| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 5x86 vs Intel Pentium (socket 7) |
 |
5x86 vs Intel Pentium (socket 7)
Тест производительности.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 сентября 2018 19:00 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 13:17
Savage MX написал: Takedasun, хорошо бы ещё знать, какие материнские платы и какие для них драйвера использовались. Стандартные виндосовские или другие?Материнские платы Octek Rhino-9 (430HX, L2-256kb) и Spring Circle P2C (SiS 496/497), драйвера стандартные из windows. Rio444 написал: Fraps не возьмёт?Нет, не возьмет, Fraps работает только в Direct3D и DirectDraw. |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 сентября 2018 15:42 Сообщение отредактировано: 17 сентября 2018 15:45
Takedasun написал: Нет, не возьмет, Fraps работает только в Direct3D и DirectDraw.если игра под Windows, то она скорее всего использует DirectX, значит Fraps должен работать. Под DOS - увы  но можно на глаз, например посмотрев скорость скролла всей карты в Warcraft 2 (помнится уже на поздних вторых\третьих пнях карта махом улетала, если случайно двинуть мышкой к краю экрана) |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
DirectX в стратегиях начали использовать на несколько лет позже. Civ2 - под Win 3.1 + WinG + Video for Windows (последняя только для подгружаемых с CD роликов,можно прекрасно прожить и без неё). MOO2 и Warcraft 2 - чисто под DOS HMM2 - два exeшника, под чистый DOS и отдельно под Windows 95. Там скорее всего из DirectX только DirectSound используется, но надо проверять. В остальное не играл. |
| Escalibur
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 945 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2017 |
ИМХО самая первая 3Д стратегия - Total Annihilation. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Вполне возможно, она под DX5. И это 1997 год. В прошлом сообщении немного ошибся, имелся в виду D3D/OpenGL. С использованием их постепенный переход (когда стало выходить больше одной в год) на 3D в стратегиях начался скорее в 1999 (Homeworld, Shogun Total War) и закончился где-то к 2005-6му (Civ4, HMM5, Stronghold 2, Rome Total War). DirectDraw - да, раньше, но опять же стратегии под Windows стали массово делать с 1997. До этого разве только Civ2 под 3.1 и HMM1/2 в виде пары exeшников DOS/Windows (тут как раз DOS-версии лучше, в Windows тогда красивых курсоров не было). |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Diablo точно использовала DirectX. |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
как то проводил похожее "исследование" для себя https://vk.com/album-52378566_174171132 вот думаю, может из-за объема памяти такая большая разница в скорости работы оперативки? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
OSA написал: из-за объема памяти такая большая разница в скорости работы оперативки?из-за контроллера памяти и из-за того что в 486 он в режиме х32 работает, а на пентиуме в х64 |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
так в тестах топикстартера скорость на 486-м даже больше.... о_О |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2018 16:53 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2018 16:57
OSA написал: как то проводил похожее "исследование" для себя https://vk.com/album-52378566_174171132Да там же не понятно, что тестировали, как тестировали? Вот Вам материнка которая не заработала, вот которая заработала и БАЦ! Готовые результаты! Я бы не назвал это тестированием. Так, фотки во вконтактике*. *Поэтому я его и не люблю. Создан исключительно для понтов. OSA написал: так в тестах топикстартера скорость на 486-м даже больше.... о_ОСмотрите внимательнее, не больше. Хотя результаты странноваты. На рассматриваемой платформе скорость памяти у пентиума должна быть выше. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 5x86 vs Intel Pentium (socket 7) |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|