Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 5x86 vs Intel Pentium (socket 7) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 13:50 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:03
Теперь суровая реальность. Тот же процессор на материнской плате Intel Advanced/ZP (Zappa), чипсет 430FX, асинхронный кэш 256кБ. Плата выпущена в 1995-м году. В отличие от Asus на 430HX, которая 1997-го года выпуска. С настройками по умолчанию (надо сказать, настроек никаких в биосе нет, все тайминги плата устанавливает сама). Результаты в тестах: Quake - 18,6 Doom - 40,2 PCPBench 320x200 - 19,9 3DBench2 - 67,8 Использование TwaekBios не позволило заметно улучшить результаты. Как ни странно, большинство задержек плата сама установила на минимум. Видимо из-за низкой частоты шины. Результаты в тестах: Quake - 18,7 (было 18,6) Doom - 40,3 (было 40,2) (1853 realtics, было 1860) PCPBench 320x200 - 20,0 (было 19,9) 3DBench2 - 67,8 - без изменений И надо сказать, это далеко не худшая сокет5 плата ~1995-го года. Если протестируете платы на не Intel чипсетах, получите гораздо более удручающие результаты. У меня есть одна на чипсете Opti. В итоге имеем, что из 4-х тестов, в трёх AMD 5x86-133 опережает Pentium-75. И только в одном, Quake - отстаёт. Но извините, движок Quake специально разрабатывался и оптимизировался под Pentium. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:04 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:11
Rio444 написал: у интела все платы 95 года были тормозные и убогие далеко не худшая сокет5 плата ~1995-го года. я после Лаки Стар на 430FX поставил пень сотый на Моррисон - от тормозов тошнить стало думаю интел даже какая-нибудь томато 5DXP уделает если coast модуль с кэшем поставить |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:15 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:16
Bobo написал: С чего это вдруг? Нормальная плата для 1995-го года. Остальные были не лучше. у интела все платы 95 года были тормозные и убогие Материнские платы с пакетным кэшем - это уже следующее поколение. Кстати, качество платы отменное! Ни один конденсатор не вспух. Сами конденсаторы огромные. Имеют низкий ESR в те времена, когда ещё термина такого не было! Уже тогда - импульсный стабилизатор на процессоре. Всякие лаки-стар до ~1997 года линейные ставили. Bobo написал: Естественно. Но дело то не в производителе платы, а в типе кэша. Он умеет 3-1-1-1-1-1, в то время как асинхронный только 3-2-2-2-2-2. Т.е. в ~2 раза медленнее. думаю интел даже какая-нибудь томато 5DXP уделает если coast модуль с кэшем поставить |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:19 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:21
Rio444 написал: не знаю с чего - личные впечатления сидения за платформой Intel Advanced С чего это вдруг? Нормальная плата для 1995-го года. качество мало волнует - вопрос был в скорости - нафиг мне качество на тормозах - я не сервер собирал кстати платы эти к нас появились в конце 96 - начале 97 видимо когда буржуям не нужны стали сбросили нашим системным интеграторам Rio444 написал: дело в том что она в конце 95го произведена как и 5х86 Но дело то не в производителе платы |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:23 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:26
Bobo написал: Так это вообще ~1994 год. Чипсет NX или LX. не знаю с чего - личные впечатления сидения за платформой Intel Advanced В 1996-97-м это конечно уже был тормоз. А для 1994-го - ого-го! Если помните, в то время всё так быстро развивалось, что топовый процессор уже через 2 года становился устаревшим. Bobo написал: Может быть, но COAST модуль в то время стоил скорее всего так же, как ещё одна такая плата. дело в том что она в конце 95го произведена как и 5х86 Вообще, конечно, было бы интересно поднять прайсы того времени. Если платы с пакетным кэшем были доступны и стоили не намного дороже, чем с асинхронным, признАю, что не прав. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:35 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 21:32
Rio444 написал: почему и в 95 был ~1994 год. Чипсет NX или LX. http://tulrich.com/tectrixvr/intel_pba-638995_manual.pdf Rio444 написал: смотри - 5х86 появился в России в начале 96 не раньше Если платы с пакетным кэшем были доступны в конце 95го АМД был 120 максимум и если б я не купил в начале 96 себе Лаки Стар на FX с этим самым кэшем то молчал бы сейчас в тряпочку... upd вот кстати P55CE https://fotki.yandex.ru/next/u...ew/1333788 самое новое 13 неделя 96 года - март а вот биос ее - начало февраля 96 Прикрепленный файл (ls-55ce.zip, 0 байт, скачан: 20 раз) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Bobo написал: Начал выпускаться 5x86 в конце 1995-го. смотри - 5х86 появился в России в начале 96 не раньше Bobo написал: Во-первых это частный случай. Во-вторых, память иногда подводит. и если б я не купил в начале 96 себе Лаки Стар на FX с этим самым кэшем то молчал бы сейчас в тряпочку... Старые прайсы были бы более весомым аргументом |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2018 14:43 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2018 14:49
Rio444 написал: извини - у меня интернет в конце 96 появился а макулатуру я при переезда в северную столицу выкинул Старые прайсы были бы более весомым аргументом да не особо подводит - посмотри дату биоса лаки-старов ревизии Е |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Да тут, на форуме, наверняка выкладывали. Искать лень. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 начало 96 где-то а прайс я в теме про ПК уровня... выкладывал за начало 96 - февраль вроде |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 5x86 vs Intel Pentium (socket 7) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |