Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Вопрос про микроконтроллеры семейства MCS-51
RSS

Вопрос про микроконтроллеры семейства MCS-51

Какой самый быстрый микроконтроллер в семействе MCS-51 в корпусе DIP-40 (или в крайнем случае PLCC)?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Если условие по корпусу обязательно , то можно глянуть на DS80C320-MCR от Dallas Semicoductor / Maxim Integrated Products.
DIP40, до 40 МГц, от 4 тактов на инструкцию, т.е. x3 от стандартного 8051.
Ну и соседние из этой серии DS80Cxxx посмотрите -
есть варианты по корпусу (в т.ч. PLCC), частоте, температуре, памяти, периферии, ...

Для макетирования еще применялся вариант распайки процессора (в корпусе для поверхностного монтажа)
на небольшую переходную плату. Если конкретной разводкой не задаваться, то они и готовые продаются.
А уже на плате есть ножки из PLS и т.п. штырьков для установки в панельку DIP или аналогичные гнезда PBS .

Если такой вариант устраивает (т.к. корпусов c выводам крупнее LQFP нет), можно приглядеться к более свежей
и просто огромной серии С8051Fxxx от CYGNAL Integrated Products / Silicon Laboratories.
До 100 МГц (может уже и больше), от одного такта на инструкцию (т.е. x12),
Внутрисхемное программирование и отладка. Выбор по памяти и периферии - почти на все случаи жизни.
Из простейших - что-то типа С8051F002.

По ценам и доступности, увы, не подскажу - давно не смотрел...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
XPOHOMETP. спасибо, я обдумаю варианты!

upd.
По Вашей наводке нашел у DALLAS еще более быстрый DS89C420, есть вариант
DIP-40!

1kB SRAM for MOVX
1 clock per machine cycle
DC to 33MHz operation
Optional variable length MOVX to access fast/slow peripherals

По моему отличный вариант!
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
Atmel вроде производил 24МГц с 1 clock per machine cycle в Дип40 и PLCC44
могу у себя порыться в кладовке. Были какие то

и вот такие есть P89V52X2FA
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Голосую за Silicon Laboratories С8051F, где-то валялась макетка купленная на Aliexpress (делали какой-то проект). К ним еще идёт програматор USB собанный на такой же микросхеме С8051F, можно использовать одинаковую плату и под устройство и под программатор :)
Программатор на Aliexpress ищется по U-EC6 насколько помню.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
i8088 написал:
[q]
По Вашей наводке нашел у DALLAS еще более быстрый DS89C420, есть вариант
[/q]
Извиняюсь, давно отошел от этой темы. Потому не в курсе новинок, даже не самых свежих...
Глянул по диагонали на пдф - да этот получше будет.
И это из внутренней памяти он получается х12. А если программу из внешней м/c исполнять,
то те же х3 как у DS80C320 (правда есть какие-то нюансы с Page / Non-Page Mode).

Да и у всех видимо так - самый быстрый режим только из внутренней памяти программ (или даже кэш-памяти).
Так что стоит чуть уточнить планируемый состав устройства.
И параллельно задуматься о средствах отладки. По крайней мере, если собираетесь сами писать программу...

У DS89C420 тоже с этим не густо, только программу зашить через встроенный бутлоадер можно.
Да и не удивительно. Если не ошибаюсь, то DALLAS первым выпустил 80с51 с укороченным машинном циклом.
С8051F новее, и в плане отладки намного удобнее - там полноценный JTAG есть.
А это точки останова, пошаговый режим, просмотр регистров и памяти...


alecv написал:
[q]
можно использовать одинаковую плату и под устройство и под программатор :)
[/q]
А чтобы превратить эту плату в программатор, нужно запрограммировать установленный на ней С8051Fxx.
Для чего опять нужен уже работающий программатор :biggrin: :biggrin: :biggrin:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
svinka написал:
[q]
Atmel вроде производил 24МГц с 1 clock per machine cycle в Дип40 и PLCC44
[/q]
Спасибо, нашел, это серия LP!


alecv написал:
[q]
Голосую за Silicon Laboratories С8051F, где-то валялась макетка купленная на Aliexpress (делали какой-то проект).
[/q]
Спасибо, тоже рассмотрим!


XPOHOMETP написал:
[q]
Глянул по диагонали на пдф - да этот получше будет.
И это из внутренней памяти он получается х12. А если программу из внешней м/c исполнять,
то те же х3 как у DS80C320 (правда есть какие-то нюансы с Page / Non-Page Mode).
[/q]
Для внешней памяти можно и время доступа задавать, что ценно.
Я пока тоже только бегло просмотрел datasheet.


XPOHOMETP написал:
[q]
И параллельно задуматься о средствах отладки. По крайней мере, если собираетесь сами писать программу...
[/q]
С этим разберемся, не впервой:) Для предыдущих устройств мне
вполне хватало симулятора и периодической перешивки внешнего
flash ПЗУ, используемого как внешняя память программ.

PS. В старые времена, когда не было у меня компьютера собирал
эмулятор ПЗУ и ввводил программу вручную в ОЗУ, замещающее
ПЗУ, для КР580ВМ80... Хорошие времена были!
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
[q]
Для внешней памяти можно и время доступа задавать, что ценно.
[/q]
Да полезно, только при среднестатистических флешках и пзушках от 33...40 уже мало что останется.
При внешней памяти забираться выше 16 МГц особого толку нет...
[q]
С этим разберемся, не впервой :)
[/q]
А мы и не сомневаемся!

Все критерии для выбора нам неизвестны...
Но DALLAS и CYGNAL микросхемы явно не дешевые. В сравнении с тем же Atmel (ныне Microchip).
Так что, при единичных экземплярах, к цене чипа вполне логично и цену средств отладки приплюсовать.
[q]
Для предыдущих устройств мне вполне хватало симулятора и периодической перешивки внешнего
flash ПЗУ, используемого как внешняя память программ.
[/q]
Не в курсе текущего состояния всех симуляторов, но с потактовой точностью работы раньше было плохо.
А это, с учетом повышенного быстродействия рассматриваемых контроллеров,
иногда приводило к неочевидным и трудно отлавливаемым глюкам...

Был для 8051 вариант аппаратного эмулятора ПЗУ на основе ОЗУ с заливкой/отладкой программ через дополнительный UART.
Втыкался в ДИП панельку вместо РФ-ки. Но такой сейчас вряд-ли сыщется...
И софт там под него свой был специфический.

А если не предполагается использовать память программ и данных под завязку,
то был весьма простой и достаточно функциональный программный (по большей части) вариант -
Keil Monitor-51 от известного разработчика программ отладки.
Там только ОЗУ требуется сделать доступным как из адресного пространства данных, так и пространства программ тоже.
Плюс 5 килобайт отладочного кода в ПЗУ и один УАРТ под отладку...

Ну это для классических 8051 более актуально.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Там только ОЗУ требуется сделать доступным как из адресного пространства данных, так и пространства программ тоже.
[/q]
Помню, для 8048 тоже так предлагалось.

Из симуляторов мне больше всего нравиться древний AVSIM51, и есть аналогичные для 8048, 8085, Z80 (работает даже на 8088 XT).
Комплектный ассемблер только там странный.

Спасибо за советы, в целом круг выбора определен!
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Я когда делал часики на 8051 отлаживался через Proteus. В нем же кстати можно и код писать, с подключением внешнего компилятора. Но у меня был реально 8031, а именно даже 1880ВЕ31, с внешним ПЗУ, все честь по чести :biggrin: RAM внешнюю не цеплял, для часов и так памяти в контроллере навалом.

i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Tronix, отлично! Я тоже делал нечто подобное, на КР1816ВЕ31 + DS12887 и программной динамической
индикацией на светодиодных индикаторах (тактируется динамическая индикация у меня тоже от RTC). Хочу
еще подобное сделать на 8048 + DS1307.

А собственно RTC микросхема где у Вас? Что делает таймер 1008ВИ1? Что за восьминожечные микросхемы около
вертикально стоящих МЛТ-0.5 ?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Вопрос про микроконтроллеры семейства MCS-51
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS