Полигон-2

Я за. В призовом фонде необходимости нет.

PS.Собственно, как только что я спрашивал в соседней теме, при невозможности
проведения конкурса была бы интересна возможность размещения внеконкурсных
статей в отдельности от топиков, но с темой для обсуждения (желательно с
премодерацией, во избежание спама).

zOrg написал:

[q]

Я так понимаю это статья?

[/q]

Да, конечно. Идеи кое-какие есть, не уверен, что успею, но попытаться можно

PS. Заодно еще один вопрос, пока просто теоретический - в принципе, могут быть
интересны статьи про самодельные устройства, с участием старой элементной базы
(процессоров 8080/8085, микроконтроллера 8048 итп)

i8088 написал:

[q]

Заодно еще один вопрос, пока просто теоретический - в принципе, могут быть
интересны статьи про самодельные устройства, с участием старой элементной базы
(процессоров 8080/8085, микроконтроллера 8048 итп)

[/q]

Да, вполне.

Коллеги, вопрос не новый.
Не думаю, что хоть кто-то будет против.
Всегда встаёт единственный вопрос: кто готов подготовить статью на конкурс?
Чтобы это был действительно конкурс, нужно хотя бы десяток статей.

И по срокам. Заканчивать приём конкурсный статей в декабре не стоит.
Новый год, знаете ли.
Хотя бы 20 января.
ЕМНИП, в прошлом конкурсе прием статей был до 1 февраля.

Посiпаки Может хватит уже Кая смущать. Он Норд примерно на столько же, как Марк Дакаскос китаец.

ЗЫ: Извини Дима если ошибся, ты по матери или отцу норд.

Теперь по теме: А ведь ты прав. Но тогда надо запретить коментарии к статье. Там весь шлак, почитай. Там пишут что статья школьная. А кто пишет "старики форума". Надо решить для кого форум. Для мельчающей кучки "старикашек", или для интересующихся людей (клинических продаванов это не касается).

SKcorp Рад что Вы ещё с нами, коллега. Ник обновили. Я то на Вас надеялся, а Вы вот как.

Я тут выскажусь немного отвлечённо. Конкурс - дело хорошее, для меня лично это и просто удовольствие: ожидание статей, обсуждение участниками, ожидание результатов, объявление победителя - всё это эмоции, это фан. Кроме того, на конкурсах появляются и остаются потом на сайте очень интересные, полезные, а порой и уникальные статьи (VAX, Plurimat, КУВТ-86, Mercedes 37MS, вот только для примера). Это ведь не только соревнование авторов, это еще и вклад в историю.
Но мы все перед началом конкурса, если всё же решим его провести, должны понимать некоторые очевидные вещи. Время идёт и чем дальше, тем выше становится "порог вхождения" для новичков. Я имею в виду, что рассказы про редкие, интересные, исключительные устройства требуют в наше время как минимум нешуточных финансовых затрат. Найти, купить за большие деньги, освоить, привести в порядок, всё это требует квалификации и огромного желания. Человеку, который в теме ретрокомпьютинга недавно, в радость будет просто какой-нибудь 486, потому что для многих и первый "пень" - древность.
К чему я это? К тому, что на предыдущих конкурса становилось всё меньше того, что способно впечатлить "старичков". Ну и историческая ценность на данном этапе пониже, хотя это как с вином - чем оно становится старше, тем выше ценится. Если, конечно, не скисло :-)
Не хотелось бы потом в обсуждениях статей брюзжания в духе "да это всё банально, да это скучно, автор ничего нам сногсшибательного не показал, не рассказал и вообще мы всё это видели много раз".

Я за, всегда интересно почитать присылаемые статьи. И с высокой долей вероятности приму участие как автор.

согласен. Конкурс - всегда драйв. Я - за!
описать, привести в порядок, отмыть, почистить, настроить (аппаратно и програмно) хотя бы старичка 486-го, это уже интересно. Пусть будет "бояном", но, как уже озвучили - "для новичка и первый Pentium будет в диковинку". Не забываем, что наш форум читают не только динозавры ретро-компьютинга.

я за,

Но может конкурс разделить на категории?
По типу - софт, обзор, восстановление,самоделки и эксклюзив? и Отдельная категория для начинающих.
Оценки выставлять и выявлять победителя по категориям?
А то порой владелец эксклюзива однозначно победитель, но есть очень достойные статьи. И они оказываются в полной жо.. и-за этого


в общем это так мысли вслух, которые требуют доработки.

Идея неплохая, но не боитесь с некоторыми категориями попасть в ситуацию выбора из одного?

Я это сообщение уже размещал, а потом разозлился на Зорга за сделанное мне замечание, и сообщение своё удалил (у меня случилось воспаление вредности), но сейчас смотрю — мои идеи другие высказывают, а ведь это я первый придумал! возвращаю:

"Сообщение отправлено: 23 сентября 2018 1:13
С конкурсом статей боль-бида-тоска такая, что жанры статей получаются уж очень различающимися:

1) титаны типа арифа-ру рассказывают, как они затащили себе в свою комнату в московской квартире компьютер 70-х годов типа шкаф и его починили — редко кто даже может в мыслях на такой подвиг пойти, не то, чтобы на деле;

2) программисты на ассемблере пишут очерк о том, как они запрограммировали маленькую новодельную платку с приложением скриншотов текстов программ — выглядит не громоздко, и не понятно тем, кто привык только Виндоус переустанавливать;

3) фанаты компьютерных игр показывают нечёткие скриншоты из игр, в которые они играли в 1994-1998 гг. из-под ДОСа;

4) склонные к сентиментальности замаскированные гуманитарии пишут слезливое сочинение про свой первый компьютер, очень короткое и очень чувственное, похоже на сочинение в третьем классе про то, как я провёл этим летом —

а конкурсная комиссия должна оценивать всё это несравнимое!

А. Лизунков, может, всё-таки секционировать тематику конкурса статей, задав одновременно несколько номинаций, как на "Оскара":

1. Написать сочинение на тему с картинками "Мой первый компьютер".

2. "Компьютерные игры, в которые я играл без читерства и с читерством" (будет встроенный сеанс исповеди).

3. "Мои компьютерные самоделки".

4. "Восставший из руины, как птица Феникс из пепла" — рассказ о ремонте старого компьютера.

И так далее — в этом случае хотя бы сравнивать будет проще и сопоставлять с неким гипотетическим идеалом питёрошного сочинения на заданную тему будет проще тоже.

А также получится прозрачный намёк потенциальным участнегам конкурса, в каком направлении копать —

а то когда задают сочинение на свободную тему, голову сломаешь, чего выбрать.

Я бы добавил ещё номинацию "Скандинавские компьютеры" (NORD-100, SYNTRAN и др.) — специально для Кая, чтобы он в конкурсе поучаствовал и получил спецприз в этой номинации, как единственный и эксклюзивный, вне конкурса, то есть не имеющий конкурентов участник!"

А. Лизунков, это я первый помянул номинации на "Оскар"! имею идейный приоритет

Посiпаки написал:

[q]

Я это сообщение уже размещал, а потом разозлился на Зорга за сделанное мне замечание, и сообщение своё удалил

[/q]

Коллега, держите себя в руках! Реальность часто не совпадает с ожиданиями. Это нормально.

Мне кажется PC-шное железо и "другие архитектуры" должны быть в разных "номинациях".
Для новичков - тоже отдельная номинация.

Если будет достаточно времени, то приму участие в номинации "Мои (очередные) компьютерные самоделки в повествовательном варианте о других архитектурах". В принципе есть возможность и по призам, но в голосовалке двойной выбор исключён...

"Не должно быть анонимных оценок" —

а вот, допустим, поставлю я кому-то три, и объявлю об этом публично, так реципиент оценки он потом мне чего-нибудь хорошее продаст, или дело ещё какое-то со мной иметь будет?

Что-то я сомневаюсь, разве что у автора статьи большая душа и крылья ангельские жмут за спиной.

А. Лизунков, обычно люди обидчивы, злопамятны и мстительны (Сталин всех делегатов партийного съезда, которые против него проголосовали, расстрелял)

так что очень неспроста устраивают тайное голосование…

а чтобы отсеять хулиганов, отключите оценки 1 и 2, которые ныне в образовательной системе не применяются, пусть будет только "удовл", "хор" и "отл"

или оценивать по системе "зачёт-незачёт" и подсчитать количество читателей, оценку "зачтено" участнику конкурса поставивших — у кого больше "зачётов", тот и станет победителем в своей секции конкурса (номинации)

Очень хотим удивиться))))

Нет это был Обама

По категориях мне нравится предложение zOrg
И сроки я бы посунул, у многих людей сейчас нет времени... Работа, дом, дети и все такое

Кай написал:

[q]

[/q]

Да уж удивил... Никогда бы не подумал.

Кай написал:

[q]

...часовню тоже я развалил? >_<

[/q]

Гм. А ты-то тут причем? Да и не думаю, что тебе было бы интересно ставить кому бы то ни было единицу за конкурсную статью. Мелковато для тебя :-)

Те, кто радеют за номинации или тем паче категории, зайдите, пожалуйста, в разделы конкурсов 2015 и 2017, посчитайте количество работ, их там не так уж много. Точно не для разбиения на категории.

А вообще если конкурс проводить, то организационную часть, вёрстку, размещение, вот всё это я на себя, как всегда, беру. Но поиск призов и меценатов хорошо бы кто-нибудь другой на себя взвалил. Вот, кстати, Кай, ты же освободился от модерации. Или zOrg, или Rio444. Крутой призовой фонд мог бы привлечь и людей со стороны, глядишь, кто-нибудь и задержится на форуме, вот и будет приток свежей крови.

// ... сотруднику Люксофта, например, за лучшую статью на Хабре по итогам года iPad дарили

мне кажется, в данном случае — лучше вообще без призов, т.е. без материальных призов

в Яндексе, например, за всякие достижения "ачивки" дают (от слова achievement = достижение)
ачивка - это такая медалька - круглая картиночка с "минималистичной" графикой, которая прикрепляется к вашей домашней страничке на корпоративном стаффе

есть ачивки за выслугу лет, есть за подтягивание на турнике, за выступления на конференциях, за запуск какой-нибудь серьёзной штуковины в продакшн, есть за сдачу "экзаменов" по ИТ-безопасности, за участие в корпоративных олимпиадах по информатике (capture the flag) и пр. и пр.

кто просматривает вашу страничку на стаффе, может кликнуть на ачивку и увидеть, за что вам её выдали — ну, типа как медали/ордена у военных (... ну или у породистых питомцев )

бывает ещё наклейки выдают (стикеры) — их можно приляпать на свой корпоративный ноутбук — это что-то типа той же ачивки, но которую видно в оффлайне

===
вот, можно такие ачивки, к примеру, запилить — чтоб было видно, что данный участник форума не только флудит, но и что-то более полезное делает на форуме
// ну или хотя бы "доску почёта"

или какие-нибудь наклейки, значки, флажки, кружки с логотипом

В конкурсах статей участвовал три раза, в целом готов поучаствовать и в четвёртый — но вот идей за год с небольшим (со времени предыдущего конкурса) пока не появилось. Описывать банальщину просто ради того, чтобы затесаться среди участников, желания особо нет. Ведь хочется порадовать коллег качественным материалом (ради этого, как мне кажется, конкурс и проводится), а он просто так не рождается.

Тем не менее, проголосовал за пункт «Готов поучаствовать статьёй» (с вероятностью ~70%).

Кай, спасибо, если все же конкурс начнём, будем иметь в виду.
Грамота на ценных породах древесины потребует отдельных вложений, эту самую древесину же купить надо. А вот Voodoo 2 отличный был бы приз.

2All
Не перенести ли нам тему поближе к народу, сиречь во Флейм? Обычно там обсуждали вопросы до начала конкурса, официальный топик создавался только с началом забега.

Кай написал:

[q]

Сертификаты, грамоты могу отгравировать/напечатать. Для первых 3 мест.

[/q]

А можете мне сделать за 2017г.? Оплачу все расходы.

Идея с грамотами очень хорошая. Еще бы хотелось чтоб были грамоты и за участие в конкурсе.

Кай написал:

[q]

[/q]

Ок, на днях. Заранее спасибо!

Я бы не против поучаствовать, но я больше по софту. Идея с категориями интересная, предложил бы три номинации: софт, железо и PC-несовместимые компьютеры, чтобы привлечь спектрумистов и фанатов советских компьютеров (тут есть что сказать).
Призы не обязательны, достаточно почетных и бдагодарсвенных грамот.

Посiпаки написал:

[q]

А. Лизунков, это я первый помянул номинации на "Оскар"! имею идейный приоритет

[/q]

Для тех, кто редко заходит поясните, кто такой "А. Лизунков"? Несколько раз видел в тексте сообщений, и никогда в списке участников.

тут был злостный оффтоп

Jccwu написал:

[q]

Почему бы вам не задать этот вопрос напрямую, в личку?

[/q]

Тогда никаких шансов, что тему закроют.
А так ещё пару человек пооффтопят - и дело сделано!