Полигон-2

Коллеги, вопрос не новый.
Не думаю, что хоть кто-то будет против.
Всегда встаёт единственный вопрос: кто готов подготовить статью на конкурс?
Чтобы это был действительно конкурс, нужно хотя бы десяток статей.

И по срокам. Заканчивать приём конкурсный статей в декабре не стоит.
Новый год, знаете ли.
Хотя бы 20 января.
ЕМНИП, в прошлом конкурсе прием статей был до 1 февраля.

Посiпаки Может хватит уже Кая смущать. Он Норд примерно на столько же, как Марк Дакаскос китаец.

ЗЫ: Извини Дима если ошибся, ты по матери или отцу норд.

Теперь по теме: А ведь ты прав. Но тогда надо запретить коментарии к статье. Там весь шлак, почитай. Там пишут что статья школьная. А кто пишет "старики форума". Надо решить для кого форум. Для мельчающей кучки "старикашек", или для интересующихся людей (клинических продаванов это не касается).

SKcorp Рад что Вы ещё с нами, коллега. Ник обновили. Я то на Вас надеялся, а Вы вот как.

Я тут выскажусь немного отвлечённо. Конкурс - дело хорошее, для меня лично это и просто удовольствие: ожидание статей, обсуждение участниками, ожидание результатов, объявление победителя - всё это эмоции, это фан. Кроме того, на конкурсах появляются и остаются потом на сайте очень интересные, полезные, а порой и уникальные статьи (VAX, Plurimat, КУВТ-86, Mercedes 37MS, вот только для примера). Это ведь не только соревнование авторов, это еще и вклад в историю.
Но мы все перед началом конкурса, если всё же решим его провести, должны понимать некоторые очевидные вещи. Время идёт и чем дальше, тем выше становится "порог вхождения" для новичков. Я имею в виду, что рассказы про редкие, интересные, исключительные устройства требуют в наше время как минимум нешуточных финансовых затрат. Найти, купить за большие деньги, освоить, привести в порядок, всё это требует квалификации и огромного желания. Человеку, который в теме ретрокомпьютинга недавно, в радость будет просто какой-нибудь 486, потому что для многих и первый "пень" - древность.
К чему я это? К тому, что на предыдущих конкурса становилось всё меньше того, что способно впечатлить "старичков". Ну и историческая ценность на данном этапе пониже, хотя это как с вином - чем оно становится старше, тем выше ценится. Если, конечно, не скисло :-)
Не хотелось бы потом в обсуждениях статей брюзжания в духе "да это всё банально, да это скучно, автор ничего нам сногсшибательного не показал, не рассказал и вообще мы всё это видели много раз".