Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Отпаял 39-ю ногу (вместе с крайней 40-й).
Чуда не произошло.
Коротыш внутри чипа W83C492F.
С отпаянной ногой ~5кОм на +5В, как и должно быть.
Нога звонится ~400 Ом на землю.
Может когда-нибудь попадется донор.
Всем спасибо!

[/q]

Не торопитесь с поиском замены, если дело только в пробое входного буфера (транзистора итп)
IOCHK# в чипсете, плата должна работать с отключенным parity check, на это намекает
полностью проходящий POST.

Провел эксперимент с LS-486E, с разблокированным в BIOS parity check (в родном BIOS
этот пункт стоит в disabled и скрыт от пользователя). VGA поставил ISA от Trident.

1. Установка по умолчанию, parity check disabled - на замыкание IOCHK# плата не реагирует
вообще никак, POST проходит.

2. Ставлю RAM c parity, в SETUP ставлю parity check enabled. Если теперь замкнуть IOCHK#
после прохождения POST, то получаем пик из speaker и совершенно правильное сообщение:
I/O CHANNEL CHECK - CHECKING FOR SEGMENT
OFFENDING SEGMENT:
0000
PRESS F1 TO DISABLE NMI, F2 TO REBOOT

Если же замкнуть IOCHK# до включения питания, и держа все время замкнутым, включить плату, то
во время прохождения POST получаем:
OFFENDING SEGMENT:
0000
PRESS F1 TO DISABLE NMI, F2 TO REBOOT

В любом случае, проблем с изображением не имеем.

У Вас тоже AWARD, те должно выводиться подобное сообщение - даже просто в дампе подобные
строки должны быть видны (если BIOS запакованный, что для Вашей платы маловероятно, то
строки будут в original.tmp).

Я бы продолжил проверку сигналов и питаний ISA - если все на месте, изображение должно
быть, видеокарте совершенно безразлично, что IOCHK# на нуле. И да, как здесь писали,
проверяйте все сигналы и питания прямо на карте, чтобы исключить плохой контакт.

PS. Если найдете другие BIOS от плат на таком же чипсете, тоже можно проверить. Это если
BIOS при ошибке IOCHK отключает вывод изображения, хотя логики в таком подходе со стороны
разработчика я не вижу.

Если есть возможность проверить CGA и подобное, не имеющего собственного BIOS расширения,
тоже интересно проверить.

Забыл спросить, частоты REFRESH и BCLK не завышенные?


Rio444 написал:

[q]

И осциллографу давно надо профилактику делать.
Периодически пропадает горизонтальная развертка.

[/q]

Все К50-6 поменяны?

Rio444 написал:

[q]

Отпаял 39-ю ногу (вместе с крайней 40-й). Чуда не произошло.

[/q]

А не пробовали стартануть с отпаянной 39 ногой?

Rio444 написал:

[q]

Для меня всё это слишком мелко.

[/q]

Тогда можно попробовать просто скотчем или кусочком изоленты изолировать этот контакт A1 у видюхи, если все равно не стартанет - подать на этот изолированный контакт проводком 5В через любой резюк на 5-10ком. Можно просто взять тонкий одножильный или залуженный проводок и засунуть между контактом видюхи и изолентой. Если тоже ничего не даст, тогда наверное только чип менять поможет. Единственное, можно еще попробовать какой нибудь биос другой, например, АМИшный, от другой мамки, но на аналогичных чипах. Чисто для эксперимента, можно и от любой другой мамки, но тоже 486 и не сильно старой. Иногда в таком случае стартует бут-блок с ограниченной поддержкой только ISA видяхи и флопа, требуя вставить диск с родным биосом и прописанной в autoexec строкой запуска прошивальщика в автоматическом режиме. На 486 он иногда (но не всегда) стартует даже если чипсеты разные. По крайней мере, если на пост-карте какая-то активность будет, значит бут-блок стартанул и должна стартануть и видяха, показав надпись Award BootBlock BIOS и требованием вставить флоп. А т.к. бут-блок в плане поддержки железа крайне ограничен, то скорее всего этот сигнал на A1 будет игнорировать.

Может основная проблема и не в А1.
Но на всех других контактах сигналы есть.
Либо такие, как на образцовой плате, либо меняющиеся.
Что говорит о том, что во-первых, нигде нет обрыва. Во-вторых, нигде нет "коротыша" или утечки на землю или +5В.
ИМХО, Кай скорее всего прав - полудохлый чипсет.
Когда приведу в порядок осциллограф, могу сфотографировать измерения и выложить здесь.
Сейчас осциллограмы нестабильны и искажены.