Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите запустить ABIT PW4/PW4T REV. 1.2
RSS

Помогите запустить ABIT PW4/PW4T REV. 1.2

Материнская плата сокет 3

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Может основная проблема и не в А1.
Но на всех других контактах сигналы есть.
Либо такие, как на образцовой плате, либо меняющиеся.
Что говорит о том, что во-первых, нигде нет обрыва. Во-вторых, нигде нет "коротыша" или утечки на землю или +5В.
ИМХО, Кай скорее всего прав - полудохлый чипсет.
Когда приведу в порядок осциллограф, могу сфотографировать измерения и выложить здесь.
Сейчас осциллограмы нестабильны и искажены.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Это вход шины ISA, для VGA карты безразлично, в каком он состоянии
[/q]
Тем не менее, на ISA видяхах он зачем-то идет напрямую в чип. Так что попробовать стоит.


i8088 написал:
[q]
На данной плате BIOS не более 64KB, неупакованный, boot-block-а в привычном понимании там нет.
[/q]
Неоднократно пробовал на похожие платы с таким-же 64кб биосом ставить биосы с других 486 плат - с некоторыми 100% стартовал бут-блок. Правда, точно не помню, которые ставил 64кб были или все таки от последних 128, панелька там для мегабитки была и ПЗУшки ставил подряд и 512-ки и 1мбит-ки, хотя на 486 чаще всего в мегабитки зашиты те-же 64кб биосы, только bin дважды в себя скопирован, чтобы соотв. размера быть.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Может основная проблема и не в А1.
[/q]
Попробуйте все таки контакт изолировать, как я сказал и если так не получится, то еще подать на него 5В через резюк.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Monolit написал:
[q]
Тем не менее, на ISA видяхах он зачем-то идет напрямую в чип.
[/q]
Так это выход для видеокарты и вход для чипсета.
С его помощью видеокарта может сигнализировать процессору об ошибке.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Monolit написал:
[q]
Правда, точно не помню, которые ставил 64кб были или все таки от последних 128, панелька там для мегабитки была и ПЗУшки ставил подряд и 512-ки и 1мбит-ки, хотя на 486 чаще всего в мегабитки зашиты те-же 64кб биосы, только bin дважды в себя скопирован, чтобы соотв. размера быть.
[/q]
Никогда не видел с завода "склеенный" 128KB BIOS на 486, может
кто-то уже прошивал самостоятельно, до Вас? Как правило 128 KB
полноценный AWARD, с boot-block-ом и модулями.

Boot-block-у совершенно без разницы чипсет, он стартует если не
сходится КС. Такой случай как раз будет, если поставить 128KB BIOS
в плату с неразведенной старшей линией адреса. А вот с AMI
пакование BIOS началось еще с win-AMI BIOS, он на 486 обычно 64KB.

А вот 64KB Award BIOS - неупакованный, модулей там нет, но
проверка КС предусмотрена (сумма байт образа должно давать 0x00
в младших разрядах).
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Так это выход для видеокарты и вход для чипсета.
[/q]
Ну это без разницы, просто если в чипсете на мамке эта линия пробита и садит на землю, то видеочип может запросто повести себя неадекватно и не стартануть.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Monolit написал:
[q]
Ну это без разницы, просто если в чипсете на мамке эта линия пробита и садит на землю, то видеочип может запросто повести себя неадекватно и не стартануть.
[/q]
Эти выходы объединяются по схеме монтажного "или" для информации о том, что
какая-то плата ISA обнаружила ошибку, никакого неадекватного поведния со стороны
карты здесь быть не может. Да и проверить ничего не стоит - но работающей плате с
той же VGA картой замкнуть IOCHK# на корпус, я выше писал как реагирует система на это.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Роман, я вот что надумал проверить еще.
(IOCHK# предлагаю оставить в покое, он сам по себе не может вызвать отсутствие инициализации)

Итак, допустим, что все питания до карты доходят, линии управления ISA в норме, частоты,
длительности импульсов в норме. Карту ставим гарантированно работающую в 8-bit слоте,
лкчше всего realtek или настоящую 8-bit VGA.

Процитирую для удобства еще раз найденную Вами инициализацию ISA VGA.
[q]
Классический подход к обнаружению видеоадаптера сводится к по­иску сигнатуры 55 AA по адресу начала VGA BIOS. Если сиг­на­ту­ра обнаружена и контрольная сумма VGA BIOS достоверна, про­ис­хо­дит передача управления командой CALL FAR в сегмент C000h на процедуру инициализации. Далее настраивается ви­де­о­а­дап­тер, переустанавливается вектор прерывания INT 10h, выдается заставка ви­де­о­а­дап­тера и возвращается управление командой RET FAR вызвавшей процедуре системного BIOS.
Если VGA BIOS не обнаружен, выполняется поиск CGA адаптера на следующем шаге POST путем сканирования пространства пор­тов и поиска регистров управления. В отличие от VGA, у CGA адап­те­ров BIOS нет, и обработка INT 10h для них входит в обя­зан­нос­ти сис­темного BIOS.
[/q]
Я думаю стоит проверить, есть ли обращение к VGA BIOS - достаточно посмотреть наличие
импульсов на CS# и OE# VGA BIOS одновременно (один из них наверняка на земле, тогда проще).
Наличие импульсов косвенно говорит о начале выборки VGA BIOS по адресу 0xC0000, те
выставляется верный адрес на шине, и дешифраторы на карте срабатывают. Если нет, то
перепроверить линии адреса ISA и сигнал AEN.

Далее, причиной отсутствия инициализации может быть проблема с линиями данных, однако на
запись D0-D7 наверняка в порядке,тк POST card показывает вполне адекватные коды. Однако между
чипсетом и шиной ISA часто ставят двунаправленный буфер LS245 или подобное, может отказала
часть приемопередачика в направлении от устройства к шине, и BIOS не получает данных от VGA
ROM?

PS. Кстати, у меня на XT плате такой буфер стоит в панели, и оказалось очень критично
его быстродействие, лучше всего оказалась серия LS, и пришлось подобрать и добавить
кондесатор между OE# и корпусом, иначе не всегда запускалась плата.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
так, допустим, что все питания до карты доходят
[/q]
Измерял на самих картах. Погрешность меньше 2%.

i8088 написал:
[q]
Карту ставим гарантированно работающую в 8-bit слоте,
лкчше всего realtek или настоящую 8-bit VGA.
[/q]
Ставил в 8-битный слот Realtek. До этого проверил её в 8-битном же слоте рабочей 486-й материнки (на чипсете Opti).

i8088 написал:
[q]
Я думаю стоит проверить, есть ли обращение к VGA BIOS - достаточно посмотреть наличие
импульсов на CS# и OE# VGA BIOS одновременно (один из них наверняка на земле, тогда проще).
[/q]
Вот это попробую.

i8088 написал:
[q]
однако на
запись D0-D7 наверняка в порядке,тк POST card показывает вполне адекватные коды
[/q]
Согласен.

i8088 написал:
[q]
Однако между
чипсетом и шиной ISA часто ставят двунаправленный буфер LS245 или подобное, может отказала
часть приемопередачика в направлении от устройства к шине, и BIOS не получает данных от VGA
ROM?
[/q]
Возможно.

i8088 написал:
[q]
Кстати, у меня на XT плате такой буфер стоит в панели, и оказалось очень критично
его быстродействие, лучше всего оказалась серия LS
[/q]
ALS или F не лучше?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
ALS или F не лучше?
[/q]
Безусловно лучше, но для данного случая более медленная серия оказалась
предпочтительнее, тк конденсатор понадобился меньшей емкости, и меньше
нагружал выход чипсета (XT чипсетная). Можно было и RC цепь попробовать
организовать, но мне категорически не хотелось резать дорожки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите запустить ABIT PW4/PW4T REV. 1.2
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS