Полигон-2

Когдато давным давно ходили такие слухи,что есть такой ускоритель для 386 плат,мол вставляешь его в разьем (ISA шину?) и после этого комп ускоряется в 2 раза,и работает уже как 486 на 80мгц. Я уж давно забыл по прошествии многих лет,недавно смотрел видео,про обзор 386,и там в комментариях упомянули о ускорителе. Стало любопытно-что это?

Ну и еще мысли вслух..ISA шина идет напрямую к процессору? Теоретически можно ли было на эту шину подцепить еще один такойже процессор,чтоб работали в тандеме?

Источник: Компьютерра, 18 сентября 1995г.

Впрочем, вероятно, на фото совсем не CPU upgrade изображен.

Рекламная замануха, был у меня когда то комп на таком проце )



Про тесты можно тут почитвть
https://overclockers.ru/blog/r...ya_na_iXBT

FromArcanum написал:

[q]

Про ноутбуки - развод?

[/q]

С чего бы им своих клиентов обманывать? Троечная ноутбучная плата те же процессоры использует.
https://youtu.be/-fZsvKx1-r4?t=428

slava9 написал:

[q]

на эту шину подцепить еще один такойже процессор,чтоб работали в тандеме?

[/q]

Идея хорошая и уже реализована. Compaq делали серверы с двумя 486 процессорами. Если не ошибаюсь, недавно на форуме пробегал сервер с 4-мя процессорами. По 50Мгц каждый. За 10000р.
Основная проблема этих коньфигураций: ДОС не поддерживает многопроцессорность.
То есть, для классических игр и тестов, написанных под 386-486 системы, второй процессор бесполезен.
Как и четвертый, если есть

Ускоритель, подключаемый к единственному процессору - вот путь к успеху

P.S.
сказать, что такие серверы совсем бесполезны, конечно, нельзя, т.к. Windows NT многопроцессорность поддерживает. Но для нормального пользователя софта ДОС-эры это не актуально.


cactus написал:

[q]

вероятно, на фото совсем
не CPU upgrade изображен.

[/q]

Да, я тоже не понял, что это. Точно не Цириксо-образный модуль для установки в 386 сокет.
Если это какой-то девайс для установки в ISA, это могло бы быть интересно.

Краем уха слышал, что можно установить на обычную материнку одноплатный ПК типа промышленного, при этом _как-то_ блокируются все устройства (включая проц) на самой материнке, и от неё используются только шина со слотами и питание.

Кай написал:

[q]

При использовании платы с транспьютерами Inmos, даже 4-мя, производительность матричных расчётов в MathCAD вырастала раз в 5.

[/q]

Интересно, не знал, что MathCAD умел использовать транспьютеры.


Кай написал:

[q]

Речь идёт не о решении специальных задач, а о увеличении оборотов числодробилки вообще.

[/q]

Помню были ISA платы с 386-м процессором для апгрейда 286-х и даже просто XT. Эта плата фактически являлась материнкой с 386-м, так как там была и память и практически все остальное, кроме слотов шины.

Но было ли что-то аналогичное уже для самих 386-х не могу вспомнить. Теоретически могло, но вспоминается только процессор 486DLC от Cyrix и TI.

P.S. Сейчас поискал в гугле, даже фирменную документацию для установки нашел http://www.minuszerodegrees.ne...Manual.pdf но вот ускоритель самих 386-х не находится, видимо или не было такого или редкая штука.

MMichael, что то сомневаюсь, что платы в промдизайне (это то, что вы описали) будут работать воткнутыми в обычную плату...

Кай написал:

[q]

MatLab - тоже (MultiMatlab).

А вот популярные ОС использовать транспьютеры так и не научились.

[/q]

Интересно, а не было ли каких игр, задействовавших транспьютеры? С ними что-то уровня Quake-I или Duke Nukem 3D могло бы появиться даже еще в 80-х

В те времена основные популярные ОС даже штатные возможности CPU плохо использовали. 80386-й был выпущен еще в 1985-м, а фактически полноценно 32-битность стала использовать только WinNT 3.1 в 1993-м. Или OS/2 2.0 в 1992-м и не совсем на 100%. Хотя были разные менее известные ОС, 32-битные ускорители в ms-dos и т.п.

Транспьюьеры же видимо слишком дорогой и специфической штукой были.

[q]

Интересно, а не было ли каких игр, задействовавших транспьютеры? С ними что-то уровня Quake-I или Duke Nukem 3D могло бы появиться даже еще в 80-х

[/q]

Да, могли появиться. Но не использовали. Не было под DOS таких игр.

[q]

В те времена основные популярные ОС даже штатные возможности CPU плохо использовали.

[/q]

Очевидно, да. SCO Unix (SCO MPX) непопулярная ОС. В отличие от Windows. Но до 32 386 могла использовать. А в некоторых приложениях и 128 Inmos-ов. В рабочей станции. В серверной конфигурации - больше.

Действительно, дорогая и специфическая штука.

ATauenis написал:

[q]

Там еще интересно, что вынимается 8086 (и 8087 если есть) с основной платы и вместо 8086 вставляется кабель с отдельной платы.

[/q]

Вот это и есть - освобождение шины.