| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550 |
 |
Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550
У мну пуканчик подгорает!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Оффтопик: Оффтопик: Rio444 написал: В составе DirectX 10 нет Direct2D??https://docs.microsoft.com/en-...t2d-portal https://docs.microsoft.com/en-...d-overview |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2018 12:42 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2018 12:50
ATauenis написал: Оффтопик:Там много текста. Что следует из этих ссылок? |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Оффтопик: Оффтопик: Rio444 написал: Там много текста. Что следует из этих ссылок?Работает Direct2D на уровне DirectX 10.1, устанавливается вместе с DirectX 11.0 и выше. Требует Vista Platform Update либо семёрку. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis написал: Из этого не следует, что Direct2D не входит в состав DirectX. Здесь об этом прямо написано. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Оффтопик: Оффтопик: Rio444 написал: Из этого не следует, что Direct2D не входит в состав DirectX.Кто-то разве писал, что d2d не входит в dx? Или я что-то не понял, или Вы. P.S. Сколько постов оффтопика скопилось.  На пустом месте, при участии модератора раздела... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis написал: Кто-то разве писал, что d2d не входит в dx?ATauenis написал: Хотя там DirectX 10.0 без Direct2D.ATauenis написал: На пустом месте, при участии модератора раздела...Станете сами модератором, тогда будете критиковать. А пока не съезжайте с темы. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2018 3:48 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2018 4:07
Убрал Q9550 и поставил теперь Xeon (4х ядра, 3ггц, 12мб кэша, аналог Q9650): вырвиглазный видосик Результат тот-же... видно как отрисовывается "пикселы".  P.S. загрузка при переключения менее 1% CPU |
| igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2018 23:42 Сообщение отредактировано: 11 декабря 2018 23:45
Посмотрел, весело На старых компах с XP и с 98 (! ) я такое наблюдал только без установленных дров видюхи. В этом случае (как утвеждает fagear и я склонен согласится) не активируется 2D ускорение. Посему лично я ставлю на глючнопоставленный драйвер видюхи либо на саму глючную видюху. Дрова ставили вручную, надеюсь, через установку оборудования?Если не оно - тогда да, может быть и проц. Bobo написал: pci-e Nvidia 7700что-то уж больно лохматая для семерки... Какой нафик? Я семёрку гонял даже помнится на FX5200 или FX6200, что-то такое - не было такого как на видео. Всё было шустрее. ЗЫ Оператива таки проверена мемтестом? Я не заметил, что-то не видел упоминания об этом... А если в какой-то проге, типа автокадовского просмотровщика или большую картинку открыть, увеличить и ВНУТРИ окна подвигать мышкой - шлейфы заметны? Это всё при условии, что нет перегревов. Ну и таки в Линукс , хотя бы в загрузочном, попробовать... |
| Сейчас на форуме |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Я однажды увалил 2D ускорение на семёрке. Как - сам не понял. Танцы с драйверами не помогли, я плюнул и сменил вендора видеокарты (с ATI на Nvidia), и на этом проблема разрешилась. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2018 4:36 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2018 7:14
igor_me Да, на мемтест проверялась. И более того, довольно стабильно работает 24/7. Хром и Файрфокс - не падают. Более заметные подтормаживания провляются при активной работы с большими проектами, сравнимо написания курсовой за 1 ночь: куча pdf, excell, word, хром, мозилла, фотошоп, и прочее При загрузки с чистого листа, винда кажется быстрая и шустрая... но стоит пройти полдня и начать активную фазу проекта - вот тут сразу "черепаха". Бывало и худшего: ACDSee - грузится 2 секунды из SSD. Это уж явно не относится к драйверу Nvidia. Были сомнения насчет Q9550, с битыми кэшами или дохлые блоки. Но нет. Xeon также выдал слабость. P.S. разгон отключен в Xeon (он не держит разгон, слишком дубовый, старый степпинг C0) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|