Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550
RSS

Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550

У мну пуканчик подгорает!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Стоит 16гб ОЗУ, и стоит SSD - скорость чтения 250мб в секунду !

Процессор в разгоне до 4,1ГГц..
Но когда работаешь конкретно в Хроме/Мозилле, в Фотошопе, Премьере - видно как всё перерисовывается, когда что-то нажимаешь.

Запуск ACDSee (старая 5 версия) ждешь 2 секунды, чтобы появиться на экране.

Даже запуск Диспетчер задач - в доли секунды видно как прорисовывается окно, затем содержимое (вкладки), затем надписи.

Ощущения постоянной болоты. На винде-XP было гораздо быстрее, даже на двухядерном E8500.

В Винде отключен Aero.
Запускаешь тесты-бенчмарки - показывает "отлично!" и высокие баллы. Может соперничать даже с экономичными i7 :eek:

У Вас нечто подобное было? Как решали такие проблемы?

P.S. Вирусов проверял "Нету". В диспетчере (свернутое возле "часы") видно, что занято менее 1% CPU.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ekb написал:
[q]
У Вас нечто подобное было?
[/q]
нет, у нас не тормозит

видео GT 730 и aero включен
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
вируса шифровальщика нет?
дрова на видео стоят нормально?

у меня такие тормоза были когда я хотел сделать хорошо и установил себе интеловские драйвера чипсета, новые из драйверпака
Как оказалось лучше использовать старые, родные, те что на компакте от материнки :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
DOS Logic написал:
[q]
установил себе интеловские драйвера
[/q]
да - похоже драйвер какой-то глючит
какой - незнаю :(
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В диспетчере задач никакой процесс не грузит систему?
У меня периодически какая-нибудь дрянь полностью загружает одно ядро. Убиваю, и всё нормально работает.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Случаем каспер не стоит?
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Каспера нет, пользуюсь сканером DrCureIt и KasperskyVRT.

Видеокарта старая pci-e Nvidia 7700. Nvidia еще поддерживает (на сайте есть дрова).

Диспетчер "свернутое возле часов" - показывает в простое менее 1%.

Я припоминаю как-то мне знакомый говорил: когда он вставил мой процессор Q9550 в его комп, ему показалось, что стало медленнее. А когда вернул обратно свой родной E7500 (это хуже чем E8500) - стало быстрее.
Именно отклик системы: "тыкнул - появилось". У него HDD, и память всего 4гб. Видеокарта тоже Nvidia (не помню серию, по новее и мощнее).

Процессор Q9550 брал на Авито. Пару лет назад.

Теперь я озадачен. Я выражаю лютую озабоченность. Хочется выбросить чертов комп с виндой7...
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ekb написал:
[q]
pci-e Nvidia 7700
[/q]
что-то уж больно лохматая для семерки...

может, стоит попробовать поновее, от GTS 450 и выше?
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Может он в тротлинг уходит?
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Говорят иногда кристал от крышки отходит. Или на термопасте внутри сэкономили. Или высохла.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Tronix так надо температуру его посмотреть
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Есть видеокарта 440 (мощнее и новее, чем 7700).. но вставить ее туда не хочу, иначе превращается в печку.
Я за 5 лет не разу не запустил игрушку. Не надо.

В Q9550 - припой :)
Троттлинга (в проге AIDA64) не обнаружено. Если бы имело место быть, то не смог бы дотянуться до "экономичных i7" по тестам :)

Но Винда7 - по ощущениям как бегемот.

Иногда мысли идут, что в Q9550 - сломался механизм "предсказания" или кэш разбился.. Но зависания ни разу не было.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ekb написал:
[q]
Есть видеокарта 440
[/q]
так только проверить
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
Tronix написал:
[q]
Может он в тротлинг уходит?
[/q]
Это вариант.
Еще попробуйте
Отключите в BIOS параметр C1E/C-Step/ESIT или аналогичный
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Может у Винды7 есть какой-то Лог-файл, который перевалил за миллион строк (винда долго грузит его чтобы "отметиться" очередной раз свое никчемное событие?)... или же сильно раздулся реестр до 4-8 гигабайта? Как это проверить?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Ekb написал:
[q]
У Вас нечто подобное было?
[/q]
У меня есть глючная / паленая видюха PCI-E, в текстовом режиме она огонь :-) а как загружаешь любую Винду начинается "медленно и печально" ;-) хотя вроде всё работает.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Ekb написал:
[q]
Запуск ACDSee (старая 5 версия) ждешь 2 секунды, чтобы появиться на экране.
[/q]
Да уж, на K6-2 500Mhz с Win7, будет побыстрее.


Ekb написал:
[q]
В Винде отключен Aero.
[/q]
А если включить?
Demos
Newbie


Откуда: Ейск
Всего сообщений: 95
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2017
Не уверен, но попробовать стоит, может поможет поиску проблемы:
DPC Latency Checker
https://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
1. Поставьте видео тестер - какой-нибуть 3Д бенчмарк. Если покажет микроскопическую производительность - видеокарту под замену, или проблема с PCI експресс ( материнку под замену ).
2. Подключите какой-нибуть старенький винт ( вместо флешового ) и с 000000 поставьте W7 с гарниром.
Если покажет нормальную производительность - целесообразано отформатировать флеш-диск, и поставить антивирь, авторы которого не понимайт по-Русски.

Вообще, есть некотрое к-во ресурсов, которые не следует посещать. Не значит, что они на 100% инфицированы, но "бесплатный сыр бывает в мышеловке".
Особенно это касается он-лайн просмотра видео ( пиратки ). ( т.е. может стоять крутой патч на W, который рендит биткоины , а пользователю достается ~1% машинного времени... ).
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Дело точно не в Win7. У меня W7x32HP стоит вообще на s754 Sempron 3000+ (1.8GHz/128KB L2), 2GB DDR400 (одноканал, ибо 754, на 166MHz aka 333 - больше проц с таким объёмом делать не хочет) и видюхе FX5200, винт WD 2TB на 5400 оборотов. Работает конечно неторопливо, обстоятельно так - но не сказать чтоб тормозит. Браузер FF61 в сравнении с FF52 на WXP так вообще можно сказать летает: загружается за 5 секунд, а не за 20-30. Антивирус - 360 тотал. В памяти свежезагруженная винда занимает всего где-то около 500 мегов.
Так что надо проверять железо - заменять каждый компонент, пока тормоза не пропадут. Не только проц и видюху, но память с винтом тоже. Желательно ещё и материнскую плату. Или хотя бы биос другой прошить - может даже старее нынешнего. Если не поможет, то переустановить винду - может действительно реестр засорился или в system много мусора набралось.

P.S. И конечно никакого разгона - его нужно снимать в таких случаях в первую очередь.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Я сейчас заканчиваю гонять все свои процессоры 478 сокета как в XP так и win7 диск SSD, видик 6800GS .
Не наблюдаю прорисовки при открытии диспетчера как в Аэро так и без него. загрузка ОС секунд 12 (точно не замерял с 1гигом памяти)

Одно но, драйвера на видео в ручную ставить нужно, при тех что с виндой не прорисовка а мигание окон происходит (но это при максимальном разгоне на грани перезагрузки)
После ручной установке дров всё нормально.
Ну и SSD твикер поставить, выполнить или в реестре полазить в ручную.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Какие-то советы излишние: то видеокарту, то материнку, то блок питания надо найти под 1200вт... Может еще жену поменять ;)

На этой же материнке и блоке питания и видеокарте - WinXP гораздо "отзывчевее", даже с HDD и с двухядерником и 4гб.

Тут конкретно виноват либо Q9550, либо Винда7.

Вопрос выше продублирую:
Может у Винды7 есть какой-то Лог-файл, который перевалил за миллион строк (винда долго грузит лог, чтобы "отметиться" очередной раз свое никчемное событие?)... или же сильно раздулся реестр до 4-8 гигабайта? Как это проверить?

Или удален какой-то updater.exe и много других лишних и Винда7 теперь висит эти очереди как "первые необходимости" всю жизнь? замедляя всю систему в целом и для других процессов.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Takedasun написал:
[q]
Да уж, на K6-2 500Mhz с Win7, будет побыстрее.
[/q]
В начале, когда устанавливал ACDsee .. тоже радовался насколько маленькая и шустрая. "Закрыл под ключ" (заАкрониксил SSD)

Но потом, проходит неделя, месяц, и работаешь в течении дня, видишь как оно все медленное, даже ACDsee превратился в какое-то гигабайтное приложение... Вспоминаешь добрым словом WinXP с той же ACDsee5...

Причем, когда обратил внимание на долгую загрузку ACDsee - проверил в диспетчере - загрузки нет, ждешь 1-2секнды и появляется окно ACDsee. Загрузки совсем нет.
Проверил в Мониторе ресурсов (обращения к SSD) - тоже не вижу каких-то шевелении. Как будто Винда7 преднамеренна ставит пустые циклы ожидания.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Ekb написал:
[q]
Тут конкретно виноват либо Q9550, либо Винда7.
[/q]
православный линукс даст ответ

Ekb написал:
[q]
Может у Винды7 есть какой-то Лог-файл, который перевалил за миллион строк (винда долго грузит лог, чтобы "отметиться" очередной раз свое никчемное событие?)... или же сильно раздулся реестр до 4-8 гигабайта? Как это проверить?
[/q]
пойти в соответствующую оснаску и удалить логи

Ekb написал:
[q]
гораздо "отзывчевее", даже с HDD
[/q]
trim on|off?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Ekb Стандартный Task Explorer Windows это очень негибкий инструмент.

Отлавливать майнеры (а мне почему-то кажется, что Вы словили именно майнер) поможет Process Explorer: https://technet.microsoft.com/...lorer.aspx

Выглядит в самом примитивном случае, как explorer.exe, или svchost.exe, или что-либо ещё, "отжирающие" 50..75% ресурсов процессора, особенно в режиме ожидания.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Разгон попробуй убрать.
Нет никакой необходимости гнать проц, если стоит ссд, и в игры не играешь.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Ekb написал:
[q]
Но потом, проходит неделя, месяц, и работаешь в течении дня, видишь как оно все медленное, даже ACDsee превратился в какое-то гигабайтное приложение...
[/q]
Всякие чистилки, типа CCleaner, используются регулярно? Ещё в том же 360 тотале есть встроенная чистилка, которая удаляет больше сиклинера. BTW, винда XP в этом плане ничем не лучше 7-ки - любая винда загаживается со временем, если её не чистить. Это как реальный дом: если в нём никогда не убирать, то рано или поздно начнёшь спотыкаться об горы мусора и падать. Т.о. передвижение по замусоренному дому станет очень медленным. Просто винда XP рассчитана на более медленные компьютеры, так что на более новых и быстрых это торможение от мусора становится заметным несколько позже.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
Почему бы для начала не включить Aero? Без него отключается ускорение рабочего стола Direct2D
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
zheka написал:
[q]
Без него отключается ускорение рабочего стола Direct2D
[/q]
Это вряд ли.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Rio444 написал:
[q]
Это вряд ли.
[/q]
Самолично наблюдал, что с драйверами Microsoft Corporation на совсем свежих виндах без Aero Glass окна двигались небольшими рывками, изредка даже оставляя шлейфы на долю секунды. Если включить Glass, то всё становилось нормальным. А после установки официальных дров и с классической темой либо Aero Basic тормоза исчезают (как и должно быть). Плюс где-то пробегало утверждение, что Aero DWM больше использует аппаратное ускорение GDI. На Win8 (где DWM не отключаем) графика даже с VESA-драйвером работает чуть быстрее, чем в 7 и старше. Видимо, алгоритмы отрисовки GDI со включённым DWM действительно становятся лучше.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
Rio444 написал:
[q]
Это вряд ли.
[/q]
Попробуйте на практике. Откройте мониторинг использования ЦП, подвигайте окошками при стандартной теме Windows и Aero. Сделайте выводы
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
zheka написал:
[q]
[/q]
Да, есть такая ерунда. Не скажу, что разница глобальная, но действительно, на глаз, без аэро, загрузка проессора немного больше. Не ожидал.
Система - Windows 7.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
Rio444,
так и есть. Жертвуя видеопамятью и загрузкой видеокарты получаем более плавный, красивый и лёгкий для ЦП интерфейс. Через Direct2D работают и браузеры, поэтому на одинаковом железе листание страничек будет плавнее в 7, чем на XP.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
zheka написал:
[q]
Через Direct2D работают и браузеры, поэтому на одинаковом железе листание страничек будет плавнее в 7, чем на XP.
[/q]
Не знаю насчёт Direct2D, а в Windows Vista RTM прок от GDI-ускорения при включённом Aero тоже имеется даже на третьих пнях. Хотя там DirectX 10.0 без Direct2D.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
ATauenis
ATauenis написал:
[q]
Windows Vista RTM прок от GDI-ускорения при включённом Aero тоже имеется даже на третьих пнях
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: не важен проц, важно наличие aero-совместимой видеокарты с SM2.0 или выше.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
zheka написал:
[q]
не важен проц, важно наличие aero-совместимой видеокарты с SM2.0 или выше.
[/q]
Да, проверял с GeForce FX5500. Речь не про железо, а про то, что Direct2D не причём.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Хотя там DirectX 10.0 без Direct2D.
[/q]
Это как?
В составе DirectX 10 нет Direct2D??
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
В составе DirectX 10 нет Direct2D??
[/q]
https://docs.microsoft.com/en-...t2d-portal
https://docs.microsoft.com/en-...d-overview
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
В составе DirectX 10 нет Direct2D??
[/q]
https://docs.microsoft.com/en-...t2d-portal
https://docs.microsoft.com/en-...d-overview
[/q]
Там много текста. Что следует из этих ссылок?
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
Там много текста. Что следует из этих ссылок?
[/q]
Работает Direct2D на уровне DirectX 10.1, устанавливается вместе с DirectX 11.0 и выше. Требует Vista Platform Update либо семёрку.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
[/q]
Из этого не следует, что Direct2D не входит в состав DirectX.
Здесь об этом прямо написано.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
Из этого не следует, что Direct2D не входит в состав DirectX.
[/q]
Кто-то разве писал, что d2d не входит в dx? Или я что-то не понял, или Вы.

P.S. Сколько постов оффтопика скопилось. :) На пустом месте, при участии модератора раздела...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Кто-то разве писал, что d2d не входит в dx?
[/q]
ATauenis написал:
[q]
Хотя там DirectX 10.0 без Direct2D.
[/q]
ATauenis написал:
[q]
На пустом месте, при участии модератора раздела...
[/q]
Станете сами модератором, тогда будете критиковать. А пока не съезжайте с темы.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Убрал Q9550 и поставил теперь Xeon (4х ядра, 3ггц, 12мб кэша, аналог Q9650):

вырвиглазный видосик

Результат тот-же... видно как отрисовывается "пикселы".

При Сталине При XP такой херни не было :mad:

P.S. загрузка при переключения менее 1% CPU
igor_me
Гость

Ссылка

Посмотрел, весело :) На старых компах с XP и с 98 (! :)) я такое наблюдал только без установленных дров видюхи. В этом случае (как утвеждает fagear и я склонен согласится) не активируется 2D ускорение. Посему лично я ставлю на глючнопоставленный драйвер видюхи либо на саму глючную видюху. Дрова ставили вручную, надеюсь, через установку оборудования?
Если не оно - тогда да, может быть и проц.

Bobo написал:
[q]
pci-e Nvidia 7700
[/q]
что-то уж больно лохматая для семерки...
Какой нафик? Я семёрку гонял даже помнится на FX5200 или FX6200, что-то такое - не было такого как на видео. Всё было шустрее.
ЗЫ Оператива таки проверена мемтестом? Я не заметил, что-то не видел упоминания об этом...
А если в какой-то проге, типа автокадовского просмотровщика или большую картинку открыть, увеличить и ВНУТРИ окна подвигать мышкой - шлейфы заметны?
Это всё при условии, что нет перегревов.
Ну и таки в Линукс , хотя бы в загрузочном, попробовать...
Сейчас на форуме
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Я однажды увалил 2D ускорение на семёрке. Как - сам не понял. Танцы с драйверами не помогли, я плюнул и сменил вендора видеокарты (с ATI на Nvidia), и на этом проблема разрешилась.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
igor_me
Да, на мемтест проверялась. И более того, довольно стабильно работает 24/7. Хром и Файрфокс - не падают.

Более заметные подтормаживания провляются при активной работы с большими проектами, сравнимо написания курсовой за 1 ночь: куча pdf, excell, word, хром, мозилла, фотошоп, и прочее

При загрузки с чистого листа, винда кажется быстрая и шустрая... но стоит пройти полдня и начать активную фазу проекта - вот тут сразу "черепаха". Бывало и худшего: ACDSee - грузится 2 секунды из SSD. Это уж явно не относится к драйверу Nvidia. :)

Были сомнения насчет Q9550, с битыми кэшами или дохлые блоки. Но нет. Xeon также выдал слабость.

P.S. разгон отключен в Xeon (он не держит разгон, слишком дубовый, старый степпинг C0)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Невероятно тормозит Win7 на 4-х ядерном Q9550
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS