Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Научите работать с GIMP |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
В прежнем варианте для обработки фоток и печати графики я пользовался связкой древних ACDSee и Photoshop (почему связкой? потому, что некоторых функций в какой-то из этих программ нет или они работают не так как мне надо), но после смены железа и ОСи на компе у меня только Винда не freeware ;-) Пока я пытаюсь заменить эту связку GIMP'ом и что-то не всё получается как хочется :-( GIMP у меня portable версия 2.8, знаю что есть новее и некоторые проблемы вероятно из-за косяков программы, но это не основные проблемы, пока хочу понять принцип. 1. Распечатать скан или фото на принтере; Что надо: интерактивно, перед печатью, поменять размеры занимаемые картинкой на листе и поместить картинку в произвольное место на листе; В чём проблема: (это видимо тот самый глюк версии, но надо уточнить) в предпросмотре всё это отлично делается, но печатается картинка в изначальном виде, без учёта всех манипуляций в окне предпросмотра. 2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта): Что надо: вроде всё просто и оно это как бы есть, но... В чём проблема: ... сетка движется вместе с изображением! Не, так конечно тоже можно, но этож жопа какая-то, непонятно тогда зачем сетка вообще нужна. 3. Скорректировать трапециевидность. Те же самые проблемы: мне нужен ориентир прямоугольности, а сетка модифицируется вместе с изображением. Ещё один редко используемое действие, но идейно близкое к двум предыдущим это коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл. В GIMP есть интересная функция "Преобразование по рамке" которая возможно бы решила часть этих вопросов и может даже в автоматическом режиме, но там нет сетки и у меня она ужасно медленно работает и в итоге GIMP совсем падает на полпути (но это тоже скорее всего глюк версии). Ну, и немножко раздражает, что сохранение в JPEG только через экспорт, но тут видимо ничего не поделать. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
CodeMaster написал: Tools --> GEGL Operation --> lens-distortion коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 сентября 2018 22:38 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2018 0:04
CodeMaster написал: Photoshop тоже очень часто в JPEG сохраняет только "as copy". Так что разрабы GIMP пошли по стопам своего идеалогического соперника. Ну, и немножко раздражает, что сохранение в JPEG только через экспорт, но тут видимо ничего не поделать. CodeMaster написал: Может, проще в 1. Распечатать скан или фото на принтере; CodeMaster написал: В старых версиях надо было замерять угол, а затем поворачивать на этот угол через меню (как и в старых фотошопах). В новых (2.10, вроде) можно крутить сетку отдельно от картинки, даже удобнее, чем в Photoshop CS5. 2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта): CodeMaster написал: В Linux всё работает. Виндовый GIMP сам по себе глючный, не припоминаю ни одной 100% стабильной версии. Тем более, portable. В GIMP есть интересная функция "Преобразование по рамке" которая возможно бы решила часть этих вопросов и может даже в автоматическом режиме, но там нет сетки и у меня она ужасно медленно работает и в итоге GIMP совсем падает на полпути (но это тоже скорее всего глюк версии). |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Установил последнюю версию 2.10.6 что бы не гадать о глюках версий. Сначала чутка подохренел от оригинальной расцветки интерфейса ;-) но потом нашёл где меняются скины. Что могу сказать сразу (об этом я сразу не написал, подумал может у меня кривая portable сборка): GIMP (по крайней мере под Винду) - жуткий тормоз. Любая более менее сложная операция сразу вызывает лаги, при том, что 4 ядра заняты на 20-30%, а свободной памяти вообще вагон. Хотя, это вообщем ожидаемая ситуация с бесплатным ПО, но смущают не тормоза, а именно неполное использование ресурсов при этом. 0leg написал: В новой версии lens-distortion нет, видимо эти плагины надо устанавливать. В старой есть, но интерфейс, ИМХО, вообще неюзабельный после аналогичной в ACDSee. Tools --> GEGL Operation --> lens-distortion ATauenis написал: В моём случае очень редко, только когда что-то "векторное" на картинку накладываешь, все преобразования проходят под обычное сохранение. Но мне вообще непонятно это навязывание каких-то своих форматов (которые наверняка нужны), почему нельзя всё это объединить в один интерфейс сохранения файла и просто предупреждать, что в выбранном формате может что-то потеряться :-/ Photoshop тоже очень часто в JPEG сохраняет только "as copy". ATauenis написал: Неожиданное предложение :-) Я вообще хочу уйти от связок на одну прогу, а ты советуешь какое-то "левое" ПО. Хотя LibreOffice у меня нет сейчас, но ради интереса посмотрел как это сделано в OpenOffice Writer и Draw, нет там вообще похожего функционала. Может, проще в Word LibreOffice Writer делать? ATauenis написал: Низзя :-( Все также, странное предназначение сетки. В новых (2.10, вроде) можно крутить сетку отдельно от картинки ATauenis написал: Не в курсе, для редактирования геометрии я пользовался ACDSee 10-ти летней давности, там всё это на отлично сделано. даже удобнее, чем в Photoshop CS5. ATauenis написал: В новой версии "Преобразование по рамке" работает, но это не вариант, там такие искажения, что для геометрии это не годится. В Linux всё работает. Виндовый GIMP сам по себе глючный Вообще, свет клином на GIMP не сошёлся конечно. Можно посоветовать какие-то freeware аналоги (по юзабильности) ACDSee. Мне от Photoshop'а, по большому-то, нужна и критична только заливка смежных областей (которой нет в ACDSee). Ну, и автокоррекцией цвета и контрастности я тоже пользовался (они есть в ACDSee, но мне не очень нравится как они работают там). |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2018 23:50 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2018 0:27
CodeMaster написал: Даже в 2.8 можно, как оказалось (значит, нельзя было в совсем старых версиях). Только надо внимательнее крутить опции инструмента. Низзя :-( Все также, странное предназначение сетки. Всё, что нужно для устранения завала горизонта видно на скриншоте: CodeMaster написал: GIMP очень бегло портирован с Linux, как и большинство GTK+ софта. На своей родной ОС он работает и быстро, и рационально расходуя ресурсы. Даже на слабом железе (Fujitsu Siemens Amilo Pro V2065). Хотя, это вообщем ожидаемая ситуация с бесплатным ПО, но смущают не тормоза, а именно неполное использование ресурсов при этом. CodeMaster написал: Хм... а ты советуешь какое-то "левое" ПО CodeMaster написал: Всё по ТЗ. Любой текстовый процессор может разместить изображение на произвольном месте листа, ужав/растянув до нужного размера. Вообще, можно в свойствах печати в Мастере печати фотографий винды задать произвольный формат бумаги, и распечатать указав его, это ограниченно позволит менять размер при печати. Но это адский костыль из разряда центровки пробелами в Ворде. но после смены железа и ОСи на компе у меня только Винда не freeware ;-) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
ATauenis написал: Спасибо. Надо просто понимать чего они означают или RTFM ;-) Вообщем, вопросы с п.п. 2 и 3 можно считать решёнными (хотя, придётся попривыкнуть, но это достижимо) Только надо внимательнее крутить опции инструмента. , но появились вытекающие и сопутствующие: 1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? Не нашёл ничего похожего в Параметрах. Хотя, там может и нельзя сделать тоньше, там, в отличии от ACDSee, сетка сделана минимум из 3-х пикселей; 2. Можно ли изменить список градаций масштабов (тот что под картинкой)? А то шаг в 2 раза слишком большой; 3. Есть ли в GIMP или может что-то типа плагина, аналогичное Галереи в Photoshop или Эскизам в ACDSee, что бы на рабочем столе GIMP была плитка с миникартинками из выбранной папки и не лазить каждый раз в Файл-Открыть? ATauenis написал: Видимо слишком бегло и главное увеличение производительности компа видимо ничего не даст. GIMP очень бегло портирован с Linux, как и большинство GTK+ софта. ATauenis написал: Это не просто костыль это палка за которую надо держаться двумя руками, что бы ковылять на одной ноге :-) Ну, да ладно, пока между версиями прогресс есть в нужном направлении, подожду, может допилят. Но это адский костыль из разряда центровки пробелами в Ворде. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2018 12:08 Сообщение отредактировано: 1 октября 2018 12:14
CodeMaster написал: Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется. Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает. 1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? Не нашёл ничего похожего в Параметрах. Хотя, там может и нельзя сделать тоньше, там, в отличии от ACDSee, сетка сделана минимум из 3-х пикселей; RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
ATauenis написал: Шаг да, но с ним проблем нет, а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли? Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется. ATauenis написал: Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний, так и ещё вот эта "интерполяция" при наклоне вообще убивает: Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает. У ACDSee такой проблемы нет в принципе, т.к. там направляющие всегда горизонтально-вертикальны, а модифицируется сразу изображение. Но, боюсь если в GIMP так и сделают, то в Виндовс версии, по крайней мера (с учётом лагов при статическом выделении) при интерактивном изменении картинки он вообще умирать будет :-( ATauenis написал: Когда осваиваешь новое да, сам всегда так и делаю ;-) а вот когда переходишь на новое с привычного, RTFM может быть полезен, ибо начинаешь копать не в том месте. Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню, не говоря у же про сравнение GIMP и Photoshop. RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
CodeMaster написал: Так точно. а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли? CodeMaster написал: 1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно. Да, лучше когда кадр стоит идеально по пикселям, но перспективные искажения и неровности объектов портят ровность похлеще завала на 1 пиксель. Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний CodeMaster написал: Зато вполне нормальное для GNOME-программы. Дело привычки. У Photoshop, кстати, интерфейс тоже не соответствует guidelines по дизайну интерфейсов Microsoft Windows, т.к. делался изначально для MacOS. Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню, |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2018 17:58 Сообщение отредактировано: 1 октября 2018 22:33
ATauenis написал: Ну, я же не под микроскопом смотрю, т.ч. там больше одного получится, но главное даже не это, а то что работать с такими направляющими очень не удобно/комфортно. 1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно. И ещё один минус направляющих в GIMP - они в пропорциях соотношения сторон картинки, т.е. "восстановить" квадрат по ним проблематично. А как в GIMP называются аналоги Авто контраст и Авто цвет из Photoshop? Мне кааца я в 2.8 видел Авто контраст в меню Цвет, а в 2.10 уже ничего нет. З.Ы. Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Откуда эти "клеточки"? Если сохранить файл и открыть его снова, то ластик начинает работать нормально. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Клеточки - это просвечивает прозрачность. Т.е. у Вас где-то вместо заливки цветом просто удаляются пиксели (становятся прозрачными). Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает (формат не поддерживает прозрачность), и замещается белым цветом. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2018 17:11 Сообщение отредактировано: 11 октября 2018 16:18
ATauenis написал: Это не так. На самом деле, по этой "прозрачностью" цвет заданный ластику и после повторного открытия файла его видно. и замещается белым цветом. ATauenis написал: Но если это так, то как его убрать без сохранения/открытия или сделать так что бы он не появлялся? Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает P.S. Исчо фигня в том, что никакие изменения с изображением не выводятся на печать без сохранения :-( Т.е. надо либо сохраниться, либо сделать копию... ужос. |
Странник |
CodeMaster написал: Помимо GIMP, из свободных можно ещё посоветовать Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-)digiKam (каталогизатор с мощными функциями и возможностями редактирования, в т.ч. искажений оптики) и Krita (серьёзный графический редактор, больше заточенный для рисования). Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее... |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Странник написал: Да, глядя на GIMP, вижу что нужно что-то нативное под винду. Тут даже такие косяки вылазят, что например открыв каталог с изображениями, я в предпросмотре вижу, что там и если я сразу уверен, что мне это не нужно я фиг могу удалить этот файл. Надо лезть в Проводник или Far. Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее... Странник написал: Так-то в нете можно много чего найти, тем более перед прогой не пипец какие задачи стоят, но тут важно кто практически пробовал и сравнивал с ACDSee, пробовать всё подряд тоже не интересно. Пока пытаюсь пережевать GIMP и не выплюнуть, может привыкну, может его допилят за это время. из свободных можно ещё посоветовать |
Странник |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2018 12:04 Сообщение отредактировано: 12 октября 2018 17:38 |
prokoudine |
Вообще такие вопросы лучше задавать на специализированных площадках. Хотя бы на https://vk.com/ilovefreeart. CodeMaster написал: 2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта):http://gimp.ru/2018/07/gimp-2-10-4/, самое начало. CodeMaster написал: Выбрать инструмент "Перспектива", включить корректирующий режим, воспроизвести положением контрольных точек трапецию, применить. Точка в правом верхнем угле будет под окном с параметрами инструмента, это окно можно открепить щелчком по соответствующей кнопке там же. 3. Скорректировать трапециевидность. CodeMaster написал: Фильтры > Искажения > Искажения оптики Ещё один редко используемое действие, но идейно близкое к двум предыдущим это коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл. CodeMaster написал: Нет. 1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? CodeMaster написал: Нет, но можно изменить для следующих версий, а ещё можно пользоваться увеличилкой для масштабирования в выделение ею. Какой шаг масштабирования вам кажется разумным? 2. Можно ли изменить список градаций масштабов (тот что под картинкой)? А то шаг в 2 раза слишком большой; CodeMaster написал: Такого нет. 3. Есть ли в GIMP или может что-то типа плагина, аналогичное Галереи в Photoshop или Эскизам в ACDSee, что бы на рабочем столе GIMP была плитка с миникартинками из выбранной папки и не лазить каждый раз в Файл-Открыть? CodeMaster написал: Да, временно отсутствует в результате перехода на другой движок обработки графики. Пока никто не заинтересовался этой функцией настолько, чтобы её вернуть. А как в GIMP называются аналоги Авто контраст и Авто цвет из Photoshop? Мне кааца я в 2.8 видел Авто контраст в меню Цвет, а в 2.10 уже ничего нет. CodeMaster написал: Правка > Параметры > Импорт и экспорт графики. Снять галку с "Добавлять альфа-канал в импортируемые изображения" Но если это так, то как его убрать без сохранения/открытия или сделать так что бы он не появлялся? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Странник написал: Раз рекомендуешь, то запишу его в to do к опробованию. digiKam я бы на вашем месте всё же попробовал. prokoudine написал: Спецам возможно да, а нубам лучше у знакомых сначала спросить ;-) Вообще такие вопросы лучше задавать на специализированных площадках. prokoudine написал: https://vk.com/ilovefreeart.С интерфейсом ВК у меня полное непонимание, тем более как замена форуму :-/ Хотя бы на prokoudine написал: Спасибо, полезно. http://gimp.ru/2018/07/gimp-2-10-4/, самое начало. prokoudine написал: Да, с этим вроде разобрался, вроде удобно, но кроме толщины направляющих, мешает то, что не всегда есть к чему привязать эти точки. Если на фото прямоугольник, то нет проблем - поставил на 4 угла и Ок, а вот если что-то другое, то уже не так всё классно. Ну, по крайней мере я пока не могу набить руку. Вроде выставишь норм, а после коррекции всё-равно вижу завалы, приходится второй раз корректировать. Выбрать инструмент "Перспектива", включить корректирующий режим, воспроизвести положением контрольных точек трапецию, применить. prokoudine написал: Отцепить-то можно, но куда его потом деть? Как по мне (непрофессионалу с небольшим монитором) оно, вообще, лишнее. Достаточно было бы применение операции по нажатию на [Enter]. это окно можно открепить щелчком по соответствующей кнопке там же. prokoudine написал: Честно говоря просто не понял о чём речь, вообще :-/ а ещё можно пользоваться увеличилкой для масштабирования в выделение ею. prokoudine написал: Ну, если совсем идеальный вариант ;-) то: когда картинка открылась, редактор устанавливает какой-то масштаб для вписывания в экран, пусть например это будет 25%. Дальше линейка масштабирования должна должна динамически меняться от этой цифры. Например первая граница ±2-3%, т.е. 23% и 27%, потом ±5% (20 и 30%%) и ±10%. Скорее всего это должно в каких-то долях от начального масштаба считаться, т.к. шаг +10% для 25% и для 100% это разные вещи. Дальше уже можно стандартные шаги, мне сложно сказать, более сильным масштабированием я раз в пятилетку пользуюсь. Какой шаг масштабирования вам кажется разумным? prokoudine написал: Ну, может не в основное меню Цвет, а куда-то подальше, в какие-нибудь фильтры. Для быстрой коррекции нубами это самое то :-) Пока никто не заинтересовался этой функцией настолько, чтобы её вернуть. prokoudine написал: Пасиб, попробую. Правка > Параметры > Импорт и экспорт графики. Снять галку с "Добавлять альфа-канал в импортируемые изображения" |
xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 14 октября 2018 23:11
// прошу прощения за небольшой оффтоп, но не могу пройти мимо оппа... ничего себе, кто к нам заглянул! prokoudine https://www.gimp.org/author/alexandre-prokoudine.html https://www.gimp.org/team.html один из ключевых разработчиков в проекте gimp, вообще-то |
Сейчас на форуме |
Странник |
xoiss написал: Магия оппа... ничего себе, кто к нам заглянул!LORa |
prokoudine |
CodeMaster написал: У нас есть пользователи, которые хотят не просто видеть матрицу трансформации, но и иметь возможность руками вбивать нужные им значения. Всем угодить сложно Как по мне (непрофессионалу с небольшим монитором) оно, вообще, лишнее. Достаточно было бы применение операции по нажатию на [Enter]. Если речь идёт про редактирование фотографий, я бы посоветовал часть работы перенести в программу типа darktable. Там для коррекции перспективы есть более удобные инструменты, как мне кажется: http://www.darktable.org/2016/...rrection/. Ну и обработка вся недеструктивная. Мы с ними (darktable) дружим, патчами даже обмениваемся. CodeMaster написал: Типовое применение Лупы — нарисовать прямоугольник интересующей пользователя области, который дальше будет приближен до вписывания в окно. Честно говоря просто не понял о чём речь, вообще :-/ CodeMaster написал: А, теперь мысль ясна. Попробую подкинуть парням. редактор устанавливает какой-то масштаб для вписывания в экран, пусть например это будет 25%. Дальше линейка масштабирования должна должна динамически меняться от этой цифры. CodeMaster написал: Для этого сначала код переписать надо — речь вот о чём. Ну, может не в основное меню Цвет, а куда-то подальше, в какие-нибудь фильтры. xoiss написал: Называть меня разработчиком было бы нечестно по отношению к тем, кто действительно пишет код один из ключевых разработчиков в проекте gimp, вообще-то |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Подниму темку, пока есть минутка, что подвести некоторые итоги. Ни digiKam ни darktable я так и не поставил ;-) продолжал пользоваться GIMP? хотя надо всё-таки попробовать. А сейчас, временно, пришлось вернуться с старой связке и хочу сказать, что привыкнуть можно почти ко всему :-) просто надо учитывать, что некоторое свободное ПО может быть весьма специфическим. При этом плюсы можно найти везде: функция выравнивания горизонта в GIMP - просто бомбическая. Единственное, к чему привыкнуть так и не смог - это тормоза при выделении объектов. В общем, буду дальше притираться. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Научите работать с GIMP |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |