Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Научите работать с GIMP
RSS

Научите работать с GIMP

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
В прежнем варианте для обработки фоток и печати графики я пользовался связкой древних ACDSee и Photoshop (почему связкой? потому, что некоторых функций в какой-то из этих программ нет или они работают не так как мне надо), но после смены железа и ОСи на компе у меня только Винда не freeware ;-) Пока я пытаюсь заменить эту связку GIMP'ом и что-то не всё получается как хочется :-(
GIMP у меня portable версия 2.8, знаю что есть новее и некоторые проблемы вероятно из-за косяков программы, но это не основные проблемы, пока хочу понять принцип.

1. Распечатать скан или фото на принтере;
Что надо: интерактивно, перед печатью, поменять размеры занимаемые картинкой на листе и поместить картинку в произвольное место на листе;
В чём проблема: (это видимо тот самый глюк версии, но надо уточнить) в предпросмотре всё это отлично делается, но печатается картинка в изначальном виде, без учёта всех манипуляций в окне предпросмотра.

2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта):
Что надо: вроде всё просто и оно это как бы есть, но...
В чём проблема: ... сетка движется вместе с изображением! Не, так конечно тоже можно, но этож жопа какая-то, непонятно тогда зачем сетка вообще нужна.

3. Скорректировать трапециевидность.
Те же самые проблемы: мне нужен ориентир прямоугольности, а сетка модифицируется вместе с изображением.

Ещё один редко используемое действие, но идейно близкое к двум предыдущим это коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл.

В GIMP есть интересная функция "Преобразование по рамке" которая возможно бы решила часть этих вопросов и может даже в автоматическом режиме, но там нет сетки и у меня она ужасно медленно работает и в итоге GIMP совсем падает на полпути (но это тоже скорее всего глюк версии).

Ну, и немножко раздражает, что сохранение в JPEG только через экспорт, но тут видимо ничего не поделать.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
CodeMaster написал:
[q]
коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл.
[/q]
Tools --> GEGL Operation --> lens-distortion
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Ну, и немножко раздражает, что сохранение в JPEG только через экспорт, но тут видимо ничего не поделать.
[/q]
Photoshop тоже очень часто в JPEG сохраняет только "as copy". Так что разрабы GIMP пошли по стопам своего идеалогического соперника.


CodeMaster написал:
[q]
1. Распечатать скан или фото на принтере;
Что надо: интерактивно, перед печатью, поменять размеры занимаемые картинкой на листе и поместить картинку в произвольное место на листе;
В чём проблема: (это видимо тот самый глюк версии, но надо уточнить) в предпросмотре всё это отлично делается, но печатается картинка в изначальном виде, без учёта всех манипуляций в окне предпросмотра.
[/q]
Может, проще в Word LibreOffice Writer делать?


CodeMaster написал:
[q]
2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта):
Что надо: вроде всё просто и оно это как бы есть, но...
В чём проблема: ... сетка движется вместе с изображением! Не, так конечно тоже можно, но этож жопа какая-то, непонятно тогда зачем сетка вообще нужна.
[/q]
В старых версиях надо было замерять угол, а затем поворачивать на этот угол через меню (как и в старых фотошопах). В новых (2.10, вроде) можно крутить сетку отдельно от картинки, даже удобнее, чем в Photoshop CS5.


CodeMaster написал:
[q]
В GIMP есть интересная функция "Преобразование по рамке" которая возможно бы решила часть этих вопросов и может даже в автоматическом режиме, но там нет сетки и у меня она ужасно медленно работает и в итоге GIMP совсем падает на полпути (но это тоже скорее всего глюк версии).
[/q]
В Linux всё работает. Виндовый GIMP сам по себе глючный, не припоминаю ни одной 100% стабильной версии. Тем более, portable.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Установил последнюю версию 2.10.6 что бы не гадать о глюках версий. Сначала чутка подохренел от оригинальной расцветки интерфейса ;-) но потом нашёл где меняются скины.
Что могу сказать сразу (об этом я сразу не написал, подумал может у меня кривая portable сборка): GIMP (по крайней мере под Винду) - жуткий тормоз. Любая более менее сложная операция сразу вызывает лаги, при том, что 4 ядра заняты на 20-30%, а свободной памяти вообще вагон.
Хотя, это вообщем ожидаемая ситуация с бесплатным ПО, но смущают не тормоза, а именно неполное использование ресурсов при этом.


0leg написал:
[q]
Tools --> GEGL Operation --> lens-distortion
[/q]
В новой версии lens-distortion нет, видимо эти плагины надо устанавливать. В старой есть, но интерфейс, ИМХО, вообще неюзабельный после аналогичной в ACDSee.


ATauenis написал:
[q]
Photoshop тоже очень часто в JPEG сохраняет только "as copy".
[/q]
В моём случае очень редко, только когда что-то "векторное" на картинку накладываешь, все преобразования проходят под обычное сохранение. Но мне вообще непонятно это навязывание каких-то своих форматов (которые наверняка нужны), почему нельзя всё это объединить в один интерфейс сохранения файла и просто предупреждать, что в выбранном формате может что-то потеряться :-/


ATauenis написал:
[q]
Может, проще в Word LibreOffice Writer делать?
[/q]
Неожиданное предложение :-) Я вообще хочу уйти от связок на одну прогу, а ты советуешь какое-то "левое" ПО. Хотя LibreOffice у меня нет сейчас, но ради интереса посмотрел как это сделано в OpenOffice Writer и Draw, нет там вообще похожего функционала.


ATauenis написал:
[q]
В новых (2.10, вроде) можно крутить сетку отдельно от картинки
[/q]
Низзя :-( Все также, странное предназначение сетки.


ATauenis написал:
[q]
даже удобнее, чем в Photoshop CS5.
[/q]
Не в курсе, для редактирования геометрии я пользовался ACDSee 10-ти летней давности, там всё это на отлично сделано.


ATauenis написал:
[q]
В Linux всё работает. Виндовый GIMP сам по себе глючный
[/q]
В новой версии "Преобразование по рамке" работает, но это не вариант, там такие искажения, что для геометрии это не годится.

Вообще, свет клином на GIMP не сошёлся конечно. Можно посоветовать какие-то freeware аналоги (по юзабильности) ACDSee. Мне от Photoshop'а, по большому-то, нужна и критична только заливка смежных областей (которой нет в ACDSee). Ну, и автокоррекцией цвета и контрастности я тоже пользовался (они есть в ACDSee, но мне не очень нравится как они работают там).
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Низзя :-( Все также, странное предназначение сетки.
[/q]
Даже в 2.8 можно, как оказалось (значит, нельзя было в совсем старых версиях). Только надо внимательнее крутить опции инструмента.
Всё, что нужно для устранения завала горизонта видно на скриншоте:




CodeMaster написал:
[q]
Хотя, это вообщем ожидаемая ситуация с бесплатным ПО, но смущают не тормоза, а именно неполное использование ресурсов при этом.
[/q]
GIMP очень бегло портирован с Linux, как и большинство GTK+ софта. На своей родной ОС он работает и быстро, и рационально расходуя ресурсы. Даже на слабом железе (Fujitsu Siemens Amilo Pro V2065).



CodeMaster написал:
[q]
а ты советуешь какое-то "левое" ПО
[/q]
Хм...

CodeMaster написал:
[q]
но после смены железа и ОСи на компе у меня только Винда не freeware ;-)
[/q]
Всё по ТЗ. Любой текстовый процессор может разместить изображение на произвольном месте листа, ужав/растянув до нужного размера. Вообще, можно в свойствах печати в Мастере печати фотографий винды задать произвольный формат бумаги, и распечатать указав его, это ограниченно позволит менять размер при печати. Но это адский костыль из разряда центровки пробелами в Ворде.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
Только надо внимательнее крутить опции инструмента.
[/q]
Спасибо. Надо просто понимать чего они означают или RTFM ;-) Вообщем, вопросы с п.п. 2 и 3 можно считать решёнными (хотя, придётся попривыкнуть, но это достижимо)
, но появились вытекающие и сопутствующие:
1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? Не нашёл ничего похожего в Параметрах. Хотя, там может и нельзя сделать тоньше, там, в отличии от ACDSee, сетка сделана минимум из 3-х пикселей;
2. Можно ли изменить список градаций масштабов (тот что под картинкой)? А то шаг в 2 раза слишком большой;
3. Есть ли в GIMP или может что-то типа плагина, аналогичное Галереи в Photoshop или Эскизам в ACDSee, что бы на рабочем столе GIMP была плитка с миникартинками из выбранной папки и не лазить каждый раз в Файл-Открыть?


ATauenis написал:
[q]
GIMP очень бегло портирован с Linux, как и большинство GTK+ софта.
[/q]
Видимо слишком бегло и главное увеличение производительности компа видимо ничего не даст.


ATauenis написал:
[q]
Но это адский костыль из разряда центровки пробелами в Ворде.
[/q]
Это не просто костыль это палка за которую надо держаться двумя руками, что бы ковылять на одной ноге :-) Ну, да ладно, пока между версиями прогресс есть в нужном направлении, подожду, может допилят.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? Не нашёл ничего похожего в Параметрах. Хотя, там может и нельзя сделать тоньше, там, в отличии от ACDSee, сетка сделана минимум из 3-х пикселей;
[/q]
Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется. Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает.
RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется.
[/q]
Шаг да, но с ним проблем нет, а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли?

ATauenis написал:
[q]
Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает.
[/q]
Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний, так и ещё вот эта "интерполяция" при наклоне вообще убивает:

У ACDSee такой проблемы нет в принципе, т.к. там направляющие всегда горизонтально-вертикальны, а модифицируется сразу изображение. Но, боюсь если в GIMP так и сделают, то в Виндовс версии, по крайней мера (с учётом лагов при статическом выделении) при интерактивном изменении картинки он вообще умирать будет :-(


ATauenis написал:
[q]
RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык.
[/q]
Когда осваиваешь новое да, сам всегда так и делаю ;-) а вот когда переходишь на новое с привычного, RTFM может быть полезен, ибо начинаешь копать не в том месте. Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню, не говоря у же про сравнение GIMP и Photoshop.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли?
[/q]
Так точно.


CodeMaster написал:
[q]
Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний
[/q]
1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно. Да, лучше когда кадр стоит идеально по пикселям, но перспективные искажения и неровности объектов портят ровность похлеще завала на 1 пиксель.


CodeMaster написал:
[q]
Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню,
[/q]
Зато вполне нормальное для GNOME-программы. Дело привычки. У Photoshop, кстати, интерфейс тоже не соответствует guidelines по дизайну интерфейсов Microsoft Windows, т.к. делался изначально для MacOS.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно.
[/q]
Ну, я же не под микроскопом смотрю, т.ч. там больше одного получится, но главное даже не это, а то что работать с такими направляющими очень не удобно/комфортно.

И ещё один минус направляющих в GIMP - они в пропорциях соотношения сторон картинки, т.е. "восстановить" квадрат по ним проблематично.

А как в GIMP называются аналоги Авто контраст и Авто цвет из Photoshop? Мне кааца я в 2.8 видел Авто контраст в меню Цвет, а в 2.10 уже ничего нет.

З.Ы. Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Откуда эти "клеточки"?



Если сохранить файл и открыть его снова, то ластик начинает работать нормально.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Клеточки - это просвечивает прозрачность. Т.е. у Вас где-то вместо заливки цветом просто удаляются пиксели (становятся прозрачными). Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает (формат не поддерживает прозрачность), и замещается белым цветом.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
и замещается белым цветом.
[/q]
Это не так. На самом деле, по этой "прозрачностью" цвет заданный ластику и после повторного открытия файла его видно.


ATauenis написал:
[q]
Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает
[/q]
Но если это так, то как его убрать без сохранения/открытия или сделать так что бы он не появлялся?

P.S. Исчо фигня в том, что никакие изменения с изображением не выводятся на печать без сохранения :-( Т.е. надо либо сохраниться, либо сделать копию... ужос.
Странник
Newbie


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2018
CodeMaster написал:
[q]
Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-)
[/q]
Помимо GIMP, из свободных можно ещё посоветовать digiKam (каталогизатор с мощными функциями и возможностями редактирования, в т.ч. искажений оптики) и Krita (серьёзный графический редактор, больше заточенный для рисования). Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее...
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Странник написал:
[q]
Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее...
[/q]
Да, глядя на GIMP, вижу что нужно что-то нативное под винду. Тут даже такие косяки вылазят, что например открыв каталог с изображениями, я в предпросмотре вижу, что там и если я сразу уверен, что мне это не нужно я фиг могу удалить этот файл. Надо лезть в Проводник или Far.


Странник написал:
[q]
из свободных можно ещё посоветовать
[/q]
Так-то в нете можно много чего найти, тем более перед прогой не пипец какие задачи стоят, но тут важно кто практически пробовал и сравнивал с ACDSee, пробовать всё подряд тоже не интересно. Пока пытаюсь пережевать GIMP и не выплюнуть, может привыкну, может его допилят за это время.
Странник
Newbie


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2018
CodeMaster, ну, digiKam я бы на вашем месте всё же попробовал. :)

P.S. Просто он умеет то, что вам нужно, если я правильно понял:

prokoudine
Newbie


Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 окт. 2018
Вообще такие вопросы лучше задавать на специализированных площадках. Хотя бы на https://vk.com/ilovefreeart.


CodeMaster написал:
[q]
2. Отредактировать картинку для горизонтальности (т.е. нужен ориентир этого самого горизонта):
[/q]
http://gimp.ru/2018/07/gimp-2-10-4/, самое начало.


CodeMaster написал:
[q]
3. Скорректировать трапециевидность.
[/q]
Выбрать инструмент "Перспектива", включить корректирующий режим, воспроизвести положением контрольных точек трапецию, применить. Точка в правом верхнем угле будет под окном с параметрами инструмента, это окно можно открепить щелчком по соответствующей кнопке там же.


CodeMaster написал:
[q]
Ещё один редко используемое действие, но идейно близкое к двум предыдущим это коррекция подушкообразности, её я в функциях совсем не нашёл.
[/q]
Фильтры > Искажения > Искажения оптики


CodeMaster написал:
[q]
1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих?
[/q]
Нет.


CodeMaster написал:
[q]
2. Можно ли изменить список градаций масштабов (тот что под картинкой)? А то шаг в 2 раза слишком большой;
[/q]
Нет, но можно изменить для следующих версий, а ещё можно пользоваться увеличилкой для масштабирования в выделение ею. Какой шаг масштабирования вам кажется разумным?


CodeMaster написал:
[q]
3. Есть ли в GIMP или может что-то типа плагина, аналогичное Галереи в Photoshop или Эскизам в ACDSee, что бы на рабочем столе GIMP была плитка с миникартинками из выбранной папки и не лазить каждый раз в Файл-Открыть?
[/q]
Такого нет.


CodeMaster написал:
[q]
А как в GIMP называются аналоги Авто контраст и Авто цвет из Photoshop? Мне кааца я в 2.8 видел Авто контраст в меню Цвет, а в 2.10 уже ничего нет.
[/q]
Да, временно отсутствует в результате перехода на другой движок обработки графики. Пока никто не заинтересовался этой функцией настолько, чтобы её вернуть.


CodeMaster написал:
[q]
Но если это так, то как его убрать без сохранения/открытия или сделать так что бы он не появлялся?
[/q]
Правка > Параметры > Импорт и экспорт графики. Снять галку с "Добавлять альфа-канал в импортируемые изображения"
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Странник написал:
[q]
digiKam я бы на вашем месте всё же попробовал.
[/q]
Раз рекомендуешь, то запишу его в to do к опробованию.


prokoudine написал:
[q]
Вообще такие вопросы лучше задавать на специализированных площадках.
[/q]
Спецам возможно да, а нубам лучше у знакомых сначала спросить ;-)


prokoudine написал:
[q]
Хотя бы на https://vk.com/ilovefreeart.
[/q]
С интерфейсом ВК у меня полное непонимание, тем более как замена форуму :-/


prokoudine написал:
[q]
http://gimp.ru/2018/07/gimp-2-10-4/, самое начало.
[/q]
Спасибо, полезно.


prokoudine написал:
[q]
Выбрать инструмент "Перспектива", включить корректирующий режим, воспроизвести положением контрольных точек трапецию, применить.
[/q]
Да, с этим вроде разобрался, вроде удобно, но кроме толщины направляющих, мешает то, что не всегда есть к чему привязать эти точки. Если на фото прямоугольник, то нет проблем - поставил на 4 угла и Ок, а вот если что-то другое, то уже не так всё классно. Ну, по крайней мере я пока не могу набить руку. Вроде выставишь норм, а после коррекции всё-равно вижу завалы, приходится второй раз корректировать.


prokoudine написал:
[q]
это окно можно открепить щелчком по соответствующей кнопке там же.
[/q]
Отцепить-то можно, но куда его потом деть? Как по мне (непрофессионалу с небольшим монитором) оно, вообще, лишнее. Достаточно было бы применение операции по нажатию на [Enter].


prokoudine написал:
[q]
а ещё можно пользоваться увеличилкой для масштабирования в выделение ею.
[/q]
Честно говоря просто не понял о чём речь, вообще :-/


prokoudine написал:
[q]
Какой шаг масштабирования вам кажется разумным?
[/q]
Ну, если совсем идеальный вариант ;-) то: когда картинка открылась, редактор устанавливает какой-то масштаб для вписывания в экран, пусть например это будет 25%. Дальше линейка масштабирования должна должна динамически меняться от этой цифры. Например первая граница ±2-3%, т.е. 23% и 27%, потом ±5% (20 и 30%%) и ±10%. Скорее всего это должно в каких-то долях от начального масштаба считаться, т.к. шаг +10% для 25% и для 100% это разные вещи. Дальше уже можно стандартные шаги, мне сложно сказать, более сильным масштабированием я раз в пятилетку пользуюсь.


prokoudine написал:
[q]
Пока никто не заинтересовался этой функцией настолько, чтобы её вернуть.
[/q]
Ну, может не в основное меню Цвет, а куда-то подальше, в какие-нибудь фильтры. Для быстрой коррекции нубами это самое то :-)


prokoudine написал:
[q]
Правка > Параметры > Импорт и экспорт графики. Снять галку с "Добавлять альфа-канал в импортируемые изображения"
[/q]
Пасиб, попробую.
xoiss
Гость

Ссылка

// прошу прощения за небольшой оффтоп, но не могу пройти мимо

оппа... ничего себе, кто к нам заглянул!
prokoudine

https://www.gimp.org/author/alexandre-prokoudine.html
https://www.gimp.org/team.html

один из ключевых разработчиков в проекте gimp, вообще-то
Сейчас на форуме
Странник
Newbie


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2018
xoiss написал:
[q]
оппа... ничего себе, кто к нам заглянул!
[/q]
Магия LORa
prokoudine
Newbie


Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 окт. 2018
CodeMaster написал:
[q]
Как по мне (непрофессионалу с небольшим монитором) оно, вообще, лишнее. Достаточно было бы применение операции по нажатию на [Enter].
[/q]
У нас есть пользователи, которые хотят не просто видеть матрицу трансформации, но и иметь возможность руками вбивать нужные им значения. Всем угодить сложно :)

Если речь идёт про редактирование фотографий, я бы посоветовал часть работы перенести в программу типа darktable. Там для коррекции перспективы есть более удобные инструменты, как мне кажется: http://www.darktable.org/2016/...rrection/. Ну и обработка вся недеструктивная. Мы с ними (darktable) дружим, патчами даже обмениваемся.


CodeMaster написал:
[q]
Честно говоря просто не понял о чём речь, вообще :-/
[/q]
Типовое применение Лупы — нарисовать прямоугольник интересующей пользователя области, который дальше будет приближен до вписывания в окно.


CodeMaster написал:
[q]
редактор устанавливает какой-то масштаб для вписывания в экран, пусть например это будет 25%. Дальше линейка масштабирования должна должна динамически меняться от этой цифры.
[/q]
А, теперь мысль ясна. Попробую подкинуть парням.


CodeMaster написал:
[q]
Ну, может не в основное меню Цвет, а куда-то подальше, в какие-нибудь фильтры.
[/q]
Для этого сначала код переписать надо — речь вот о чём.


xoiss написал:
[q]
один из ключевых разработчиков в проекте gimp, вообще-то
[/q]
Называть меня разработчиком было бы нечестно по отношению к тем, кто действительно пишет код :)
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Подниму темку, пока есть минутка, что подвести некоторые итоги. Ни digiKam ни darktable я так и не поставил ;-) продолжал пользоваться GIMP? хотя надо всё-таки попробовать. А сейчас, временно, пришлось вернуться с старой связке и хочу сказать, что привыкнуть можно почти ко всему :-) просто надо учитывать, что некоторое свободное ПО может быть весьма специфическим. При этом плюсы можно найти везде: функция выравнивания горизонта в GIMP - просто бомбическая. Единственное, к чему привыкнуть так и не смог - это тормоза при выделении объектов.
В общем, буду дальше притираться.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Научите работать с GIMP
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS