Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Научите работать с GIMP |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2018 12:08 Сообщение отредактировано: 1 октября 2018 12:14
CodeMaster написал: Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется. Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает. 1. Можно ли поменять толщину встроенных направляющих? Не нашёл ничего похожего в Параметрах. Хотя, там может и нельзя сделать тоньше, там, в отличии от ACDSee, сетка сделана минимум из 3-х пикселей; RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
ATauenis написал: Шаг да, но с ним проблем нет, а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли? Насчёт толщины не знаю, а шаг (и даже форма) там спокойно меняется. ATauenis написал: Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний, так и ещё вот эта "интерполяция" при наклоне вообще убивает: Не было нужды думать о ширине линий, имеющейся хватает. У ACDSee такой проблемы нет в принципе, т.к. там направляющие всегда горизонтально-вертикальны, а модифицируется сразу изображение. Но, боюсь если в GIMP так и сделают, то в Виндовс версии, по крайней мера (с учётом лагов при статическом выделении) при интерактивном изменении картинки он вообще умирать будет :-( ATauenis написал: Когда осваиваешь новое да, сам всегда так и делаю ;-) а вот когда переходишь на новое с привычного, RTFM может быть полезен, ибо начинаешь копать не в том месте. Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню, не говоря у же про сравнение GIMP и Photoshop. RTFM - поступок опциональный, обязательны только мозги на уровне не ниже начальной школы (не шибко обЕГЭшенной) и время на научный тык. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
CodeMaster написал: Так точно. а что такое "форма", это диагональные направляющие что ли? CodeMaster написал: 1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно. Да, лучше когда кадр стоит идеально по пикселям, но перспективные искажения и неровности объектов портят ровность похлеще завала на 1 пиксель. Её не просто хватает, она даже лишняя и не даёт точно прицелиться. Даром, что там один чёрный пиксель лишний CodeMaster написал: Зато вполне нормальное для GNOME-программы. Дело привычки. У Photoshop, кстати, интерфейс тоже не соответствует guidelines по дизайну интерфейсов Microsoft Windows, т.к. делался изначально для MacOS. Я, например, в GIMP даже Параметры не сразу нашёл т.к. для Виндового софта у него очень необычное расположение в меню, |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2018 17:58 Сообщение отредактировано: 1 октября 2018 22:33
ATauenis написал: Ну, я же не под микроскопом смотрю, т.ч. там больше одного получится, но главное даже не это, а то что работать с такими направляющими очень не удобно/комфортно. 1 пиксель завала никто не увидит, так что это простительно. И ещё один минус направляющих в GIMP - они в пропорциях соотношения сторон картинки, т.е. "восстановить" квадрат по ним проблематично. А как в GIMP называются аналоги Авто контраст и Авто цвет из Photoshop? Мне кааца я в 2.8 видел Авто контраст в меню Цвет, а в 2.10 уже ничего нет. З.Ы. Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Откуда эти "клеточки"? Если сохранить файл и открыть его снова, то ластик начинает работать нормально. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Клеточки - это просвечивает прозрачность. Т.е. у Вас где-то вместо заливки цветом просто удаляются пиксели (становятся прозрачными). Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает (формат не поддерживает прозрачность), и замещается белым цветом. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 октября 2018 17:11 Сообщение отредактировано: 11 октября 2018 16:18
ATauenis написал: Это не так. На самом деле, по этой "прозрачностью" цвет заданный ластику и после повторного открытия файла его видно. и замещается белым цветом. ATauenis написал: Но если это так, то как его убрать без сохранения/открытия или сделать так что бы он не появлялся? Потом при сохранении в JPEG альфа-канал исчезает P.S. Исчо фигня в том, что никакие изменения с изображением не выводятся на печать без сохранения :-( Т.е. надо либо сохраниться, либо сделать копию... ужос. |
Странник |
CodeMaster написал: Помимо GIMP, из свободных можно ещё посоветовать Наверное надо создавать тему "Поиск freeware аналога ACDSee" ;-)digiKam (каталогизатор с мощными функциями и возможностями редактирования, в т.ч. искажений оптики) и Krita (серьёзный графический редактор, больше заточенный для рисования). Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее... |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Странник написал: Да, глядя на GIMP, вижу что нужно что-то нативное под винду. Тут даже такие косяки вылазят, что например открыв каталог с изображениями, я в предпросмотре вижу, что там и если я сразу уверен, что мне это не нужно я фиг могу удалить этот файл. Надо лезть в Проводник или Far. Но, опять же, всё это из Linux и какие проблемы могут возникнуть с виндовыми версиями - не скажу заранее... Странник написал: Так-то в нете можно много чего найти, тем более перед прогой не пипец какие задачи стоят, но тут важно кто практически пробовал и сравнивал с ACDSee, пробовать всё подряд тоже не интересно. Пока пытаюсь пережевать GIMP и не выплюнуть, может привыкну, может его допилят за это время. из свободных можно ещё посоветовать |
Странник |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2018 12:04 Сообщение отредактировано: 12 октября 2018 17:38 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Научите работать с GIMP |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |