Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   ESDI и ST506/412
RSS

ESDI и ST506/412

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
dps написал:
[q]
и поэтому в использованию мог легко применяться с ST-506". Как это понимать?
[/q]
Очевидно, имелось в виду, что кабели взаимозаменяемы.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Вообще. эти интерфейсы похожи только внешне. ESDI цифровую передачу данных производит, а ST506/412 аналоговую. Что уже не позволит неродным парам работать. "Данные передавались порциями по 16 бит, сопровождаемых битом четности по последовательной линии. Имелась возможность подтверждения передачи данных. Сепаратор теперь устанавливался непосредственно на плате накопителя и данные, передаваемые по кабелю данных уже имели цифровую форму (а не аналоговых сигналов)"

А еще фотка с подписью. Разъём DBA (Direct Bus Attachment) для подключения шлейфа жёсткого диска с интерфейсом ESDI/ST-412. https://ru.wikipedia.org/wiki/...odel_55_SX,_hard_drive_bus_closeup.jpg Они делали винчи и с этим разъемом, но под разные интерфейсы?


Кай написал:
[q]
к тому что дифференциальная пара Data Clock (которой в ST506/412 нет) контроллера окажется заземлена.
[/q]
Да, этого уже достаточно, что бы не работать.

Видимо тема не популярная. Придется покопать инет и доки.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
IBM те ещё проприетарщики. Для различных моделей PS/2 использовались контроллеры-винчестеры ST506/412 с DBA подключением. Затем контроллеры ESDI с DBA подключением через мост ESDI-ST506/412 на винчестере*, затем строго ESDI, но с DBA подключением.

dps, ТЗ-то обозначь, а то вилкой в молоко тыкать бесперспективно?


Оффтопик: Оффтопик: ---
*"мосты" на медленные накопители существовали не только из ESDI. Но и из SCSI и Pertec. Например, ESDI на QIC36/02 или SCSI на Tape/Floppy
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Кай Ну вот хочет человек воткнуть ESDI в MFM. Зачем ему мешать ?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Ну вот хочет человек воткнуть ESDI в MFM. Зачем ему мешать ?
[/q]
Человек ТС-мой сосед. Формально. Лет 6 назад с ним был выменян контроллер ESDI DTK с ESDI же винчом Fujitsu. И нарочно вербально предупреждено: "в ST506/412 не подключать!". Там, емнип, даже на 34-жилке кабеле был такой ворнинг.

Хочет воткнуть, пусть втыкает. Лишь бы дурака из себя не корчил. И потом не жаловался.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
alecv написал:
[q]
[/q]
Мудро. По сути вопроса. Тему читал?


Кай написал:
[q]
[/q]
Ты то чего пишешь?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
dps Перечитал еще раз первое сообщение:

dps написал:
[q]
Подскажите. какие могут быть проблемы при стыковке винчей и контроллеров стандартов ESDI и ST506/412 между собой?
[/q]
Из чего сделал вывод, что имеется желание воткнуть ST506/412 винчестер в ESDI контроллер и наоборот: ESDI винчестер в ST506/412 контроллер.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alecv написал:
[q]
dps Перечитал еще раз первое сообщение:
[/q]
Суть вопроса в 3-м сообщении http://www.phantom.sannata.ru/...9#pp468629
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Оффтопик: Оффтопик:
sanders написал:
[q]
IDE с MFM могут ужиться, но не всегда. Я утверждал, что нужно задать для контроллера MFM вторичный порт (перемычкой), иначе не будет работать в паре с IDE. ХРОНОМЕТР спорил со мной, что будет и так работать. Времени у меня не нашлось проверить еще раз.
[/q]
Жаль, что у Вас в памяти остался лишь факт спора... Хотя я это считал дискуссией :)
А время выделил коллега albr.
И результаты его проверок подтвердили мои предложения - IDE с MFM подружить можно. Без паяльника...
Подробности тут: http://www.phantom.sannata.ru/...4#pp443934
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   ESDI и ST506/412
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS