Полигон-2

Администраторам: прошу разъяснить, в чём разница между рейтингом и репутацией

Вопросы:
1. Эти два показателя так и останутся независимыми, или второй (какой?) следует рассматривать как рудимент и пользоваться только первым?
2. Если же останутся оба — то какой и за что повышать/понижать? (желательно с примерами)

----

на правах имхо:

лично я бы предложил оставить оба показателя:
- один (рейтинг) — за свершения на пользу/вред данному Форуму и в целом Теме ретро-компьютинга
- второй (репутация) — как оценку личностных качеств Участника

в части "репутации" — например:
- несдержанная манера общения, переход к политике, национальностям — минус в репутацию
- обман в сделке — минус в репутацию
- принёс публичные извинения, закрыл сделку с компенсацией, оскорблённый принял извинения (публично) — минус убрали
- получил NN благодарностей от покупателей, отдал даром старую технику с дедушкиного чердака — плюс в репутацию (да, я прочитал выше от Serge: "Не поднимать за торговые операции, сколь бы успешны они не были. Касается и покупателей, и продавцов." — но я потому и говорю здесь про Репутацию, а не про Рейтинг)

в части "рейтинга":
- сделал NN очень полезных тем на форуме, подготовил хорошую статью, организовал выставку — плюс в рейтинг
- флуд, trash-аргументация, спам, ссылки на пиратский софт — минус в рейтинг

можно, конечно, и одну оценку оставить (т.е. только "рейтинг") — правила будут проще
но тогда желательно ввести какое-то правило, по которому участник мог бы реабилитироваться, особенно, если рейтинг ему снизили за "репутационные" (см. примеры выше) нарушения

Спасибо!

// реконструировать Форум я, конечно же, не собираюсь — просто спрашиваю

По данному вопросу были два обсуждения:
1. http://www.phantom.sannata.ru/...3#pp100090
2. http://www.phantom.sannata.ru/...3#pp397602

В частности, из второго (как предложение uav1606):
- >...> предлагаю менять рейтинг только >...> по "глобальным" причинам.
- >...> в остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения) >...> система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется

Но де-факто, получается, что "репутация", наоборот, более долгоживущая (глобальная, пожизненная) категория — следовательно должна меняться только за особые выдающиеся заслуги.
В то время как "рейтинг" — инструмент оперативного (локального) реагирования — примерно как выговор/благодарность.

То есть, репутация - важнее, чем рейтинг.

// Если так верно, то можно считать мой вопрос закрытым. Если всё-таки не так, то лучше как-то более детально это разъяснить. Должно быть однозначное понимание. Спасибо!

Коллеги, объясните начинающему - как в теме сделать пост всегда сверху и достаточно ли у меня на это прав? хочу в "логистике" барахолки собрать на верх тех, кто выразил желание помогать.

Arseny, тема и так приклееная. Имелся в виду первый пост, который остается таковым на каждой последующей странице темы

наблюдается странный эффект в данной теме - если кликнуть на ник кого то для ответа, то переходит в корень форума вместо вставки ника в ответ. в других темах такого не наблюдал. так и задумано?