Полигон-2

OSA написал:

[q]

для больших городов надо бы районы указать (если обозначены), а так супер =)

[/q]

Если вы готовы каждому написать в личку и узнать, то вэлком. Все данные взяты из профиля.

Jccwu, для тех, кто уточнил - можно сразу указать. Остальных опрошу по возможности

Да, по поводу кнопки "Цитировать" и неправильной реакции на щелчок по имени пользователя - как мне в ЛС справедливо заметил unterwulf, это связано с тем, что тема закрыта. Т.е. для обычных пользователей в закрытых темах и темах для модераторов отключаются кнопки "Ответить" и "Цитировать", а также при щелчке по нику переадресует на главную (потому что формы ответа у них нет). А у модераторов форма ответа есть, а вот всё остальное разработчики добавить забыли.
Так же себя ведёт и "чистый" Intellect Board.
В принципе, это можно исправить, но требуется модификация движка...

огонь! =)

вопрос к Администраторам (наверное):

? можем ли мы считать подвидом калькуляторов следующие классы устройств:
1. логарифмические линейки, арифметические линейки (addiator), конторские счёты
2. арифмометры
3. фактурные машины (это типа как арифмометр, но обязательно с возможностью печати на бланк, печати итогов по столбцам и пр. — недо-Excel такой)
4. перфорационные машины:
- перфораторы, репродукторы, контрольники, сортировки и пр.
- табуляторы (это типа механический Excel, читает данные с перфокарт, печатает их строками в отчёт, считает подитоги/итоги)
5. специализированные вычислительные автоматы — исключительно непрограммируемые, исключительно механические/пневматические/гидравлические, но кроме электронных, как то:
- баллистические вычислители (артиллерия, бомбометание)
- геодезические, астрономические и пр.
- общего назначение — скажем, для решения дифференциальных уравнений или типа того
- решающие элементы систем PID-регулирования и т.п. (повторяю: не электронные) — ну, не всё подряд, конечно, а чтоб поинтересней
6. шифровальные машины (всякие Энигмы, Фиалки и др.) — преимущественно электро-механические

зачем сие:
- в долгосрочной перспективе — увеличить охват тем, привлечь более широкую аудиторию
кроме шуток, меня сильно напрягают результаты вот этого опроса: topic/30725
- в идеале было бы затянуть сюда потенциальных авторов, чтобы обсуждение шло здесь, а не на Хабре, скажем, или вроде того

почему именно в калькуляторах:
- ну, потому что это так или иначе калькуляторы и есть — непрограммируемые арифметические вычислители (на том или ином множестве чисел)
- из других имеющихся разделов более-менее близки "другие архитектуры" и "технический флейм", но первый всё-таки компьютерный, а второй посвящён современному железу

спасибо!