Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Самодельный калькулятор в корпусе Б3-23 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
xoiss написал: В смысле? Калькулятор на нем сделать плюс минус умножить делить? Ну это просто. Ног мало? Ну две идут на сдвиговый регистр(ы) для индикатора, две на клавиатуру, через опять же сдвиговые регистры. Или в чем сомнения? Доказательство в студию, пожалуйста. |
xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2018 16:43
Tronix написал: Я имел в виду: В смысле? Калькулятор на нем сделать плюс минус умножить делить? Ну это просто. Ног мало? Ну две идут на сдвиговый регистр(ы) для индикатора, две на клавиатуру, через опять же сдвиговые регистры. Или в чем сомнения? - выбрать конкретную модель контроллера PIC10xxx в корпусе SOT23 - написать для него программу, которая в него поместится, и которая будет эквивалентна Б3-23 (ну или какой-нибудь другой похожий аппарат) - в программе также должны быть функции для работы с "обвесом", который будет опрашивать клавиатуру и зажигать сегменты на дисплее Если готовы, то можно открыть отдельную тему — это было бы интересным проектом. |
Сейчас на форуме |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
xoiss написал: Не готов, потому что калькуляторы в принципе мне не интересны. Ну, разве только что программируемые, правда не сталкивался, но чуть-чуть сама тема интересна. А обычные - не интересны, ну совсем никак. Разве что можно 1111 умножить на 1111 и получить кавайн. Это все, что я знаю о калькуляторах -) Если готовы, то можно открыть отдельную тему — это было бы интересным проектом. PIC контроллер этот я показал в абстрактном понимании - показать разницу между сложностью решения задачи "тогда" и простотой "сейчас". И конечно, если бы я все-таки зачем-то делал калькулятор, то взял бы микроконтроллер с дофигища ногами, что бы не парится с "обвесом". Этот же микроконтроллер SOT23 полезен немного в другой области применения, хотя я не отрицаю что и на нем можно сделать калькулятор. Ровно как можно сделать калькулятор и на Н1806ВМ2 или на FPGA Spartan 6. Вопрос - зачем? - остается риторическим. |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Tronix написал: Да для фана, не более. Вопрос - зачем? Чуть более общий вопрос - ну , например, есть у современного индивида на хлеб, есть, где отдохнуть, даже подруга есть. И самое главное - есть несколько часов относительно свободного времени каждый день. Что делает обычный простой человек, особенно в провинции - правильно, идет за пивом. Потом - за водярой. А через некотрое продолжительное время - и за всякими там марихуанами-гашишами... А что делать интеллигенту, для которого абсолютно неприемлемо бухание и прочие популярные пороки общества ?! Вот и получаются всякие куркуляторы на ВМ2... Почему на DEC - так это самый шик, понты... А если для коммерции - вероятно, как раз и стоило применить китайскую ОЭВМ, да накатать софт на каком-нибуть Бейсике и не парится. Ну можно еще раскритиковать бегуна - марафонца - коль автотранспорт не подходит, может велосипед подойдет ? |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
MM написал: MM - прекрасно Вас понимаю. Может быть даже больше, чем другие. Мы одно время на работе хотели сделать испытательный стенд для приборов на таком контроллере: Почему на DEC - так это самый шик, понты... Не потому, что мы старперы, и кроме 51 ядра в жизни больше ничего не видели, а наоборот, потому что все устали от, уже, попсовых NXP с STM32. Потому что можем! И понятное дело, что на том же STM32 сделать подобный стенд было бы в разы быстрее, проще, дешевле, компактней. Но душа требует странного. Требует ромбиков, никеля/ж, МЛТ, КМ. И получается, что как бы just for fun, но в то же время как бы для дела. Даже стало быть начали разводить огроменную плату для нашего стенда под ATX формат, опять же, потому что можем. Потерялись у меня все 3d модельки дома, но примерно так: Но, конечно, все поглотила в итоге рутина. Стенд сделали из компа и STM32 на скорую руку, потому что нужно быстрей, а еще лучше позавчера, АААА!!! Но мы не сдались! Скоро очень скоро будет убер плата (уже в производстве), такого даже вообще еще никто не видел, как мы могем Так что мне Ваши, так сказать, порывы понятны и ясны |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
*мимопроходил* Программную часть тогда тоже делать с какой-нибудь изюминкой! Например, сделать вычисления рациональных чисел без потери точности. |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
KALDYH написал: Ну из программной части будет : *мимопроходил* 1.Открытие адреса 2.Просмотр /и запись ячейки 3.Запуск с адреса 4.Индикация адреса останова 5.Опция. Загрузка с линии в адрес 6.Опция. Вывод массива с адреса в линию |
xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2018 2:29
MM написал: так это в итоге калькулятор будет (который + - * / % = ) или это будет компьютер-но-в-калькуляторном-корпусе? из программной части будет : >...> по описанию ЮТ-88 напомнило — вот это фото: http://zxbyte.ru/ut88.htm |
Сейчас на форуме |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
2 xoiss я так понял что это будет самый обычный калькулятор который умеет + - * / % =. Только на процессоре 1806ВМ2 2 ММ Вопрос по софтовой части. Возможно ли реализовать что при включении калькулятора загорается не сразу 0, а бегущая строка что то по типу PDP-11 CALC или CPU H1806 CALC а только потом загорается 0 и калькулятор переходит в режим вычиcлений. |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
SL project написал: Всё возможно, но в рамках емкости КР537РУ11 и 8 Кбайт М1801РР1. Возможно ли реализовать Устанавливать 1809РУ1 нет смысла, т.к. она Очень много потребляет ( примерно как всё остальное ), и может не потерпеть +4 вольт питания. Есть, конечно, вариант и совместимого с RT-11 калька, но стоимость проектирования его 6СПП мне не потянуть. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Самодельный калькулятор в корпусе Б3-23 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |