Полигон-2

1. Zx 80, Микроша, Агат и пр. — это будут "Другие архитектуры" или "Приставки"?
Суть в том, что в "другие архитектуры" можно положить и БЭСМ-6, но общего у неё со Спектрумом явно меньше, чем у Спектрума с Денди.
Может, имеет смысл назвать раздел "Приставки, бытовые компьютеры, самоделки"? Ну, как-то что-то в этом роде.
А в "Другие архитектуры" помещать уже "совсем другие".

2. Напомню, что современное железо здесь обсуждается в разделе "Технический флейм" (ну, сейчас так).
topic/26317
И тут, скажем, Денди или Сюбор — очевидно, "СТАРЫЕ ... / Приставки".
А вот Сони Плейстейшн или Сега-Мега-Драйв — это "старые... / приставки" или всё же "технический флейм"?
Иногда возрастная граница довольно сильно размыта. Кроме того, с течением времени (а Форуму уже ~ 20 лет) границы естественным образом смещаются.
Может, имеет смысл такие вот категории, как те же "приставки", не делить по возрасту? Ну, или как-то конкретизировать (хотя это лишь усложнит всё на пустом месте).
// тем более, кстати, что сейчас на рынке полно новодельных "Ну, погоди" и "Денди"

3. Тамагочи, тетрисы, ну-погодишки и пр. карманные стрелялки-ловилки — это тоже "приставки"?
Если так, то лучше это как-то отразить (т.к. формально они не являются приставками).

4. Ext СССР — этот один пункт вводит ортогональную классификацию к имеющейся. Мой "+1" что он только запутает.
Ну, или хотя бы название уточнить. А то не совсем очевидно, что "ext" = "external" = "внешний/чужеродный" = "не СССР"

5. Грешен, поддался слабости, но никак не мог пройти мимо:

v74m написал:

[q]

Д3-28 вполне подойдет "Другие архитектуры".

[/q]

Д3-28 — это калькулятор. Очень большой, мощный, но всё-таки калькулятор.
// и я это могу доказать строго научным путём

Cat Vaska написал:

[q]

Ценители "серого слоника",

[/q]

Хорошо, что не зеленого.

Предлагаю последние разделы расположить так:

ФЛЕЙМ
- Технический флейм
- Флейм на общие темы

ТОРГОВЛЯ
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Продам, куплю, обменяю, отдам
- ПРОЧЕЕ. Продажа и покупка

АРХИВ
- Hardware
- Software
- Прочее

Т.е. Архив не меняем, Флейм и Торговлю переставляем местами, Общий флейм и технический так же меняем местами. Форум в первую очередь технический, а не погоду обсудить.

Serge написал:

[q]

Уточнение по кол-ву разделов. Мы можем хоть на каждый тип устройства создать раздел. Но вы учитывайте, сколько у нас тем по конкретной разновидности и как часто такой раздел может обновляться. Для точности лучше зайти в нынешний раздел "Другие архитектуры", включить показ всех тем на странице и хотя бы бегло, прикидочно посчитать - сколько тем по DEC, сколько по SUN, сколько по приставкам. Если тем 5-6, то возникает вопрос, а стоит ли? Новый раздел ведь нужно наполнять.
Почему я предложил "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО: DEC архитектура" и "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО: приставки", потому что Atlas3000 готов заниматься развитием этих разделов.
Если сейчас кто-то хочет какой-то новый раздел, то он может начать в "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Другие архитектуры" и, если наберётся достаточное кол-во тем и интересующихся, то можно и новый раздел организовать.

[/q]

Не нужно множить сущности! Всё решается сильно проще: есть модератор - есть раздел, нет модератора - нет и раздела. А дальше: получил звание модератора и крутись как хочешь Хоть сам создавай и наполняй темы. В крайнем случае получится эдакий "справочник" по какому-то направлению техники.

xoiss написал:

[q]

Ну, или как-то конкретизировать (хотя это лишь усложнит всё на пустом месте).

[/q]

Почему? Принять формулировку, например, "игровые устройства и приставки, выпущенные 15 и более лет назад". Это должно быть понятно всем, и людям, разбирающимся в технике, и новичкам, нашедшим на антресоли родительские "Ну Погоди" или NES Dendy, по которым возникли вопросы.

Бытовые компьютеры и самоделки (БК, Спектрумы, Радио и т.д.), на мой взгляд, заслуживают или места в Других архитектурах, как сейчас, либо даже в собственных разделах, если наберётся достаточное количество тем. Да, есть вероятность, что чайники, увидевшие на клоне NES надпись "Family Computer" попрутся в компьютерные разделы (попавшись на уловку китайцев), но на то и существуют здесь модераторы, чтобы наводить порядок.


xoiss написал:

[q]

(т.к. формально они не являются приставками).

[/q]

Формально да, но все их называли приставками. Я, если честно, не понимал, почему так зовут, и допёр только когда уже массово пошли смартфоны и планшеты - это приставка к ребёнку, чтобы тот не бегал на переменах и не лазил по заброшенным объектам.


KALDYH написал:

[q]

Я думаю, можно создать отдельный раздел по Unix машинам:

[/q]

Это совсем редкость, и, вроде, на них пока хватает Других архитектур и Тех. флейма. Так что я против.


uav1606 написал:

[q]

Я ещё когда-то предлагал сделать раздел "Программирование"

[/q]

Идея хорошая, но он может частично дублировать остальные разделы. Например, когда пойдёт речь о написании драйверов на специфическое железо или модификации closed-source программ. Другое дело, если Старые ПК и Старый софт неплохо уживаются (хотя и там, и там нередко встают вопросе о подборе комбинации железа и софта для получения некой цели), то и раздел про программирование должен влиться в логику ведения разделов. Особенно при должной модерации.