Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Изменение разделов форума, обсуждение
RSS

Изменение разделов форума, обсуждение

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
 
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
Кай написал:
[q]
Оффтопик:
[q]
РиЖ.
[/q]
Ой, припекут нас рогатиною, припекут!Экстремизм же. Нарушение п. 3.2.
[/q]
РиЖ - это награда такая есть.


Serge написал:
[q]
Не ext, конечно, ex. - бывший. Спасибо, это просто моя ошибка.
[/q]
А если серьезно, то темы перекрываются.
Например:
ZX Spectrum подходит в:
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Бывш. СССР
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Другие архитектуры

Т.к. были и оригинальные и модификации сделанные только в СССР.

БК-шка подходит в:
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Бывш. СССР
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО: DEC архитектура

Т.к. она и СССР и DEС, причем она больше СССР, чем DEC ибо аналога не было.

Электроника МС0585 - наоборот больше DEC, чем СССР ибо имеет полный аналог.

А вот Поиск:
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Бывш. СССР
- СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно

Итого в СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Бывш. СССР остаются только РК-86, Специалисты и т. п.
Но туда постоянно будут писать про БК, Поиски, Спектрумы.
Может стоит этот раздел не добавлять?
БК-шки уйдут в DEC, Поиски в IBM PC, а Спектрумы и РК-86 в Другие.
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
Ну вот вам еще как вариант для размышления, дабы не плодить разделы до бесконечности.
Сделать
- Другие архтектуры. CISC
- Другие архитектуры. RISC
- Другие архитектуры. HPC и калькуляторы
- Другие архитектуры. Приставки
- Другие архитектуры. Бывш. СССР
- Другие архитектуры. Прочее

СССР, как многие замечали, можно и не выносить в отдельный раздел, но мне кажется будет удобнее искать инфу по, например, Поиску не рыская по разным подразделам, а точно зная, что всё, сколь нибудь относившееся к СССР и СЭВ, находится в одном разделе. Ну а если кто создаст тему по Поиску в "IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно" - переносить в "Бывш. СССР".
Единственное что тут неудачно смотрится само название "Другие архитектуры", архитектура-то как раз в этом случае не другая. Ну да это дело названия, можно придумать что-то более нейтральное. "Другие типы", "Другие классы", "Другие призраки" наконец :-)
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
Serge написал:
[q]
- Другие архтектуры. CISC
- Другие архитектуры. RISC
[/q]
Вот это точно не надо. Ибо будет полная неразбериха, т.к. например PDP-8 и x86 - это CISC.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
xoiss написал:
[q]
1. Zx 80, Микроша, Агат и пр. — это будут "Другие архитектуры" или "Приставки"?
[/q]
Другие архитектуры. С приставками у них общего только назначение, но ремонт и эксплуатация совершенно различается, и фан-клубы у того и другого слабо пересекаются, как ни странно.

xoiss написал:
[q]
А вот Сони Плейстейшн или Сега-Мега-Драйв — это "старые... / приставки" или всё же "технический флейм"?
Иногда возрастная граница довольно сильно размыта. Кроме того, с течением времени (а Форуму уже ~ 20 лет) границы естественным образом смещаются.
[/q]
Это тоже старые приставки. Во флейм пойдут только актуальные на сегодняшний день, т.е. те, поддержка которых производителем ещё не завершена.

Можно создать раздел "Бытовые компьютеры", в который пойдут все 8-16-разрядные "компьютеры в клавиатуре, подключаемые к телевизору": Spectrum, Commodore, Atati, MSX и т.п. Но во-первых, вышедшая из употребления классификация (этот класс полностью вымер) будет путать народ, во-вторых, если из раздела "Другие архитектуры" вынести их и RISC машины, он практически опустеет.

Куда отнести БК0010 - спорный вопрос. Она равно относится как к PDP-11, так и к бытовым компьютерам. Этот вопрос решается принудительным указанием. Скорее всего, отнести в раздел PDP-11, так как сообщество одно и то же.


Serge написал:
[q]
Ну вот вам еще как вариант для размышления, дабы не плодить разделы до бесконечности.
Сделать
- Другие архтектуры. CISC
- Другие архитектуры. RISC
- Другие архитектуры. HPC и калькуляторы
- Другие архитектуры. Приставки
- Другие архитектуры. Бывш. СССР
- Другие архитектуры. Прочее
[/q]
Раздел про CISC по большому счёту не нужен - эти машины между собой ничего объединяющего не имеют. Вот RISC машины - это да, у них довольно много общего. Про ненужность раздела бСССР уже много сказано, я поддержу.

Serge написал:
[q]
но мне кажется будет удобнее искать инфу по, например, Поиску не рыская по разным подразделам, а точно зная, что всё, сколь нибудь относившееся к СССР и СЭВ, находится в одном разделе. Ну а если кто создаст тему по Поиску в "IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно" - переносить в "Бывш. СССР".
[/q]
Вообще, эта проблема и куча других навигационных решается прикреплённой темой-рубрикатором, в которой собраны отсортированные (по моделям, по проблемам, и т.п.) ссылки на все полезные темы раздела. Но составлять такую тему - титанический труд, с которым одному не справиться, а содержать её нужно в идеальной чистоте и порядке, который в коллективной работе невозможен.

slava9 написал:
[q]
И tще бы разделил разделы Старое Железо до 2000х более конкректно,например до Пентиум2 и Пентиум Про ,или До Пентиум4 и вообще процессоров с SSE2 ,только с АМД неувязочка получается с их Атлон ХП без SSE2.
[/q]
Вписать где-нибудь в Правилах форума конкретные поколения, по которым проходит граница, но только как рекомендацию, без санкций за нарушение. Описывать это в подзаголовке раздела - слишком много места займёт, выделять на это прикреплённую тему в разделе - шибко жирно (прикреплённых тем много быть не должно). Конкретные границы - для Intel в теме "после 2000" это Pentium 4 и новее, для AMD это Athlon.

MM навёл на мысль о выделении раздела "Новоделы", куда можно было бы вынести темы о разработке, производстве и продаже железа, сделанного участниками форума. Но вот вопрос - уместно ли?
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Serge написал:
[q]
СССР, как многие замечали, можно и не выносить в отдельный раздел, но мне кажется будет удобнее искать инфу по, например, Поиску не рыская по разным подразделам, а точно зная, что всё, сколь нибудь относившееся к СССР и СЭВ, находится в одном разделе.
[/q]
Советские компьютеры тоже делились по архитектурам, а также степени советскости. И что, прикажете пихать в один раздел темы по Поискам, Мазовиям СМ, КУВТ, ДВК и БЭСМ-6? Не вариант, по моему. :thumbdown: Те же Mazovia SM и Yamaha-КУВТ вообще имеют условное отношение к СЭВ. Но по логике должны будут размещаться в советском разделе.

Потом, часть граждан страны, в которой выпускались Поиски после развала СССР, вряд ли обрадуются, увидев продукт своей незалежной державы в разделе ex-USSR. И будут отчасти правы, т.к. это идеологическая копия IBM XT. Даже интерфейсы на Поисках-2/3 те же самые, один в один содраны. За что большое спасибо сдиральщикам.

В третьих, к чему относить иногда всплывающие сборки AT в корпусах а-ля Поиск-2? Если из советского там только корпус, да место рождения того, кто делал апгрейд (или собирал в вовремя утащенном корпусе).

В общем, деление по языку шильдика на корпусе излишне.


Serge написал:
[q]
- Другие архтектуры. CISC
- Другие архитектуры. RISC
- Другие архитектуры. HPC и калькуляторы
- Другие архитектуры. Приставки

- Другие архитектуры. Прочее
[/q]
Разве что-то ещё может оказаться в "Прочем"? Как раз перечислены все возможные архитектуры, ну, разве что, про арифмометры забыли. Релейные ЭВМ уже скорее CISC. В итоге останется несколько тем в этом разделе.


KALDYH написал:
[q]
Можно создать раздел "Бытовые компьютеры", в который пойдут все 8-16-разрядные "компьютеры в клавиатуре, подключаемые к телевизору": Spectrum, Commodore, Atati, MSX и т.п. Но во-первых, вышедшая из употребления классификация (этот класс полностью вымер) будет путать народ,
[/q]
Почему, можно сделать раздел про бытовые компьютеры. Но тогда надо обязательно выделить по разделам серверы, мейнфреймы, ноутбуки, всевозможные Tablet PC, майнинг-фермы. Идиотизм. Лучше оставить как есть, только добавить Приставки, DEC и RISC.

Оффтопик: Оффтопик:
KALDYH написал:
[q]
Вписать где-нибудь в Правилах форума конкретные поколения, по которым проходит граница, но только как рекомендацию, без санкций за нарушение. Описывать это в подзаголовке раздела - слишком много места займёт, выделять на это прикреплённую тему в разделе - шибко жирно (прикреплённых тем много быть не должно). Конкретные границы - для Intel в теме "после 2000" это Pentium 4 и новее, для AMD это Athlon.
[/q]
:thumbup: Давно это предлагаю. Только платформу Slot A всё-таки лучше отнести к "до 2000 года". В качестве чёткой границы просятся даты разработки железа (или ядер процессоров, чипсетов и т.д.). Как эту границу обозначить на "бумаге" уже другой вопрос, заслуживающий отдельной темы.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Из предложенных выше разделов я однозначно поддержу "Приставки" - их достаточно легко выделить. Ну и "Программирование".
Насчёт раздела ex. USSR - мне кажется, всё-таки все произведённые в СССР машины будет трудно раскидать по другим разделам. То есть либо так, либо кидать их в какое-нибудь "Прочее".
Если уж делить по архитектурам, то и "Спектрумы" всякие тоже вполне заслужили свой раздел, не только DEC. :-)
Вообще, не завидую Serge - разбираться в таком количестве разных мнений.
1Ж24Б
Advanced Member


Откуда: Kaluga
Всего сообщений: 349
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2014
К каким разделам будут относиться темы по периферии - ленточные перфораторы, считыватели перфоленты, терминалы, принтеры и пр. ?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Периферию я уже предлагал выделить в отдельный раздел. Давно пора.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Если периферия исключительно для конкретного семейства ПК/приставок/других девайсов - то в разделе посвященном этому семейству. Мышь, которая только для Atari - в раздел Atari.
Если периферия универсальная и может подключаться к разным семействам устройств - то в "Технический флейм" (мониторы, принтеры, колонки и т.п.).
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
ATauenis написал:
[q]
Только платформу Slot A всё-таки лучше отнести к "до 2000 года".
[/q]
Тогда и SocketA тоже надо будет до 2000 года
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Изменение разделов форума, обсуждение
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS