Полигон-2

zenov написал:

[q]

И еще мне кажется, что тут сработает принцип S3 VIDEO(Почти все карточки по обвязке - как братья близнецы похожи).

[/q]

Да вот и не все.
У карточек от Diamond изображение заметно получше.
На 640х480 разницу конечно не увидите (разве что у Dimond на ЖК мониторах нормальный черный),
зато начиная с 800х600 и до 1280х1024 разница бывает весьма существенная. У дешевого ноунейма замыливание, рябь.
Diamond S3 конечно далеко до матрокса, но на глаз изображение лучше.
Была даже мысль создать аналогичную тему - доработка с целью улучшения качества изображения ноунеймовых S3 Virge.

Rio444 написал:

[q]

[/q]

video - это иные частоты, поэтому становится важным правильная разводка и конфигурация проводников.
Образно говоря audio и video - это как математика и высшая математика

Rio444 написал:

[q]

Так эти мелочи и дают качество изображения/звука.
Да, у них другая разводка и больше деталек напаяно.

[/q]

В случае видеокарт топология проводников это уже совсем не мелочь, потому как полоса частот видеосигнала по мере совершенствования видеокарт все время расширялась и сейчас, если не ошибаюсь, доходит до сотни мегагерц.
А это очень интересный факт, учитывая что и ФМ вещание ведется на частотах 88-108 мГц, просто надо остановиться и задуматься
Конечно, ранние видеокарты ( S3 и т.д.) имели не такую широкою полосу частот, но все равно 20-30 мГц уже требовали очень внимательного отношения к топологии и качеству печатной платы и совершенствованию элементной базы.

Rio444 написал:

[q]

Вы не поверите, но уже тогда шина процессора и частота памяти доходили до 66-100МГц. И ничего, как-то работало.
При том, что расстояния на материнской плате гораздо больше, чем на видеокарте.

[/q]

Вы не поверите, но я уже такой старый, что это все происходило на моих глазах
Вы имеете ввиду тактовые частоты, обратите внимание, что даже в ранних SB тактовая частота 14 мГц.
Но мы же сейчас не говорим о МВ

Rio444 написал:

[q]

Если бы я был на месте инженеров Dimond, для улучшения качества изображения обеспечил бы максимально стабильное питание RamDAC (точнее всего чипа, т.к. RamDAC в его составе), постарался бы сделать как можно короче линии RGB,
расположил бы цифровые линии как можно дальше от RGB.

[/q]

В принципе правильно, попробую немного уточнить:
1. Нет смысла обеспечить "максимально стабильное питание" всего чипа RamDAC.
Стабильное питание требуется для источника образцового напряжения, но этим вопросом занимаются разработчики микросхем.
Не знаю как в RamDAC S3+, но общее правило - разделение цепей питания аналоговой и цифровой частей еще в топологии самого чипа, требования к испочнику питания аналоговой части более жесткие по фильтрации помех.
2. RGB сигналы с RamDAC попадают на буферный видеоусилитель. Понятно, что длинна линии RGB сигнала между RamDAC и входом буферного видеоусилителя должна быть минимальной и эта линия должна быть защищена от проникновения помех. Далее, буферный усилитель должен иметь достаточнуя полосу пропускания, чтобы не вносить искажения в видеосигнал и мощный выход для работы на нагрузку 75 Ом. И топология проводников, после буферного усилителя, должна быть такой, чтобы волновой сопротивление было 75 Ом. То есть на качество видеосигнала на выходе карты оказывает влияние на только RamDAC, но, и это самое главное, цепи усиления и согласования.
Как то так, естественно в очень упрощенном виде