Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Так эти мелочи и дают качество изображения/звука.
Да, у них другая разводка и больше деталек напаяно.

[/q]

В случае видеокарт топология проводников это уже совсем не мелочь, потому как полоса частот видеосигнала по мере совершенствования видеокарт все время расширялась и сейчас, если не ошибаюсь, доходит до сотни мегагерц.
А это очень интересный факт, учитывая что и ФМ вещание ведется на частотах 88-108 мГц, просто надо остановиться и задуматься
Конечно, ранние видеокарты ( S3 и т.д.) имели не такую широкою полосу частот, но все равно 20-30 мГц уже требовали очень внимательного отношения к топологии и качеству печатной платы и совершенствованию элементной базы.

Rio444 написал:

[q]

Вы не поверите, но уже тогда шина процессора и частота памяти доходили до 66-100МГц. И ничего, как-то работало.
При том, что расстояния на материнской плате гораздо больше, чем на видеокарте.

[/q]

Вы не поверите, но я уже такой старый, что это все происходило на моих глазах
Вы имеете ввиду тактовые частоты, обратите внимание, что даже в ранних SB тактовая частота 14 мГц.
Но мы же сейчас не говорим о МВ

Rio444 написал:

[q]

Если бы я был на месте инженеров Dimond, для улучшения качества изображения обеспечил бы максимально стабильное питание RamDAC (точнее всего чипа, т.к. RamDAC в его составе), постарался бы сделать как можно короче линии RGB,
расположил бы цифровые линии как можно дальше от RGB.

[/q]

В принципе правильно, попробую немного уточнить:
1. Нет смысла обеспечить "максимально стабильное питание" всего чипа RamDAC.
Стабильное питание требуется для источника образцового напряжения, но этим вопросом занимаются разработчики микросхем.
Не знаю как в RamDAC S3+, но общее правило - разделение цепей питания аналоговой и цифровой частей еще в топологии самого чипа, требования к испочнику питания аналоговой части более жесткие по фильтрации помех.
2. RGB сигналы с RamDAC попадают на буферный видеоусилитель. Понятно, что длинна линии RGB сигнала между RamDAC и входом буферного видеоусилителя должна быть минимальной и эта линия должна быть защищена от проникновения помех. Далее, буферный усилитель должен иметь достаточнуя полосу пропускания, чтобы не вносить искажения в видеосигнал и мощный выход для работы на нагрузку 75 Ом. И топология проводников, после буферного усилителя, должна быть такой, чтобы волновой сопротивление было 75 Ом. То есть на качество видеосигнала на выходе карты оказывает влияние на только RamDAC, но, и это самое главное, цепи усиления и согласования.
Как то так, естественно в очень упрощенном виде

Rio444 написал:

[q]

Вы не поверите, но уже тогда шина процессора и частота памяти доходили до 66-100МГц. И ничего, как-то работало.

[/q]

В процессорах и памяти цифровые шины, сравнительно устойчивые к помехам, наводкам и завалам фронтов. На видеокартах же всё иначе, там аналоговый сигнал, который не имеет никакой защиты от порчи. Любое искажение сигнала или наводка будут видны на мониторе. Поэтому качество сигнала VGA сильно зависит от множества факторов, хотя, в общем, как-то картинка на экране будет в любом случае (кроме использования километровых неэкранированных кабелей). А чтобы процессорная шина заглючила, нужно изрядно постараться (или быть инженером PC Chips/Tomato).

slava9 написал:

[q]

Из любопытства-видеочипы серии S3 Trio, Virdge и Цирус Лоджик одинаковы по разводке?

[/q]

нет



Элеватор шел с S3 с другими чипами были другие названия