Полигон-2

sanders, я могу только подтвердить, что на пентиумной материнке подключал одновременно безбиосный MFM-контроллер и второй канал интегрированного IDE одновременно:

[q]

Вот сейчас экспериментировал... Подключил свой MFM-адаптер ASK-1003W (без BIOS'а, вроде) к материнке Gigabyte GA-586TX3 под Socket7. Отключил интегрированный Primary IDE, прописал параметры MFM диска (ST251) в BIOS Setup (диск ранее отформатировал на другом компе). Перегрузился - пошла загрузка с MFM-винта. А вот с включенным Primary IDE ничего не выходило. А к Secondary IDE я даже второй винт прицепил - всё работает нормально. Можно даже выбирать в Setup'е, с какого винта грузить систему - c MFM или IDE.

[/q]

Но у Вас, если я правильно понял, контроллеры с BIOS'ом, так что не совсем тот случай.
Может быть, у Вас просто у MFM-контроллера те же адреса портов, что у IDE? Раз Вы пишете, что помогает смена адресов портов I/O.

XPOHOMETP написал:

[q]

И по мнению i8088 дело может быть в древней версии биоса на контроллере МФМ.
Который не может корректно встроиться в цепочку обработки дисковых прерываний когда винчестеров больше одного.

[/q]

Нее. На фото видна хард-карта RLL. Я ставил две такие карты, правда вторая была не WD, а Seagate. На той второй карте можно менять адрес BIOS (на фото - нельзя). Так вот, я задавал два разных адреса BIOS на картах, и между этими двумя винчестерами RLL c их хард-картами я переписывал (тиражировал) софт для своих Амстрадов. Т.е. дело не в количестве винчестеров/контроллеров/bios-ов, но именно в сочетании MFM и IDE.
И второе - ну какая может быть старая версия BIOS MFM, если я пишу о контроллерах, прошедших через мои руки, а их были десятки. Только сейчас у меня в наличии более 10и MFM с разными BIOS-ами. Только WD минимум три версии (первая или почти первая версия с самым простым форматтером, новая версия с простым форматтером, версия с сильно умным форматтером, в котором даже смещение 0й дорожки задать можно).



XPOHOMETP написал:

[q]

скачайте и установите на дискету или на МФМ пакет PowerIDE.

[/q]

А зачем сторонний софт? Что это докажет? Я ведь утверждаю, что не работают одновременно IDE и MFM, если не разнести их порты. Я не спорю, что сторонний софт, подменяя собой обработчик процедуры работы с IDE BIOS AT, может заставить их работать. Но это уже не BIOS AT! Можно и винду поставить, и может заработают оба стандарта, но это другая тема.

С практической стороны загрузка с дискеты некоего софта или драйвера усложняет работу, хотя и делает ее возможной. А загрузка этого софта с MFM не решит проблему частой смены винчестеров MFM, когда нужно копировать информацию туда-сюда. Но это если нет никакой другой возможности подружить IDE и MFM.

sanders, так а Вы можете просто по документации проверить, что порты не пересекаются? Другими словами, какие именно (цифрами) порты стоят по умолчанию на тех адаптерах, которые не работают совместно с IDE?

sanders, менять адрес портов не требуется!
Да и ни сторонний софт, ни винда эти адреса изменить не могут (речь про ИСА и перемычки, новодел не в счет).

Насчет удобства вопрос спорный.
Ведь далеко не у всех есть такой широкий выбор по железу.
И в таких случаях предлагаемый вариант доступ получить все же позволит.
Плюс винтов там можно получить больше чем поддерживает сетап.

Ну проверьте уже предлагаемый способ, вопросов имхо станет меньше

ATauenis, Вам лишь бы написать чего?

Речь шла про MFM от XT и IDE на 286/386.

Вот при чём тут "безбиосный MFM-контроллер" и прочие "загрузил Win98" ???