| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кеш для 486 материнок |
 |
Кеш для 486 материнок
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Domeniko написал: Ищу кеш для 486 машины 128К*8, помотрел по даташитам в природе есть такая миросхема от Winbond, W241024AK-15.По теме, для 486 это пустая трата денег. Что вы будете кешировать этим мегабайтом, хотите на 486 поставить 256МБ оперативки? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2018 14:34 Сообщение отредактировано: 9 октября 2018 14:35
где то была статья "монстр 486" и говорилось про 1мбит кэша. Эффективность оказалась на грани 1% (в quake, doom). Может быть полезно для W98, но даже W98 лучше сразу ставить на пентиум 1, ибо тормоза (mp3 и видео - все равно не включишь). |
| Domeniko
Newbie
Откуда: Сургут - ХМАО Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2018 |
Alex_Vac написал: отите на 486 поставить 256МБ оперативки?Хочу том машину 486 на проце от амд 5*86 на 133 мгц с 98 виндой. Или количество кеша тут не будет играть существенной роли? Можно будет проверить. |
| Vogul
Advanced Member
Откуда: Ханты-Мансийск Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2018 14:57 Сообщение отредактировано: 9 октября 2018 14:58
да и просто для прикола прокачать тачку до топового проца, метра кэша ну и ОЗУ, поддерживаемых мамкой  Практического в ретро теме нету по определению, если конечно не касаться железа, не применимого на современных компах. Может кому то в кайф еще поизгаляться в ретро оверклокинге |
| Domeniko
Newbie
Откуда: Сургут - ХМАО Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2018 |
Vogul написал: кайф еще поизгаляться в ретро оверклокингеКонечно в кайф. Я в живую эти железяки не трогал. Дабы был маловат. Так что чисто спортивный интерес |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Domeniko написал: Или количество кеша тут не будет играть существенной роли? Можно будет проверить.уже все давно проверяли - то что выше 256К не ирает роли |
| Vogul
Advanced Member
Откуда: Ханты-Мансийск Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2016 |
а есть версии, зачем в материнках 486 предусматривался больший объем кэша? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2018 15:25 Сообщение отредактировано: 9 октября 2018 15:26
А можно не в тему вопрос? Я думал, что если у меня, условно, в 486 1МБ кэша, и я работаю в DOS-е только с 640КБ памяти, то у меня все действия происходят с кэшем. А уж в свободные кванты времени проц переписывает кэш в ОЗУ. И таким образом, даже если у меня всего 1МБ ОЗУ, я получаю большой выигрыш в скорости, и поэтому 1МБ кэша лучше, чем 256КБ. Все не так? Кажется, автор темы думает так же, и, возможно, эта информация (ответ на мой вопрос) поможет ему в выборе кэша. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
sanders написал: Все не так?все не так количество кэш-попаданий в досе при 1М будет 100% а при 64К, скажем, 95-98% выше об этих процентах писали уже то есть разницы вы не заметите а вот сейчас придет злой модератор и забанит за оффтоп, засим умолкаю (( |
| Domeniko
Newbie
Откуда: Сургут - ХМАО Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2018 |
Мне вот тоже интересно для чего в 486 предусматривали 1 мб кеша. Хотел спроисть но Vogul меня опередил. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2018 16:16 Сообщение отредактировано: 9 октября 2018 16:17
Объём кэша ещё же влияет на размер кэшируемой памяти. Насколько знаю, с 256к кэша гарантировано кэшируется 32Мб. Если выше - то уже зависит от чипсета и режима WB или WT. Увеличивая кэш до 1мб мы гарантировано увеличиваем порог кэширования до 128Мб. Для Дума такой объём не нужен. Но мог понадобиться во всяких профессиональных прогах. Типа фотошопа или автокада. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 с 256к кэша кэшируется 128Мб больше кэшировать чипсеты не умеют (меньше умеют - 64М например) |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Rio444 написал: Для Дума такой объём не нужен. Но мог понадобиться во всяких профессиональных прогах. Типа фотошопа или автокада.Для сервера |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2018 16:58 Сообщение отредактировано: 9 октября 2018 17:01
Для WT L2 справедлива формула, на 1МБ ОЗУ x 4КБ кэши, это максимальное значение, больше нет смысла. Если на обычной 486 мат.плате установлено 128Мб ОЗУ, то максимальный размер кэши 512Кб. Но кто ставит на 486 такой объем памяти? Обычно 16-32, ну 64 максимум, т.е. 256Кб хватает за глаза. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Rio444 написал: А для WB L2 делим на два?Не помню уже. Я это читал в инструкции на какую то 486 мат.плату. Там как раз описывалось как правильно устанавливать кэш и Tag |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 написал: А для WB L2 делим на два?32 cтраница мануала про WB для 895 чипсета  |
| Эта тема была выделена из темы "[Сургут] Куплю кэш 128к*8 для 486 машины" (9 октября 2018 20:05) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кеш для 486 материнок |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|