Полигон-2

ну так а что показывает тестовый софт, тот же чекит или нортон сисинфо?

Я турбо даже не замыкал. Лампочка горит и горит. Вечером выложу показания из сисинфо и чекита

Ar2r4eg написал:

[q]

Вульфенштейн ходит, но там явно не сильно много фпс, картинка не плавная.

[/q]

Это нормально. Вольф (с максимальным размером экрана) только на 286-20 начинает нормально ходить - причём, это с памятью 60-70 нс: и оперативной и видео. На видюхе с 100-120 нс слайдшоу в любом случае.

Fasterpast написал:

[q]

А если турбо "отжать" - еще медленнее?

[/q]

На массе поздних 286 матерей скорость от нажимания турбо не меняется.

Fasterpast написал:

[q]

Лампочка то напрямую к кнопке подключена обычно.

[/q]

Вообще-то, если коннектор турболед подключить к пинам турбосвитч или ресет, то лампочка перегорает.

Снова здравствуйте, я вернулся с картинками
Изначально было вот так. В чеките картинки с турбо и без турбо


Потом я залез в биос, поставил memory WS =0 и чтото накрутил с опциями шины, стало вот так и another world полетел (со звуком в 5 кгц)


Так как в те времена у меня был спектрум а не 286, господа, будьте любезны, расскажите что это за 3 опции и какие параметры в них надо выставить:

Ar2r4eg написал:

[q]

Потом я залез в биос, поставил memory WS =0 и чтото накрутил с опциями шины

[/q]

Вот 12 попугаев в NU SI для 286-16 это нормально - 286-20 даёт, емнимс, 14.7 попугаев.

Fasterpast, а у этих матерей встроенные порты на плате или на шлейфах? Если на плате, то это нестандарт. Может и не совсем бренд, а так недобренд, т.е. малоизвестный. В обычные корпуса AT такое не лезло без ножовки.

Ar2r4eg, CLK2IN это, как я понимаю, встроенная частота проца, т.е. номинальные 16Mhz. Касательно шины, то норма это 6-8MHz. ATCLK это видимо фиксированные 7MHz - имхо, лучше синхронный делитель, т.е. CLK2IN/2 нормально будет. На 12 MHz уже многие карты, мультяхи например, не работают, а 16MHz выдерживают единицы.

BTW, отличный набор опций - можно поставить BUS CLOCK и ATCLK - система станет работать на 7MHz, а до кучи ещё тормознуть с кнопки турбо. Будет супертормозной комп для совсем древних игрушек

Настройка "BIOS Shadow=ENABLE" копирует ПЗУ в ОЗУ. На системах, где ОЗУ более быстрое, это даёт прирост производительности для вызовов процедур биоса.
Memory Interleave=ENABLE - прирост к скорости линейного обращения к памяти. Опция работает, только если банков несколько (тут их два).

Проверяйте.

Anderson1 написал:

[q]

Ar2r4eg, CLK2IN это, как я понимаю, встроенная частота проца, т.е. номинальные 16Mhz. Касательно шины, то норма это 6-8MHz. ATCLK это видимо фиксированные 7MHz - имхо, лучше синхронный делитель, т.е. CLK2IN/2 нормально будет. На 12 MHz уже многие карты, мультяхи например, не работают, а 16MHz выдерживают единицы.
BTW, отличный набор опций - можно поставить BUS CLOCK и ATCLK - система станет работать на 7MHz, а до кучи ещё тормознуть с кнопки турбо. Будет супертормозной комп для совсем древних игрушек

[/q]

KALDYH написал:

[q]

Настройка "BIOS Shadow=ENABLE" копирует ПЗУ в ОЗУ. На системах, где ОЗУ более быстрое, это даёт прирост производительности для вызовов процедур биоса.
Memory Interleave=ENABLE - прирост к скорости линейного обращения к памяти. Опция работает, только если банков несколько (тут их два).

Проверяйте.

[/q]

Большое спасибо за ответы ! Поэксперементирую - отпишу !

А что ещё за SCLK для DMA ?
Я так понимаю все компоненты чипсета IRQ, DMA, шина, раскиданы по микрухам чипсета и на каждую устанавливается частота.

Чипсет у платы CHIPS P82C21xx. Память стоит 4 сима по 1 мб. в 2х банках. (вместе с установленной дип 1 мб работать не захотела)
Проц Харрис 16мгц
сопроц Интел 10мгц
Набиты в комп: плата портов, cirrus 542x 512к, adptec scsi + 1Gb винт, sb ct1600

sven111 написал:

[q]

наверное такое что то.

[/q]

Да, почти такое


Тесты подъехали:



В последнем варианте нажатие турбо ничего не даёт, во всех остальных случаях, выключение турбо = последний вариант

Mx_Serg написал:

[q]

Или там еще WS 0/1 менялось

[/q]

нет. WS=0 во всех случаях
и как только сейчас выяснил, при bus=clk2in отваливается сетевая карта, остальное норм работает.

landmark с 24 баллами.. для 16мгц CPU - ит из фантастишь!

а точно ли работает CPU на 16мгц?.. может там разгон на 20мгц стало?

или испортился таймер-счетчик?... проверьте .. правильно ли 5 минут идут - и со смартфона 5 минут...

Mx_Serg написал:

[q]

На 6.0 моя Suntac 16MHz выдает 24.47

[/q]

Максимум, что могло получиться: при 0WS-write и 0WS-read - CPU 16mhz - landmark покажет около 20-21 балла

Попробуйте checkit - если 2700-2900 дристонов - то "сойдет". (я точно не помню цифр)

Из хистори (настоящие 20мгц 286):

[q]

=== Плата M218, Harris 286-20mhz, Trident 8900C ===
1) Landmark 2.00
CPU: 25mhz
FPU: 18 МГЦ IIT
Video: 2323 chr/ms

2) CheckIt 3.00
CPU: 4250 дристоунов
FPU: 487,8К ветстоунов IIT

3) 3Dbench - 6,8 fps

4) Прокачка ОЗУ:
Memtest by A.Fominih = 9100kb/s
Celem Cache test = 1182 time (меньше - быстрее)

[/q]

[q]

=== Плата M219, Harris 286-20mhz, Trident 8900C ===

1) Landmark 2.00:
CPU: 25mhz
FPU: 26mhz 287XL
Video: 2234 chr/ms (BIOS 640kb или 1mb - не влияет)

2) CheckIt 3.00
CPU: 3683 дристоунов
FPU: 620,6K ветстоунов 287XL

3) 3Dbench - 5,9 fps

4) Прокачка ОЗУ:
Memtest by A.Fominih = 9000kb/s
Celem Cache test = 1204 time (меньше - быстрее)

[/q]

а, понял. В разных версиях: 2.0 и 6.0 - разные баллы

в 2.0 - 33мгц, а в 6.0 = 39мгц.

Я за эталоном считал 2.0 (он популярнее в интернете, больше сравнении).

Не совсем так:
landmark 2.0 был создан на заре эпохи IBM 286 1WS = как эталон.
Landmark 6.0 был полностью перекомпилирован с расчетом на эпохи 486 с 0WS (еще бы! кэш работал на 0WS).

Получилась та разница.

Есть программы которые позволяют "увидеть" WS как Read, так и Write
atperf.exe
https://yadi.sk/d/V-Ax5mhvsZT4o
(тут целый набор для XT-286-386)

Это вродь-как эксклюзив C&T тогда был. ТС с этой материнской повезло. Но поведение странное. Тормозить оно точно не должно...

sven111 то есть интерлив в данном случае нужен не чтобы увеличить пропускную способность, а чтобы разгрузить медленную память? А скорость остаётся та же самая.

sven111 написал:

[q]

Зато разогнав, если чипсет потянет, такую систему, уже можно будет 70нс модули с 25мгц харрисом, при 0ws пользоваться. Теоретически

[/q]

Сможем ли дойти до Биоса? вдруг память в этот момент глюкнет...

P.S. ни разу не удавалось запустить 286 без памяти.

100нс как то же на 16мгц запускается и не глючит судя по мануалам.
потестить бы конечно интересно было.