Полигон-2

Mihail1810 написал:

[q]

P.s. А как насчет Covox Sound Master на AY будет?)))

[/q]

Вопрос пока открыт. Пока точно не известно, как оно работает с шиной. Плата явно использует DMA, только для AY или джойстиков - я пока не знаю. Также мне не известны порты.
К слову, ко мне уже едет оригинальная плата для её полной ретрассировки. Так что как минимум со схемой вопросов не должно остаться. Но сам чип AY не маленький (если говорить о AY-3-8910/YM2149), что представляет трудности с его упихиванием в маленькие габариты. А места на плате остаётся всё меньше и меньше. Я опираюсь на спецификацию с максимальной длиной в 333 мм и высотой в 99 мм.
Плюс есть вопросы, есть ли в этом польза? Получится уже три разных чипа, которые генерируют три канала прямоугольников и канал шума (SN76489, SAA1099 и AY).
Пока что в этом плане больше вопросов, чем ответов.

Также пока под вопросом, будет ли на FMonster другой Covox, который у нас более известен. Что вставляется в LPT.
Вернее, целых три варианта отладочных блоков, которые могут выцеплять данные напрямую с ISA по портам 0x378 и 0x278 для реализации стерео режима "LPT1+LPT2", у меня уже есть. Но хватит ли для этого места и буду ли я таки добавлять PCM-составляющую - пока вопрос.

Мне бы и отдельно была интересна плата на AY, потому как он обычно на спектрумах использовался, а тут в PC.

anthony написал:

[q]

а самому собирать более пары штук, никакого здоровья не хватит.

[/q]

мелкотиражно эта проблема легко решается. находится просто человек, который займется монтажом, с оплатой труда в виде такой собранной платы.
знаю пару примеров из синтезаторной тематики с успешной реализацией такого подхода.

justontime написал:

[q]

SMD панельки

[/q]

Практика показывает, что SMD футпринты больше TH при прочих равных. Что при жёсткой экономии места не допустимо.
Что SMD электролиты, что SMD гребёнки/разъёмы/кроватки, что SMD кварцы. Если корпус элемента остаётся того же размера, SMD занимает больше площади. Не говоря уж про механическую прочность соединения.

Rio444 написал:

[q]

Почему?

[/q]

Потому что я хочу так сделать.
Любое программируемое устройство требует программатора. Это лишняя головная боль, высокая стоимость, возможность прекращения его поддержки, также возможно прекращение выпуска того или иного программируемого чипа. А стандартная логика жила десятилетиями, живёт и будет жить дальше.
Мне интересно "по-играться" именно со стандартной логикой на текущий момент. Когда будет отлаженная схема, тогда можно и о ПЛИС подумать, и о прикручивании USB, и о чёрте лысом.


Rio444 написал:

[q]

Не рассматривали вариант, устанавливать в ISA слот некую интерфейсную плату, а основную часть - в виде отдельного, вынесенного устройства.

[/q]

Нет желания таким заниматься. Учитывая особенность структуры платы - придётся по сути тащить всю ISA шину "наружу". Сомневаюсь, что удастся сохранить сигнал в целости и не перекосить всё по таймингам. Плюс внешняя коробка для ПК - не то, что я хочу. Я хочу все синтезаторы уместить в одном слоте. А тут целый ящик сбоку.