Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Это не "дура", это FMonster |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2018 14:26 Сообщение отредактировано: 11 октября 2018 14:26
Fagear написал: Почему? Также я не хочу на этой плате иметь никаких программируемых устройств: ни ПЛИС, ни МК, ни ПЗУ. И по возможности все компоненты должны быть SMD. Если ответы есть и просто я не в теме, подскажите, где их найти. Fagear написал: Не рассматривали вариант, устанавливать в ISA слот некую интерфейсную плату, а основную часть - в виде отдельного, вынесенного устройства. И на размер ограничений нет и можно "бутерброд" сделать из нескольких плат. В идеале - расширяемый. А места на плате остаётся всё меньше и меньше. Я опираюсь на спецификацию с максимальной длиной в 333 мм и высотой в 99 мм. |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Rio444 написал: Потому что я хочу так сделать. Почему? Любое программируемое устройство требует программатора. Это лишняя головная боль, высокая стоимость, возможность прекращения его поддержки, также возможно прекращение выпуска того или иного программируемого чипа. А стандартная логика жила десятилетиями, живёт и будет жить дальше. Мне интересно "по-играться" именно со стандартной логикой на текущий момент. Когда будет отлаженная схема, тогда можно и о ПЛИС подумать, и о прикручивании USB, и о чёрте лысом. Rio444 написал: Нет желания таким заниматься. Учитывая особенность структуры платы - придётся по сути тащить всю ISA шину "наружу". Сомневаюсь, что удастся сохранить сигнал в целости и не перекосить всё по таймингам. Плюс внешняя коробка для ПК - не то, что я хочу. Я хочу все синтезаторы уместить в одном слоте. А тут целый ящик сбоку. Не рассматривали вариант, устанавливать в ISA слот некую интерфейсную плату, а основную часть - в виде отдельного, вынесенного устройства. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fagear написал: Спорное утверждение. Особенно, учитывая экономию места на плате. Ну да дело Ваше. Любое программируемое устройство требует программатора. Это лишняя головная боль, высокая стоимость, возможность прекращения его поддержки, также возможно прекращение выпуска того или иного программируемого чипа. А стандартная логика жила десятилетиями, живёт и будет жить дальше. Fagear написал: Аналогично. Тащить только цифру. Частота ISA по современным меркам очень низкая. Нет желания таким заниматься. Учитывая особенность структуры платы - придётся по сути тащить всю ISA шину "наружу". Сомневаюсь, что удастся сохранить сигнал в целости и не перекосить всё по таймингам. Плюс внешняя коробка для ПК - не то, что я хочу. Я хочу все синтезаторы уместить в одном слоте. А тут целый ящик сбоку. Делайте как нравится, к чему душа лежит. В таком случае обычно лучше всего получается, независимо от конструктива. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2018 8:51 Сообщение отредактировано: 12 октября 2018 8:54
Ну, кстати, я бы все-таки утащил дешифраторы портов в CPLD. Уж точно будет если не дешевле, то сравнимо с вагоном 555ИД7 на плате. Ну и место, да, разгрузится. Меньше площадь платы - меньше стоимость. Поставить что-то вроде EPM3032. Если она на PLCC44 панельке - то смотрится вполне "олдово", не нарушает так сказать эстетическое восприятие. Правда одной ее может не хватить по ногам (для юзера доступно 30 ног IO у PLCC44). Ну две штуки их поставить. Программируется с помощью LPT порта и одной 555АП5: https://marsohod.org/11-blog/15-progcable , или заказом с али китайского USB-Blaster за рублей 100 с доставкой. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 октября 2018 8:54 Сообщение отредактировано: 12 октября 2018 8:55
Tronix написал: Тогда уж EPM7032. Она и разработана в 90-х. EPM3034. Если она на PLCC44 панельке - то смотрится вполне "олдово", не нарушает так сказать эстетическое восприятие. Или EPM3064. У неё и ячеек больше и стоит дешевле. Но уже начало 2000-х. На али они 10$ за десяток, включая доставку. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Rio444 написал: Ячейки для дешифратора адресов дело десятое имхо. Вот количество ног - надо считать что там по схеме. Или EPM3064. У неё и ячеек больше и стоит дешевле. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Хотя у автора там преимущественно SMD, поэтому и TQFP 64 будет не особо выделяться. PLCC - если бы все было в DIP. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Tronix написал: Кашу маслом не испортишь Ячейки для дешифратора адресов дело десятое имхо. |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Tronix написал: Это принциальная позиция по данному проекту - только логика. Такие уж у меня заскоки. Минимальные габариты, но без программмруемых девайсов. Ну, кстати, я бы все-таки утащил дешифраторы портов в CPLD. Уж точно будет если не дешевле, то сравнимо с вагоном 555ИД7 на плате. Попытаться сделать, огрести боль от ценника за плату и от процесса сборки. А потом уже можно приступать к изучению CPLD/FPGA. |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Собрал третий отладочный прототип. Пока ни один не проверял, т.к. все процессы снимаю на камеру для видео и пока не нашлось времени, чтобы протестировать хотя бы одну. Прикрепленный файл (IMG_7257.jpg, 0 байт, скачан: 36 раз) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Это не "дура", это FMonster |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |