Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Минидиски от Sony
RSS

Минидиски от Sony

Продолжение старой темы "Экзотические носители информации."

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
zOrg Отнюдь. Я тоже очень люблю слушать музыку, самую разную на разной аппаратуре, хотя, конечно, при прочих равных предпочту ту, что играет наиболее чисто. ;) Для души у меня есть плёнка - и катушки, и кассеты. Да, шумит, да диапазон так себе (у кассетной). Но приятно. А уж процесс перемотки - это отдельный ритуал. ;)
А вот если послушать цифру, то Audio CD - не удобно, место занимают, пыль собирают, на диск влезает мало. MD, по факту, даже 80 минут несжатого потока записать не в силах, только со сжатием, плюс всякие защиты от копирования и прочая копирастия.
MP3 на CD - тот ещё изврат, хотя было время, пользовался и таким, когда об айфоне ещё никто не слышал (и был то iRiver 550-й с антишок буфером минут на 10...15 :thumbup: :rolleyes: ). Сейчас MP3шки болтаются в современном андроидофоне и там меня они не смущают.
А вот чтобы "послушать хорошо" у меня есть PC со звучкой с топовым ЦАПом, самодельный усь 2*50 Вт, две отреставрированные и доработанные S-30 и ямаховский саб для мягкого подпора с самого низа от 30 Гц. И тут уже никакие MP3, OGG, WMA и прочие ATRAC'и не спасутся. :thumbdown: Опять-таки, не cжатое AudioCD - это не удобно. Побитовые копии в виде WAV - тоже. APE ресурсоёмкий и закрытый, с WV близко не знаком. А вот FLAC, скопированный точно с AudioCD от правильного издателя, да ещё и со всеми тегами, включая все картинки-обложки, ReplayGain и текст песни внутри одного файла - это то, что доктор прописал! :thumbup:
И никаких сомнений, что-де сжатый звук, чего-то может потом не хватить. По-битово от исходного AudioCD не отличается, т.е. не хуже исходника. Удобство - на максимуме, удовольствие - тоже. ;)
Кабы можно было скинуть FLAC'и на MD и перенести на другое устройство (а в идеале прямо с MD их послушать) - я бы продолжил интересоваться MD и поискал бы приводы и деки. Ибо, повторюсь, МО мне как технология нравится. Но увы, очередной мертворожденный Sony-проект.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Fagear написал:
[q]
Но увы, очередной мертворожденный Sony-проект.
[/q]
Согласен! Но MD всё-же существовал, аж по сей год. Тихо, на фоне. Поэтому как олдость должен быть в коллекции (хотя бы плеерок) :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Fagear написал:
[q]
Кабы можно было скинуть FLAC'и на MD и перенести на другое устройство (а в идеале прямо с MD их послушать) - я бы продолжил интересоваться MD и поискал бы приводы и деки. Ибо, повторюсь, МО мне как технология нравится. Но увы, очередной мертворожденный Sony-проект.
[/q]
Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки. МД действительно жёстко привязан к сжатому звуку, но только де-факто, ибо остальные направления сей технологии не успели развиться во что-либо приемлемое. Несовместимый ни с чем DataMD тому яркий пример.

Стремиться ко сколь-нибудь ощутимым физическим носителям цифрового звука нонче бессмысленно. Всегда найдётся носитель более ёмкий, более малогабаритный, менее жоркий, более удобный в обращении, и самое главное - всегда лежащий у тебя в кармане. На нонешнем витке развития это флаш и внешний HDD, следующим витком будет облачное хранилище при повсеместном инете, апофеозом станет некий карманный голографический кристалл, чьей ёмкости хватит на всю коллекцию аудио за последние 100 лет. Причём. новый можно будет купить в ближайшем киоске, уже "заряженный" определённым периодом музыки.
Сейчас на форуме
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
апофеозом станет некий карманный голографический кристалл, чьей ёмкости хватит на всю коллекцию аудио за последние 100 лет.
[/q]
Мне иногда даже не столько музыка нужна, сколько поперебирать к примеру винил ( а у меня сборка уже за 6-ую сотку перевалила) Иногда сознательно в эту кучу влезаю с тряпочкой, скотчем и клеем (думаю понятно для чего) Ну а фоном может играть всё что угодно. Начиная от пластинок и до "Секретные материалы 6 сезон" :biggrin: 8ой месяц уже смотрю.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

zOrg написал:
[q]
Мне иногда даже не столько музыка нужна, сколько поперебирать к примеру винил ( а у меня сборка уже за 6-ую сотку перевалила) Иногда сознательно в эту кучу влезаю с тряпочкой, скотчем и клеем
[/q]
Когда-то мечтал собрать похожую коллекцию винила, нравится его звучание. Однако. устроился на разъездую работу и мечты стали несбыточны: в дороге с винилом мало-что можно сделать, а дома бываю нечасто, "залезать с тряпочкой" банально некогда. Вот и стал всё более глядеть на ёмкие переносные носители и портативную воспроизводящую технику к ним. Мп3 опробовал одним из первых, может неделю спустя его выпуска "фраунгофером" (эт институт, учреждение. Точнее будет сказать - коммунистически утянутым у ...), тогда это казалось сказкой - 2..3 песни на одной дискете 1.44!!! Чуть позднее появился MD, однако, его нельзя было записать "в цифре", а полная перезапись по схеме цифра-аналог-цифра мало отличалась по скорости от обычной кассеты, неудобно. После были эмпезэ-цд, тож компактный вариант (ёмкость в минутах аудио/габариты носителя), HDD-плейер (безграничные 40 гиг, мгновенно заполнившиеся :) ), флашофотопогремушка (первое знакомство со флаком), нетбук+внешний HDD, и наконец - ведрофон со сменными носителями.
Нетбук нонче заменил стационарную "систему": expresscard-звук и ямаховский усилок с комплектом колонок...

PS. Хотя Vz-v2 заменить принципиально невозможно...
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Ну ну супер качество в китайской погремушке с макси дешевым цапом и говенным аналоговым трактом. И чем не корми хоть флагом в по... Хоть мрз на выходе звучек будет посредственным.

Поэтому реклама что качество флагов и прочей ерунды лучше чем мрз на обычном компе или плеере тоже самое что говорить что на разных болванках звук разный если писать их с одного и того же cdda.

Даже стало интересно насколько различается звучание одной и той же песни в разных форматах на огрызке от нее же записаной на md.

А вот по качеству звука запись на MD c CD и запись на MD из MP3 различаются. Не все есть в наличии на CD и приходится писать из того что есть. Хоть и уровень записи ставишь одинаковый , записи из мрз кажутся какими то глуховатыми и плоскими. На безбабье и слона раком...

Ogg в свое время нравилось тем что занимало мало места это сейчас телефоны резиновые


Все свое предпочитаю хранить на физических носителях Инету веры нету.

Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
[/q]
Всегда отдельную. Ибо в дороге уже не комп, а ведрофон, его качества там вполне хватает.
Предпочитаю TBS Pinnacle, именно его устроил в качестве личного аудиоисточника, нетбук нонче - чисто "семейный" аудиодевайс, к нему даже прикручена "лентяйка".
Кстати, здорово слушать маппетришки на пиннакле: "вытягивает" их на уровень MD и попутно обнажает все огрехи кодирования. В буквальном смысле отчётливо слышно "где именно в фонограмме не хватает того, что было вырезано кодировщиком". Ogg при таком прослушивании больше напоминает "подводное плавание в киселе" - ни одной чётко выраженной гармоники, все смазаны, затёрты друг-за-друга...

Кстати, неплохо будет сравнить воспроизведённый пиннаклом FLAC, и его-же, записанном с пиннакла на MD-диск в любом из атраков (используется тот-же самый линейный выход пиннакла). Думаю, огрехи кодирования проявятся. Жаль, под рукой нет MD-девайсов, только сам диск...

UPD: Из софт-кодировщиков в формат атрак-а для запуска на обычном компе, раскопал в инете только некий "Sony ATRAC3 Audio Codec 0.98". Качать и пробовать не стану, не уверен, что это не очередная ущербная поделка... Если у кого из форумчан есть софтовый атрак-кодек, достойный самой "соньки", сообщите в ЛС, интересно попробовать его в сравнении с беспотерьными кодеками.
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Кто то сталкивался с такой звуковой картой? ESI Juli@ насколько у нее хороший звук? И насколько она годится для оцифровки.
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
zOrg написал:
[q]
Согласен! Но MD всё-же существовал, аж по сей год. Тихо, на фоне. Поэтому как олдость должен быть в коллекции (хотя бы плеерок)
[/q]
А MemoryStick? Он по сей день существует (не в курсе просто)? А вышел тоже давно и с тех пор также никому, кроме самой Sony, нафиг не сдался. ;)


Fe-Restorator написал:
[q]
Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки.
[/q]
Можно. А нужно? Что толку флак туда пихать, если звуковой тракт у телефона посредственный? Замеры с RMMA я не проводил, но подозреваю, что там стоит встроенный в какую-нить БИС ЦАП без претензий по качеству, усилитель выхода скорее всего дешёвый класса D (дабы экономить батарейку) и у него также нет хорошего стабилизированного питания. У меня флешка всего на 4 или 8 Гб воткнута, большую часть занимает кэш Яндекс.Карт и образы восстановления системного раздела. Много FLAC'ов не напихаешь в любом случае. Ну, благо foobar2k, который у меня заведует медиа-библиотекой, позволяет в два клика любую композицию из любого уголка харда сконвертировать в достаточного качества MP3 (224-320 VBR) с сохранением тэгов. :rolleyes:


SL project написал:
[q]
Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
[/q]
Очень давно не использую встроенную. Году в 2004-м у меня была SB Live! 5.1, к которой я прикрутил kX drivers с возможностью вывода фронта через тыл (ибо у лайвы, внезапно, качество тылов выше). Долгое время она кочевала по моим системникам. С переходом на платформу с ограниченным количеством PCI слотов приобрёл Asus Xonar DX на PCI-E с ЦАПом CS4398 по фронту. Встройка сейчас даже не знаю какая, включена и обслуживает разъёмы на передней панели, для подключения каких-нибудь микрофонов и наушников.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Он по сей день существует (не в курсе просто)?
[/q]
Да, существует. Недешёвое "удовольствие". Я решил эту проблему для своей PSP и фотоаппарата, установкой Micro SD карточек с переходниками.
[q]
ESI Juli@ насколько у нее хороший звук? И насколько она годится для оцифровки.
[/q]
Хорошая карточка. Многие как-раз для 24 битной оцифровки винила её приобретают.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Минидиски от Sony
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS