Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Минидиски от Sony
RSS

Минидиски от Sony

Продолжение старой темы "Экзотические носители информации."

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
 
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
апофеозом станет некий карманный голографический кристалл, чьей ёмкости хватит на всю коллекцию аудио за последние 100 лет.
[/q]
Мне иногда даже не столько музыка нужна, сколько поперебирать к примеру винил ( а у меня сборка уже за 6-ую сотку перевалила) Иногда сознательно в эту кучу влезаю с тряпочкой, скотчем и клеем (думаю понятно для чего) Ну а фоном может играть всё что угодно. Начиная от пластинок и до "Секретные материалы 6 сезон" :biggrin: 8ой месяц уже смотрю.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

zOrg написал:
[q]
Мне иногда даже не столько музыка нужна, сколько поперебирать к примеру винил ( а у меня сборка уже за 6-ую сотку перевалила) Иногда сознательно в эту кучу влезаю с тряпочкой, скотчем и клеем
[/q]
Когда-то мечтал собрать похожую коллекцию винила, нравится его звучание. Однако. устроился на разъездую работу и мечты стали несбыточны: в дороге с винилом мало-что можно сделать, а дома бываю нечасто, "залезать с тряпочкой" банально некогда. Вот и стал всё более глядеть на ёмкие переносные носители и портативную воспроизводящую технику к ним. Мп3 опробовал одним из первых, может неделю спустя его выпуска "фраунгофером" (эт институт, учреждение. Точнее будет сказать - коммунистически утянутым у ...), тогда это казалось сказкой - 2..3 песни на одной дискете 1.44!!! Чуть позднее появился MD, однако, его нельзя было записать "в цифре", а полная перезапись по схеме цифра-аналог-цифра мало отличалась по скорости от обычной кассеты, неудобно. После были эмпезэ-цд, тож компактный вариант (ёмкость в минутах аудио/габариты носителя), HDD-плейер (безграничные 40 гиг, мгновенно заполнившиеся :) ), флашофотопогремушка (первое знакомство со флаком), нетбук+внешний HDD, и наконец - ведрофон со сменными носителями.
Нетбук нонче заменил стационарную "систему": expresscard-звук и ямаховский усилок с комплектом колонок...

PS. Хотя Vz-v2 заменить принципиально невозможно...
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Ну ну супер качество в китайской погремушке с макси дешевым цапом и говенным аналоговым трактом. И чем не корми хоть флагом в по... Хоть мрз на выходе звучек будет посредственным.

Поэтому реклама что качество флагов и прочей ерунды лучше чем мрз на обычном компе или плеере тоже самое что говорить что на разных болванках звук разный если писать их с одного и того же cdda.

Даже стало интересно насколько различается звучание одной и той же песни в разных форматах на огрызке от нее же записаной на md.

А вот по качеству звука запись на MD c CD и запись на MD из MP3 различаются. Не все есть в наличии на CD и приходится писать из того что есть. Хоть и уровень записи ставишь одинаковый , записи из мрз кажутся какими то глуховатыми и плоскими. На безбабье и слона раком...

Ogg в свое время нравилось тем что занимало мало места это сейчас телефоны резиновые


Все свое предпочитаю хранить на физических носителях Инету веры нету.

Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
[/q]
Всегда отдельную. Ибо в дороге уже не комп, а ведрофон, его качества там вполне хватает.
Предпочитаю TBS Pinnacle, именно его устроил в качестве личного аудиоисточника, нетбук нонче - чисто "семейный" аудиодевайс, к нему даже прикручена "лентяйка".
Кстати, здорово слушать маппетришки на пиннакле: "вытягивает" их на уровень MD и попутно обнажает все огрехи кодирования. В буквальном смысле отчётливо слышно "где именно в фонограмме не хватает того, что было вырезано кодировщиком". Ogg при таком прослушивании больше напоминает "подводное плавание в киселе" - ни одной чётко выраженной гармоники, все смазаны, затёрты друг-за-друга...

Кстати, неплохо будет сравнить воспроизведённый пиннаклом FLAC, и его-же, записанном с пиннакла на MD-диск в любом из атраков (используется тот-же самый линейный выход пиннакла). Думаю, огрехи кодирования проявятся. Жаль, под рукой нет MD-девайсов, только сам диск...

UPD: Из софт-кодировщиков в формат атрак-а для запуска на обычном компе, раскопал в инете только некий "Sony ATRAC3 Audio Codec 0.98". Качать и пробовать не стану, не уверен, что это не очередная ущербная поделка... Если у кого из форумчан есть софтовый атрак-кодек, достойный самой "соньки", сообщите в ЛС, интересно попробовать его в сравнении с беспотерьными кодеками.
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Кто то сталкивался с такой звуковой картой? ESI Juli@ насколько у нее хороший звук? И насколько она годится для оцифровки.
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
zOrg написал:
[q]
Согласен! Но MD всё-же существовал, аж по сей год. Тихо, на фоне. Поэтому как олдость должен быть в коллекции (хотя бы плеерок)
[/q]
А MemoryStick? Он по сей день существует (не в курсе просто)? А вышел тоже давно и с тех пор также никому, кроме самой Sony, нафиг не сдался. ;)


Fe-Restorator написал:
[q]
Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки.
[/q]
Можно. А нужно? Что толку флак туда пихать, если звуковой тракт у телефона посредственный? Замеры с RMMA я не проводил, но подозреваю, что там стоит встроенный в какую-нить БИС ЦАП без претензий по качеству, усилитель выхода скорее всего дешёвый класса D (дабы экономить батарейку) и у него также нет хорошего стабилизированного питания. У меня флешка всего на 4 или 8 Гб воткнута, большую часть занимает кэш Яндекс.Карт и образы восстановления системного раздела. Много FLAC'ов не напихаешь в любом случае. Ну, благо foobar2k, который у меня заведует медиа-библиотекой, позволяет в два клика любую композицию из любого уголка харда сконвертировать в достаточного качества MP3 (224-320 VBR) с сохранением тэгов. :rolleyes:


SL project написал:
[q]
Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?
[/q]
Очень давно не использую встроенную. Году в 2004-м у меня была SB Live! 5.1, к которой я прикрутил kX drivers с возможностью вывода фронта через тыл (ибо у лайвы, внезапно, качество тылов выше). Долгое время она кочевала по моим системникам. С переходом на платформу с ограниченным количеством PCI слотов приобрёл Asus Xonar DX на PCI-E с ЦАПом CS4398 по фронту. Встройка сейчас даже не знаю какая, включена и обслуживает разъёмы на передней панели, для подключения каких-нибудь микрофонов и наушников.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Он по сей день существует (не в курсе просто)?
[/q]
Да, существует. Недешёвое "удовольствие". Я решил эту проблему для своей PSP и фотоаппарата, установкой Micro SD карточек с переходниками.
[q]
ESI Juli@ насколько у нее хороший звук? И насколько она годится для оцифровки.
[/q]
Хорошая карточка. Многие как-раз для 24 битной оцифровки винила её приобретают.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Забавное обсуждение атрака на плеер-ру: http://player.ru/showthread.php?t=113799&page=5
Оказывается, современный "беспотерьный атрак" проигрывает по качеству обыкновенному Flac-у, именно из-за своей части, пожатой с потерями! На дохлой "вибре-16" этого, ессно, не услышать (ты ругал качество погремушек, камрад SL project, я ругаю качество самостоятельных аудиокарт :tongue: ) но сам факт!
Стоит-ли связываться с форматом, коий даже в лучшем своём варианте заведомо проигрывает конкурентам?
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
В моем понятии стоит.
Для качественного звука есть фирменые CD
А так как это не совсем удобно для носимости значит стационарное применение.
В этой части преимущества музконсерв в виде всех форматов файлов не вижу.

Любой носимый вариант не даст качества как у CD Поэтому тут слушать кому что нравиться. Но у плешивых плееров нет тех ощущений что у кассетников CD шных или MD шных. Скорее всего дело в ритуале вставки перемотки визуальности.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Значит закупился я по ссылке с молотка, которую выше указывал.

Покупал 5 плееров без проверки и подбора. Сумма покупки с доставкой вышла 970 рублей + коммисия Qiwi.

Что приехало:

Panasonic SJ-MJ55 (состояние твёрдая 4)

Sharp MD-MT770 пишуший (состояние на 4, есть царапина, такбы поставил 5 с минусом :) )
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-MT770+MT888.html

Sharp MD-ST700 (твёрдая трёха, работает, элементы корпуса на месте, ничего не отваливается, НО прилично поSHARPан)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST700.html

Panasonic SJ-MJ78 (трёха, пошарпан и крышка батарейного отсека кривая, хотя внутри чистенький)
http://www.minidisc.org/part_Panasonic_SJ-MJ78.html

Sharp MD-ST800 (пока двойка, а может и кол если не запустится. Видны следы жидкости. Внешний вид на тройку)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST800.html

Упаковка хорошая, отправка быстрая. Приехали только тушки, но об этом продавец говорит в описании лота.

В результате, что мы имеем. Два плеера готовы к работе "из коробки". Ещё два работают, но требуется чистка и работа над корпусом. Жисть ещё одного под вопросом.

В принципе я доволен.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Минидиски от Sony
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS