Полигон-2

SL project написал:

[q]

Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?

[/q]

Всегда отдельную. Ибо в дороге уже не комп, а ведрофон, его качества там вполне хватает.
Предпочитаю TBS Pinnacle, именно его устроил в качестве личного аудиоисточника, нетбук нонче - чисто "семейный" аудиодевайс, к нему даже прикручена "лентяйка".
Кстати, здорово слушать маппетришки на пиннакле: "вытягивает" их на уровень MD и попутно обнажает все огрехи кодирования. В буквальном смысле отчётливо слышно "где именно в фонограмме не хватает того, что было вырезано кодировщиком". Ogg при таком прослушивании больше напоминает "подводное плавание в киселе" - ни одной чётко выраженной гармоники, все смазаны, затёрты друг-за-друга...

Кстати, неплохо будет сравнить воспроизведённый пиннаклом FLAC, и его-же, записанном с пиннакла на MD-диск в любом из атраков (используется тот-же самый линейный выход пиннакла). Думаю, огрехи кодирования проявятся. Жаль, под рукой нет MD-девайсов, только сам диск...

UPD: Из софт-кодировщиков в формат атрак-а для запуска на обычном компе, раскопал в инете только некий "Sony ATRAC3 Audio Codec 0.98". Качать и пробовать не стану, не уверен, что это не очередная ущербная поделка... Если у кого из форумчан есть софтовый атрак-кодек, достойный самой "соньки", сообщите в ЛС, интересно попробовать его в сравнении с беспотерьными кодеками.

zOrg написал:

[q]

Согласен! Но MD всё-же существовал, аж по сей год. Тихо, на фоне. Поэтому как олдость должен быть в коллекции (хотя бы плеерок)

[/q]

А MemoryStick? Он по сей день существует (не в курсе просто)? А вышел тоже давно и с тех пор также никому, кроме самой Sony, нафиг не сдался.


Fe-Restorator написал:

[q]

Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки.

[/q]

Можно. А нужно? Что толку флак туда пихать, если звуковой тракт у телефона посредственный? Замеры с RMMA я не проводил, но подозреваю, что там стоит встроенный в какую-нить БИС ЦАП без претензий по качеству, усилитель выхода скорее всего дешёвый класса D (дабы экономить батарейку) и у него также нет хорошего стабилизированного питания. У меня флешка всего на 4 или 8 Гб воткнута, большую часть занимает кэш Яндекс.Карт и образы восстановления системного раздела. Много FLAC'ов не напихаешь в любом случае. Ну, благо foobar2k, который у меня заведует медиа-библиотекой, позволяет в два клика любую композицию из любого уголка харда сконвертировать в достаточного качества MP3 (224-320 VBR) с сохранением тэгов.


SL project написал:

[q]

Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?

[/q]

Очень давно не использую встроенную. Году в 2004-м у меня была SB Live! 5.1, к которой я прикрутил kX drivers с возможностью вывода фронта через тыл (ибо у лайвы, внезапно, качество тылов выше). Долгое время она кочевала по моим системникам. С переходом на платформу с ограниченным количеством PCI слотов приобрёл Asus Xonar DX на PCI-E с ЦАПом CS4398 по фронту. Встройка сейчас даже не знаю какая, включена и обслуживает разъёмы на передней панели, для подключения каких-нибудь микрофонов и наушников.

Забавное обсуждение атрака на плеер-ру: http://player.ru/showthread.php?t=113799&page=5
Оказывается, современный "беспотерьный атрак" проигрывает по качеству обыкновенному Flac-у, именно из-за своей части, пожатой с потерями! На дохлой "вибре-16" этого, ессно, не услышать (ты ругал качество погремушек, камрад SL project, я ругаю качество самостоятельных аудиокарт ) но сам факт!
Стоит-ли связываться с форматом, коий даже в лучшем своём варианте заведомо проигрывает конкурентам?

Значит закупился я по ссылке с молотка, которую выше указывал.

Покупал 5 плееров без проверки и подбора. Сумма покупки с доставкой вышла 970 рублей + коммисия Qiwi.

Что приехало:

Panasonic SJ-MJ55 (состояние твёрдая 4)

Sharp MD-MT770 пишуший (состояние на 4, есть царапина, такбы поставил 5 с минусом )
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-MT770+MT888.html

Sharp MD-ST700 (твёрдая трёха, работает, элементы корпуса на месте, ничего не отваливается, НО прилично поSHARPан)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST700.html

Panasonic SJ-MJ78 (трёха, пошарпан и крышка батарейного отсека кривая, хотя внутри чистенький)
http://www.minidisc.org/part_Panasonic_SJ-MJ78.html

Sharp MD-ST800 (пока двойка, а может и кол если не запустится. Видны следы жидкости. Внешний вид на тройку)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST800.html

Упаковка хорошая, отправка быстрая. Приехали только тушки, но об этом продавец говорит в описании лота.

В результате, что мы имеем. Два плеера готовы к работе "из коробки". Ещё два работают, но требуется чистка и работа над корпусом. Жисть ещё одного под вопросом.

В принципе я доволен.

интересная фигня получается

решил записать дисочек для завтрашних мучений читающего порнослоника, который разобран посамое нехочу.

Попытка стереть его не удалась, плеер пишет protected, ну и фиг с тобой. вставил другой, плеер написал blanc.
Этот непонятный диск попробовал стереть его на пишущем порнослонике. он согласился стереть его полностью, и написал тоже blanc
ставлю диск в шарп а эта железка пишет canotU Попробовал стереть, плеер согласился и написал Blanc
сейчас прекрасно пишет мп3 радует что есть автостарт и автостоп, похоже точно работает, сколько в мр3 столько и на мд