Полигон-2

Сегодня я впервые увидел носитель информации "Минидиск". представляет собой квадратный пластиковый футляр, размером 8х8 см, внутри которого расположен оптический диск, наподобие DVD. Длительность звукозаписи — 74 минуты, как у CD. Первый раз это вижу, этот минидиск показался мне раритетом: кажется, что это либо новейшее изобретение, либо, наоборот, нечто очень старое и забытое. Мне предстоит ремонтировать проигрыватель минидисков.

SONY DHC-NX5MD © 2000 Sony Corporation

Клиент утверждает, что проигрыватель "бывает — включается, а бывает — не включается, и дисплей не светится." После завтра мне привезут этот аппарат, и я приступлю к ремонту, а пока я собираю информацию о формате Minidisk и о проигрывателе. Скорее всего, там неисправен блок питания, поэтому нужна схема электрическая принципиальная (хотя и без схемы можно разобраться).
http://www.shema.ru/forum/7/2186.shtml
http://www.data-chip.ru/viewtopic.php?t=1803 — Всем нужна схема, но её нет.

Вот что рассказывает о формате "Минидиск" клиент. Она — преподаватель в музыкальной школе.

"Продаются в магазине, напротив ДК железнодорожников. А ещё — в магазине "Мир звука". Цена — 43 рубля. Сейчас на различных конкурсах даже требуют, чтобы звукозапись была предоставлена именно на минидиске. А ещё существуют синтезаторы — там тоже запись производится на минидиск. Это основной формат в профессиональной звукозаписи. Во дворцах культуры, в студиях — везде минидиски. Минидиск очень удобен для записи и монтажа. Я пользуюсь минидисками с 1998 года, а вообще они давно существуют."

Интересно, существуют ли проигрыватели мини-дисков, подключаемые к компьютеру? А то получается, что звук с минидиска на компьютер можно только через звуковую карту переписать. Своеобразная защита от копирования. Поиск в интернете несколько расширил мои представления о формате "минидиск". Я так понял, что MD — это магнитооптический диск. Выдерживает до 5000 циклов "запись-стирание". Информация на диск записывается в сжатом виде, алгоритм называется "ATRAC". Корпорация "Sony" разработала Minidisk в 1991 году (исходя из этого, тему можно разместить в разделе "Старое железо", но Minidisk не имеет отношения к IBM PC-совместимым компьютерам) и затем неоднократно совершенствовала этот формат, но он так и не получил повсеместного распространения. Интересно, есть ли у минидиска преимущества по сравнению с дешёвыми CD и DVD? Я пока вижу только одно преимущество минидиска — трудность копирования.

http://www.141600.ru/index.php?showtopic=1811 — информация с форума.
http://www.technohit.com.ua/article/10/ — статья о минидиске, на украинском языке.
http://4pda.ru/4725 — "Компания Sony, похоже, решила возродить очередного зомби"
http://www.forum.wec.ru/index.php?showtopic=27153 — обсуждение на форуме, как переписать звук с минидиска на обычный CD.
http://gadgets.compulenta.ru/14911/ — статья из "Компьюленты". Корпорация "Sony" разработала пользовательский интерфейс для подключения MD-плеера к ПК. Интерфейс называется "Net MD". Плеер подключается к компьютеру через USB-порт. При этом, приняты меры по защите авторских прав.
http://gadgets.compulenta.ru/44313/ — о новом формате "Hi-MD"
http://dataregister.ru/index.php?zi=41&chp=showpage — а вот тут есть цены на MD-players. От пяти до одиннадцати тысяч рублей.
http://www.data-chip.ru/viewtopic.php?t=1803 — ещё одно обсуждение минидиска на форуме.
http://cafe.pgta.ru/st/98b2/pryamosudov/mdtech.htm — статья о минидиске. Оказывается, что ёмкость минидиска составляет лишь 140 мегабайт. Неудивительно, что для записи 74 минут звуковой информации требуется сжатие.

[q]

Для этого используется усовершенствованная интеллектуальная технология адаптивного трансформирующего акустического кодирования ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding), специально разработанная для минидисков фирмой Sony. Суть процесса кодирования заключается в применении набора фильтров (реализованного на одной микросхеме), убирающих из цифрового представления звукового сигнала те составляющие, которые не воспринимаются человеческим ухом.

Данная процедура сжимает цифровые данные до 20% от первоначального объема, при этом, согласно утверждениям авторитетных экспертов и субъективным оценкам слушателей, потеря качества звучания практически неощутима. Для обработки слабых сигналов применяется технология "плавающей запятой", в результате чего слабые сигналы обрабатываются с более высокой степенью разрешения.

[/q]

Из этого можно сделать вывод, что обычный широкораспространённый формат WAVE лучше, чем минидиски, потому что отсутствует сжатие данных. И работать с форматом WAVE проще — нужен компьютер, хорошая звуковая карта и программа для звукозаписи и монтажа (например, Sound Forge). Выполнять звукозапись на компьютере, по моему мнению, удобнее, чем на музыкальном центре с минидисками. Плюс к тому, больше возможностей для редактирования звуковых файлов.

Насколько помнится верхом для ATRACа являются 132 кбпс, как бы не очень. На счёт распространённости/забытости - уже лет 10 стоит пылится привезённый "оттуда" муз-центр JVC с ченджером на 3 MD, от сестры же осталась коробка на примерно 300 дисков с записями широкоизвестных в узких кругах исполнителей. "Болванки" же покупались чуть более чем полностью у нас. Так что ничего редкого.

где-то года два назад мне перепал плеер MD за 150 руб, от бомжа причем комплект полный, но самое полезное оказалось то что он не только читает MD но и пишет, есть линейный микрофонный и SPDIF
писать пробовал через линейный и микрофонный, причем как микрофон неплохо используются наушники, так что по сути получается неплохой диктофон. есть три режима записи, стандартный когда на один MD помещается 80 минут записи, режим 2х и 4х, когда соответвено на один диск помещается 160 и 320 минут. причем можно писать как весь диск так и по каталогам, что удобно когда несколько альбомов пишешь. причем если использовать проводной пульт то можно даже забивать названия

стереть записи можно как все разом или выборочно так же можно менять их местами, соединять и резать.

питание один 1,2 вольтовый плоский NI-MH акуммулятор типоразмера F6L такие же используются в CD плеерах ВВК, ну как крайний случай можно раздраконить аккумулятор от пинокио 3210

в целом плеер себя зарекомендовал с хорошей стороны, но недостатки конечно есть
О всем подробнее напишу если это заинтересует, хотя девайсина напрямую не относится к компам.

Плеер используется по настоящее время, причем он мне больше нравится чем современные флешовые плеера, скорее своей эксклюзивностью

фото будет чуть позже

Dmitry Dubrovenko В профессиональной - скорее всего имеется ввиду "во всякого рода музколлективах и у свадебных музыкантов". Это - да. Сам не так давно с удивлением об этом узнал. Попросили записать минидиск с фонограммами и принесли CD 3,5" - я и записал А потом оказалось что минидиск это совсем не то

[q]

Клиент утверждает, что проигрыватель "бывает — включается, а бывает — не включается, и дисплей не светится." Скорее всего, там неисправен блок питания.

[/q]

На самом деле, неисправность заключалась вот в чём: не работает жидкокристаллический дисплюй. В общем, аппарат состоит из шести ящиков:
1) Усилитель + радиоприёмник.
2) Минидиски + лазерные диски (CD).
3,4,5,6) Звуковые колонки.
Так вот, Ж/К-дисплеи есть как на усилителе, так и на проигрывателе минидисков. У проигрывателя минидисков дисплей вообще ничего не отображает, а у усилителя дисплей работает, но отображаются не все сегменты. Оказалось, что на дисплей не подаётся питание "минус 7 вольт". Причина — обрыв в шлейфе, который соединяет проигрыватель минидисков с усилителем. Шлейф был восстановлен — и дисплей заработал. Но всё равно, отображаются не все сегменты. То есть, видно, что оба дисплея "больны". Наверное, аппарат находился где-нибудь при температуре ниже нуля, и, разумеется, дисплеи немножко испортились. Увы, заменить их нечем.

Общие впечатления об аппарате: потрясающе! Превосходное качество звучания. Фирма "Sony" показывает пример, как надо делать звуковую аппаратуру. Акустические системы — двухполосные, корпус деревянный. В каждой колонке установлены низкочастотный динамик (диаметр 20 см) и высокочастотный динамик (диаметр 8 см). Клиент утверждает, что высокочастотные динамики намотаны серебряным проводом. Если к этому прибавить позолоченные контакты на Ж/К-дисплеях и золото в мощных транзисторах, то получается, что данный аппарат — мечта металлоломщика, по содержанию золота, серебра, меди и т. п. он не уступает советским электронным вычислительным машинам. Кстати, блок питания усилителя — трансформаторный, 200 Вт.
В 2002 году аппарат стоил 16000 рублей. Эту модель без сомнения можно назвать раритетом.

А ещё — удивил магнитофон "Sony TC-WE475". Два кассетных отделения. Электронное управление. Система шумоподавления Dolby (Если на форуме есть специалисты по аудиотехнике — поясните, пожалуйста, вкратце, в чём сущность системы шумоподавления в каccетных магнитофонах? Это снижение уровня высоких частот, или же нечто иное?). Скорость движения ленты в левом кассетном отделении можно регулировать в широких пределах — очень забавно.

dendy написал:

[q]

поясните, пожалуйста, вкратце, в чём сущность системы шумоподавления в каccетных магнитофонах?

[/q]

В магнитофоне стоит простейший шумогенератор, который отключается кнопкой "шумоподавления".

займемся археологией, что то на форуме про минидиски мало инфы

тут на днях из за далекой поездки возник вопрос что слушать в дороге, огрызок столько не живет, в итоге обратился к старенькому минидисковому плееру. даже если сядет его плоский акб, можно всегда накормить пальцем AA да и зарядки хватает надолго Но плеер экспулатировался очень интенсивно и неокторым частям пришел естестественный конец.

теперь вот ищу что то подобное Кто то может что то порекомендовать из носимых MD плееров, и стационарной хорошей, лучше отличной деки

мне давно еще рекомедовали найти MDS-B5 или MDS-B3 это для стационарного пользования. есть ли понятная инфа по этим железякам? Видел фотки жоп но что то не увидел у них оптический вход. как тогда в них загонять музыку с CD-DA

если можно то без холиваров типа это барахло, купи плеш-плеер. Не хочу говна. Хочу лампово теплый MD Комплексом перед многочасовым перегоном музла из CD в MD не страдаю.

вообще что лучше всего для стационарного применения, собственно железка пусть подороже, но не фуфло будет. что искать?
однозначно это не бытовуха а что то с радио и тв студий должно быть. Но что?

и где сейчас брать диски? приходится бегать с образцом, чтоб отличали 8см болвань от рассово верного MD но глухо. И даже там где продавали такого чуда не поснят

какого производителя диски? на 74 или 80 минут? в каком месте

раньше продавали в Н в компьютер центр гей по 50 рублей, тепреь жалею что не скупил все и еще в одном муз магазине которого нет.
вот БУ брать не охота, хоть и пишут про лимон циклов. но кто знает насколько они исшорканы.
Кстати я удивился что магнитная голова всегда елозит по диску, Думал что она не касается его даже.

с февраля 2013 года сони прекратило выпуск минидисковой аппаратуры. Эпоха MD официально закончена. Жаль конечно. Но всеже MD штука хорошая. я бы сказал один из идеальных форматов для музыки.

Люди хвалят Sony Net MD MZ-NF610.

вообще есть на форуме кто слушает MD? все же интерсно узнать о наличии почитателей этого формата

2 КАЙ

есть ли MD от SONY что продаются в том ларьке на этой странице?

http://www.juri.su/minidisc.htm

на этой старничке есть насколько вариантов SONY PREMIUM

там вообще как заказать коробочку из 5 дисков?

UPD

в Н раньше продавались TDK MD-C80EC colour самые верхние на странице. Других в продаже и не видел

вот один из тех купленных дисков

SL project написал:

[q]

все же интерсно узнать о наличии почитателей этого формата

[/q]

Можете меня приписать. Одним поклоником MD стало больше. Правда начинающим. Хотя в хозяйстве плеер был в далёком 2004, но не долго. Перескочил на МР3, так как посчитал что не удобный формат. Сейчас неспешно ищу оборудование.

На молотке оптовик есть по плеерам http://molotok.ru/md-pleer-mno...45315.html

SL project написал:

[q]

а из за чего посчитал неудобность? из за времени записи МД?

[/q]

Именно, молодой ышо был, всё бы побыстрее.

SL project написал:

[q]

Но за всю жизнь никогда не было у меня плешивого плеера. и не будет

[/q]

Я MP3шки нестандартные выбирал. Например первый плеер был на карте Smart Media 64Mb имел форму аудиокассеты и мог вставлятся в любую аудио деку и транслировать звук на головку мафона. Второй плеер был чистые MP3 не читал, нужна была перекодировка через спец прогу. За год поменял примерно 10-15 плееров. Потом плюнул и вернулся (по сей день) к CD формату, иногда кассетки послушиваю. Теперь буду пробовать MD.

...а еще для более полного учёту помним, что во многих японских машинах МД-плеер ставился штатно вместо магнитолы. Причём для внутреннего рынка это было запросто, а для внешнего большей частью декларировалось или было опцией. Чаще всего МДшки ставились в Мазде. Так что на рынках можно поискать и снятую прежним владельцем магнитолу, ибо с нашим дорожным менталитетом мало кто понимал, что это за зверь и меняли на более привычный девайс.

И для понимания: да, атрак - формат сжатый, но не так чудовищно, как мп3. Самый пожатый атрак не хуже 128К мп3, а стандартный - как 256К мп3 (кстати, практически все сетевые радиостанции используют для спутникового вещания именно 256К, и никто ж не жалуется).

Да. Например Sony ZSM35.

ЕМНИП, была ещё системка, где MD плеер был частью. Тоесть его можно было отстегнуть и использовать как портативный. Чей аппарат?

Кай написал:

[q]

Amstrad MCR2500MD

[/q]

Музыкальный центр с клавой это сильно

в общем так...

раскуривание разных форумов и мануалов на великом и могучем показало чтоб не разочароваться в формате MD надо использовать аппараты с версией ATRAC 3,5 и выше. Если я правильно разобрался в хронологии выходов ATRAC То это 1996 год, то есть все аппраты начиная с 1999 года будут иметь нормальную версию ATRAC

ATRAC 1 и ATRAC 2 я не слышал, и поэтому насколько качество звука отличается сказать не могу. нужен эксперимент.

самое обидное что дека MDS-B5 не обладает хотяб ATRAC 4 она выпущена до его выхода. Но у нее есть преимущество из за того что она позволяет побитовое клонирование диска. редактирование TOC и прочие хитрые оперции Если к нее добыть читатель MDS-B6 то получится забавный приборчик для точного сграбливания дисков игнорируя всякие защиты. Но чтоб их грабить их надо сначала записать.


так что поиск правильной деки продолжается.


И чтоб не плеваться и не ругать формать покупаем железо которое понимает выше ATRAC 3 это крайне важно.

Батарейка могёт отдавать вольтаж до 1.8В, аккум того-ж формата способен на 1.45. Это при паспортных 1.5 и 1.2 соответственно. К тому-ж свежая батарейка способна отдать 18А при кз, аккум - только 9А, а "подсахаренный" аккум и того меньше. Здесь и кроются "капризы мд-вертушки", ей попросту нечем вертеть валы моторов...

PS. После распространения FLAC остальные форматы потеряли актуальность. Мелкая карманная аудиокорбочка или тот-ж музофон - вполне достаточные и ёмкие устройства для ниши мобильного аудио.

Кстати *кстати.

Если у кого-то вдруг есть целый корпус, пусть даже с дохлой начинкой, от Sony MZ-R900, готов купить, поменяться. А то в него мне недавно чужое колено прилетело (лежал в боковом кармане штанов), фиксатору аккумулятора - кирдык.

Да, обладатель того колена метил не в правое бедро, а между. Зато теперь месячишку поваляется с ушибами шейных хрящей.

Что удивительно - диск цел и без царапин.

Интересно реально ли сейчас достать фотик на MD?

немного оффтопа.

пусть и не MD но такая же экзотика может даже и более. Есть привод PCMCIA ZIP CLIK от Iomega. А вот еще был плеерок HipZip который мог крутить музычку с таких дисков



забавная вещица. но много мз3-шек не натолкаешь в 40Мб Но сам факт что можно

у меня есть только привод PCMCIA и плеер.

вот фото привода что внутри



наверное такой же стоит внутри pcmcia так как форма все железки ну очень похожа, различие только в платах

у меня есть микродрайв, он такой же как и все но только выход USB так как плата другая стоит


рылся в настройках и что там внутрях линукс стоит RedHat судя по словам и значку. и значек рыбы в треуголинике, такой же был в конверторе OGG

а вот что такое Maverick не знаю но где то такое слово слышал. судя по приписке цорроз логики, это что-то связаное с контроллерами, Быть может основной процессор

2 Кай

спасибо за предложение. Насчет ращъема если попадется то обязательно прихвачу.

кстати в HipZip оказалась пасхальное яйцо

http://www.eeggs.com/items/22497.html

у меня меню когда диск вставлен. а в инструкции написано что без диска. Но все получилось как написано и с диском.

Насчет криминала:
Я как бывший сотрудник, абсолютно уверен, что доказанный грабеж, а особенно разбой должен караться пожизненным -
с 1-й попытки.
Т.к. на один доказанный случай приходится полсотни недоказанных и т.п. Органам нужен толко указ - всех гопников закроют за несколько дней, по типу 70-х годов прошлого века.
Но пока такого указа нет, и главный ( вырезано цензурой ) сидит в ДУМЕ !
*
А отличить компресс любой формы от живого 44.1 кгц компакт-диска просто - послушайте рок, желательно тяжелый -
сомнений не останется. Там вместо тарелок будет хрип и шарканье, даже на 256-320 битрейде.
( Наушники любой ценовой категории просьба во внимание не принимать. )

SL project написал:

[q]

пусть и не MD но такая же экзотика может даже и более. Есть привод PCMCIA ZIP CLIK от Iomega. А вот еще был плеерок HipZip который мог крутить музычку с таких дисков

[/q]

Помимо HipZip`а еще есть один плеер на клик! дисках - Rave:MP.


Интересно, что еще есть из мультимедиа девайсов на данном носителе? (Кроме цифровика Agfa CL30 Clik!, который оказалось непросто найти даже на просторах ебея).

были еще NET MD и гигабайтные HI MD последние вроде позволяли в себя совать и музыку Моссковского Радио Завода. и вроде бы даже данные.
еще существовали Data MD но они были несовместимые с обычными MD

лично мне эта технология нравится, жаль что ее загубили копирастические идеи.

zOrg Отнюдь. Я тоже очень люблю слушать музыку, самую разную на разной аппаратуре, хотя, конечно, при прочих равных предпочту ту, что играет наиболее чисто. Для души у меня есть плёнка - и катушки, и кассеты. Да, шумит, да диапазон так себе (у кассетной). Но приятно. А уж процесс перемотки - это отдельный ритуал.
А вот если послушать цифру, то Audio CD - не удобно, место занимают, пыль собирают, на диск влезает мало. MD, по факту, даже 80 минут несжатого потока записать не в силах, только со сжатием, плюс всякие защиты от копирования и прочая копирастия.
MP3 на CD - тот ещё изврат, хотя было время, пользовался и таким, когда об айфоне ещё никто не слышал (и был то iRiver 550-й с антишок буфером минут на 10...15 ). Сейчас MP3шки болтаются в современном андроидофоне и там меня они не смущают.
А вот чтобы "послушать хорошо" у меня есть PC со звучкой с топовым ЦАПом, самодельный усь 2*50 Вт, две отреставрированные и доработанные S-30 и ямаховский саб для мягкого подпора с самого низа от 30 Гц. И тут уже никакие MP3, OGG, WMA и прочие ATRAC'и не спасутся. Опять-таки, не cжатое AudioCD - это не удобно. Побитовые копии в виде WAV - тоже. APE ресурсоёмкий и закрытый, с WV близко не знаком. А вот FLAC, скопированный точно с AudioCD от правильного издателя, да ещё и со всеми тегами, включая все картинки-обложки, ReplayGain и текст песни внутри одного файла - это то, что доктор прописал!
И никаких сомнений, что-де сжатый звук, чего-то может потом не хватить. По-битово от исходного AudioCD не отличается, т.е. не хуже исходника. Удобство - на максимуме, удовольствие - тоже.
Кабы можно было скинуть FLAC'и на MD и перенести на другое устройство (а в идеале прямо с MD их послушать) - я бы продолжил интересоваться MD и поискал бы приводы и деки. Ибо, повторюсь, МО мне как технология нравится. Но увы, очередной мертворожденный Sony-проект.

Fagear написал:

[q]

Кабы можно было скинуть FLAC'и на MD и перенести на другое устройство (а в идеале прямо с MD их послушать) - я бы продолжил интересоваться MD и поискал бы приводы и деки. Ибо, повторюсь, МО мне как технология нравится. Но увы, очередной мертворожденный Sony-проект.

[/q]

Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки. МД действительно жёстко привязан к сжатому звуку, но только де-факто, ибо остальные направления сей технологии не успели развиться во что-либо приемлемое. Несовместимый ни с чем DataMD тому яркий пример.

Стремиться ко сколь-нибудь ощутимым физическим носителям цифрового звука нонче бессмысленно. Всегда найдётся носитель более ёмкий, более малогабаритный, менее жоркий, более удобный в обращении, и самое главное - всегда лежащий у тебя в кармане. На нонешнем витке развития это флаш и внешний HDD, следующим витком будет облачное хранилище при повсеместном инете, апофеозом станет некий карманный голографический кристалл, чьей ёмкости хватит на всю коллекцию аудио за последние 100 лет. Причём. новый можно будет купить в ближайшем киоске, уже "заряженный" определённым периодом музыки.

zOrg написал:

[q]

Мне иногда даже не столько музыка нужна, сколько поперебирать к примеру винил ( а у меня сборка уже за 6-ую сотку перевалила) Иногда сознательно в эту кучу влезаю с тряпочкой, скотчем и клеем

[/q]

Когда-то мечтал собрать похожую коллекцию винила, нравится его звучание. Однако. устроился на разъездую работу и мечты стали несбыточны: в дороге с винилом мало-что можно сделать, а дома бываю нечасто, "залезать с тряпочкой" банально некогда. Вот и стал всё более глядеть на ёмкие переносные носители и портативную воспроизводящую технику к ним. Мп3 опробовал одним из первых, может неделю спустя его выпуска "фраунгофером" (эт институт, учреждение. Точнее будет сказать - коммунистически утянутым у ...), тогда это казалось сказкой - 2..3 песни на одной дискете 1.44!!! Чуть позднее появился MD, однако, его нельзя было записать "в цифре", а полная перезапись по схеме цифра-аналог-цифра мало отличалась по скорости от обычной кассеты, неудобно. После были эмпезэ-цд, тож компактный вариант (ёмкость в минутах аудио/габариты носителя), HDD-плейер (безграничные 40 гиг, мгновенно заполнившиеся ), флашофотопогремушка (первое знакомство со флаком), нетбук+внешний HDD, и наконец - ведрофон со сменными носителями.
Нетбук нонче заменил стационарную "систему": expresscard-звук и ямаховский усилок с комплектом колонок...

PS. Хотя Vz-v2 заменить принципиально невозможно...

SL project написал:

[q]

Как мини опрос Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?

[/q]

Всегда отдельную. Ибо в дороге уже не комп, а ведрофон, его качества там вполне хватает.
Предпочитаю TBS Pinnacle, именно его устроил в качестве личного аудиоисточника, нетбук нонче - чисто "семейный" аудиодевайс, к нему даже прикручена "лентяйка".
Кстати, здорово слушать маппетришки на пиннакле: "вытягивает" их на уровень MD и попутно обнажает все огрехи кодирования. В буквальном смысле отчётливо слышно "где именно в фонограмме не хватает того, что было вырезано кодировщиком". Ogg при таком прослушивании больше напоминает "подводное плавание в киселе" - ни одной чётко выраженной гармоники, все смазаны, затёрты друг-за-друга...

Кстати, неплохо будет сравнить воспроизведённый пиннаклом FLAC, и его-же, записанном с пиннакла на MD-диск в любом из атраков (используется тот-же самый линейный выход пиннакла). Думаю, огрехи кодирования проявятся. Жаль, под рукой нет MD-девайсов, только сам диск...

UPD: Из софт-кодировщиков в формат атрак-а для запуска на обычном компе, раскопал в инете только некий "Sony ATRAC3 Audio Codec 0.98". Качать и пробовать не стану, не уверен, что это не очередная ущербная поделка... Если у кого из форумчан есть софтовый атрак-кодек, достойный самой "соньки", сообщите в ЛС, интересно попробовать его в сравнении с беспотерьными кодеками.

zOrg написал:

[q]

Согласен! Но MD всё-же существовал, аж по сей год. Тихо, на фоне. Поэтому как олдость должен быть в коллекции (хотя бы плеерок)

[/q]

А MemoryStick? Он по сей день существует (не в курсе просто)? А вышел тоже давно и с тех пор также никому, кроме самой Sony, нафиг не сдался.


Fe-Restorator написал:

[q]

Их можно и нужно скинуть в андрофон, уволив оттуда маппетришки.

[/q]

Можно. А нужно? Что толку флак туда пихать, если звуковой тракт у телефона посредственный? Замеры с RMMA я не проводил, но подозреваю, что там стоит встроенный в какую-нить БИС ЦАП без претензий по качеству, усилитель выхода скорее всего дешёвый класса D (дабы экономить батарейку) и у него также нет хорошего стабилизированного питания. У меня флешка всего на 4 или 8 Гб воткнута, большую часть занимает кэш Яндекс.Карт и образы восстановления системного раздела. Много FLAC'ов не напихаешь в любом случае. Ну, благо foobar2k, который у меня заведует медиа-библиотекой, позволяет в два клика любую композицию из любого уголка харда сконвертировать в достаточного качества MP3 (224-320 VBR) с сохранением тэгов.


SL project написал:

[q]

Кто то использует в компе отдельную звуковую карту? Или довольствуется встроеной?

[/q]

Очень давно не использую встроенную. Году в 2004-м у меня была SB Live! 5.1, к которой я прикрутил kX drivers с возможностью вывода фронта через тыл (ибо у лайвы, внезапно, качество тылов выше). Долгое время она кочевала по моим системникам. С переходом на платформу с ограниченным количеством PCI слотов приобрёл Asus Xonar DX на PCI-E с ЦАПом CS4398 по фронту. Встройка сейчас даже не знаю какая, включена и обслуживает разъёмы на передней панели, для подключения каких-нибудь микрофонов и наушников.

Забавное обсуждение атрака на плеер-ру: http://player.ru/showthread.php?t=113799&page=5
Оказывается, современный "беспотерьный атрак" проигрывает по качеству обыкновенному Flac-у, именно из-за своей части, пожатой с потерями! На дохлой "вибре-16" этого, ессно, не услышать (ты ругал качество погремушек, камрад SL project, я ругаю качество самостоятельных аудиокарт ) но сам факт!
Стоит-ли связываться с форматом, коий даже в лучшем своём варианте заведомо проигрывает конкурентам?

Значит закупился я по ссылке с молотка, которую выше указывал.

Покупал 5 плееров без проверки и подбора. Сумма покупки с доставкой вышла 970 рублей + коммисия Qiwi.

Что приехало:

Panasonic SJ-MJ55 (состояние твёрдая 4)

Sharp MD-MT770 пишуший (состояние на 4, есть царапина, такбы поставил 5 с минусом )
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-MT770+MT888.html

Sharp MD-ST700 (твёрдая трёха, работает, элементы корпуса на месте, ничего не отваливается, НО прилично поSHARPан)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST700.html

Panasonic SJ-MJ78 (трёха, пошарпан и крышка батарейного отсека кривая, хотя внутри чистенький)
http://www.minidisc.org/part_Panasonic_SJ-MJ78.html

Sharp MD-ST800 (пока двойка, а может и кол если не запустится. Видны следы жидкости. Внешний вид на тройку)
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-ST800.html

Упаковка хорошая, отправка быстрая. Приехали только тушки, но об этом продавец говорит в описании лота.

В результате, что мы имеем. Два плеера готовы к работе "из коробки". Ещё два работают, но требуется чистка и работа над корпусом. Жисть ещё одного под вопросом.

В принципе я доволен.

интересная фигня получается

решил записать дисочек для завтрашних мучений читающего порнослоника, который разобран посамое нехочу.

Попытка стереть его не удалась, плеер пишет protected, ну и фиг с тобой. вставил другой, плеер написал blanc.
Этот непонятный диск попробовал стереть его на пишущем порнослонике. он согласился стереть его полностью, и написал тоже blanc
ставлю диск в шарп а эта железка пишет canotU Попробовал стереть, плеер согласился и написал Blanc
сейчас прекрасно пишет мп3 радует что есть автостарт и автостоп, похоже точно работает, сколько в мр3 столько и на мд

SL project написал:

[q]

сколько в мр3 столько и на мд

[/q]

Поясните.

SL project написал:

[q]

там же перезапись в реальном времени. и плеер праильно нарезает на треки.в плейлист насовал что надо, и пустил запись. в итоге сравнивал длительность что было, и что в МД получилось тоже самое.сейчас вот решил пописать с CD чтоб их лишний раз не гонять.

[/q]

А-а-а, я то уж грешным делом подумал, MP3шка 2-3Mb и столько же на минидиске занимает , к тому же выше про возможность поковырятся в прошивке говорилось.

SL project Так а что в прошивке можно поменять, чтобы функционально полезно было?

попалс какой что странный плеер, без шансов на жизнь, 1Bit Δ∑ это однозначто что то связаное с ЦАП. моделька плеера Sharp MD-DK301-B

интересно как это сказвалось на звуке? инфы внятной что то про этот плеер не нашел

вот тут сплошной матан, про эту дельту-сигму. понять мало что можно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сигма-дельта-модуляция