Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Главный вопрос к модераторам и администраторам
RSS

Главный вопрос к модераторам и администраторам

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
"Будка гласности" нужна по-любому. Если пару в котле не давать выход что получается? Сами знаете.
...
А "модератор" - это "наёмный служащий", охранник по-сути. Для того чтобы отдельные кадры "не борзели". У нас же почти каждый пытается установить свои правила и повахтёрствовать.

В той теме Zorg написал:
[q]
Здесь я вижу лишь защиту и оправдывания модераторов (себя за свои действия), это не правильно. Вы их выбрали, с этим и живите два года. Не нравится что то, стучите админам. Незачем свой негатив сливать в публику.
[/q]
Да не выбирали. В модеры идёт тот, кому хочется почувствовать себя начальником. "Я"калки. А против в основном не говорят чтобы не ссориться. За исключением совсем уж неадекватных персонажей...
И, опять же, "хочешь узнать человека - сделай его начальником". Сделали. Вижу кто есть кто... [этот абзац не про всех, естественно...]
[q]
ЗЫ: это компрометирует должность модератора. И на следующем наборе в критичные темы не попроситься ни кто.

ЗЫ2: Ментовский тип отчётности. 10% полезной работы, 90% это бумажная волокита. Не мучайте модераторов, иначе рискуете остаться без них.
[/q]
По-совести надо себя вести, а не буквоедсвом заниматься. Реально серьёзными нарушениями и хамами (впрочем их почти извели). Тогда и вопросов поубавится. Zorg, против тебя что-то никто не возражал. uav1606 в бытность модератором, skoroxod, Arseny - вот как вести надо дела...
А то получатся как с том анекдоте про фаерволл - сюда нельзя, здесь неправильно, там скрипты - вот тебе страничка "Маши Синичкиной" Всё хорошо, всё безопасно, политкорректно. Но скучно и бесполезно, потому что только фото котиков и себя.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Arseny написал:
[q]
Порядок строится на основе правил и в этом смысле они - закон.
[/q]
Нет. Порядок строится на основе закона, т.е. закона государств(а), морали, этики и т.п. Вот это те законы, которым прежде всего должен руководствоваться модератор в формировании порядка. Про здравый смысл не говорю, ибо он у каждого свой. А правила, это просто подсказка для тех, кто не слишком хорошо знаком с этикой, не отличается высокой моралью и т.п., кто в силу своих слабостей и несовершенств нарушают порядок. Правила, это список ожиданий модераторов от участников, а не закон, распространяющийся на всех.

Arseny написал:
[q]
Здесь вроде не ФИДО. И даже администраторы не имеют "божественных полномочий".
[/q]
Однако, функция модератора от этого не меняется. А это поддержание порядка, а не фанатичное соблюдение правил.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
La Forge написал:
[q]
Да не выбирали. В модеры идёт тот, кому хочется почувствовать себя начальником. "Я"калки.
[/q]
Тут Вы не совсем правы. Идут не равнодушные, но это не значит что каждому дано.

La Forge написал:
[q]
И, опять же, "хочешь узнать человека сделай его начальником".
[/q]
Вы цитируете фразу, не понимая её смысла. Есть еще похожая: "Деньги портят человека". Не деньги портят - они лишь позволяют человеку "проявить" себя во всей "красе". Так и должность начальника не выявляет хороший человек или плохой - просто у некоторых людей плохое становится очень "выпуклым" на должности начальника. У каждого есть свой уровень некомпетентности - почитайте книгу "Принципы Питера" автора Лоуренс Дж. Питера.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Arseny написал:
[q]
Тут Вы не совсем правы. Идут не равнодушные, но это не значит что каждому дано.
[/q]
Ну ладно, идут и такие и такие. Как в правящую партию.

Arseny написал:
[q]
Вы цитируете фразу, не понимая её смысла.
[/q]
Очень хорошо понимаю. Дальнейший ваш текст ей тоже не противоречит, просто это "вид сбоку". Тут вообще трудно судить, всегда человек таким был, или должность поспособствовала.

Arseny написал:
[q]
почитайте книгу "Принципы Питера" автора Лоуренс Дж. Питера.
[/q]
Знаем, плавали.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
Anderson1 написал:
[q]
Однако, функция модератора от этого не меняется. А это поддержание порядка, а не фанатичное соблюдение правил.
[/q]
Если нет правил, ограничивающих рамки - какой порядок нужно поддерживать? Что значит "не фанатичное соблюдение правил"? Сегодня на форуме нельзя ругаться матом, а завтра можно?
Любый отклонения от правил дают повод сослаться на эти отклонения, как на основу для своих "безобразий". "Почему ему можно, а мне - нельзя?" - резонный вопрос любого пользователя. Именно поэтому некоторые сообщения приходится просто удалять, чтобы не давать повода ...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
А "модератор" - это "наёмный служащий", охранник по-сути.
[/q]
Глава современного типа демократического государства это тоже формально "наёмный служащий", но это не мешает ему быть современным аналогом царя. Без должности "бог" это конечно не совсем то, но тем не менее, это делает ложным утверждение, что модератор не царь в отдельно взятом разделе форума :)

La Forge написал:
[q]
По-совести надо себя вести, а не буквоедсвом заниматься.
[/q]
Вот собственно я и об этом: совесть (этика, мораль, ук) первичнее местячковых правил :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Anderson1 написал:
[q]
[/q]
, только его могут и от должности отстранить, да и в турму порой бывает. Особенно после того как снимут :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Arseny написал:
[q]
Сегодня на форуме нельзя ругаться матом, а завтра можно?
[/q]
В общем-то да. Потому, что материться это не всегда аморально и (или) неэтично и (или) бессовестно. Т.е. если записать в правилах обязанность ругаться матом, то все на свете будут ругаться? Был такой фтн-левонет с подобным правилом - шитнет назывался. Создан был в пику фидо, где ругаться матом было нельзя. Туда валом повалили протестанты против фидошных порядков? Ничего подобного, пяток лично знакомых друг с другом там "разговаривали" матом, остальные матершинники продолжали ныть в фидошных эхах, как им тяжко не материться. Так что если правила противоречат общественным законам, то тем хуже для правил.

La Forge, так и царю могут точно так же устроить "апоплексический удар табакеркой по лбу" - в чём разница?


Arseny написал:
[q]
некоторые сообщения приходится просто удалять, чтобы не давать повода
[/q]
А вот это имхо неправильно. Ибо может быть воспринято как подземный стук или пушка, которая не бабахает (см Роберта Шекли). Т.е. участник не поймёт что же не так и будет делать дальше как делал. С людьми, однако разговаривать надо, а не сначала в лоб, а потом снова в лоб и ещё и ещё...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Задал абсолютно конкретный вопрос.
Но все ушли в полный оффтоп, включая модераторов и администраторов.
Если "Вася" и "Петя" будут "пукать" в каждой теме, закроем весь форум?
Почему из-за неадекватного поведения отдельных участников закрывается вся темя для всех форумчан?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444, я не модератор и пути модераторов неисповедимы но... Может это значит, что слишком острая тема, которую вообще на данном техническом форуме обсуждать неуместно?

P.S. У меня была такая ситуация, правда с прошлым модсоставом. Написал в личку модеру, вопрос "за что закрыли мою тему"? Он в результате её открыл. ИЕЦ, спасибо ему. Т.е. опять же разговаривать надо, а не кричать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Главный вопрос к модераторам и администраторам
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS