Полигон-2

Anderson1, не путайте.

[q]

Всех выкинет и станет главным в пустом форуме?

[/q]

К этому ведёт деятельность пары нынешних. А Rio он же сам не захотел переизбираться.

La Forge написал:

[q]

Рано ещё поучать.Хотя это всё зависит от натуры конкретного Васи

[/q]

наверно не все Васи это усвоили...

Anderson1 написал:

[q]

Для модератора первичен порядок, а не правила.

[/q]

Приоткрою Вам завесу тайны. У модераторов есть свои правила, которые им вручаются администратором (информация на основе другого форума).

Anderson1 написал:

[q]

Т.о. если модератор посчитал, что некое действие восстановит нарушенный порядок, даже если противоречит правилам, и осуществил его, то это нормально.

[/q]

Это может стать плохим примером для остальных. Кроме того, противоречить будет двум видам правил.

La Forge написал:

[q]

В модеры идёт тот, кому хочется почувствовать себя начальником.

[/q]

Я бы сказал, кто хочет "власть". Это не всегда так, но, похоже, в большинстве случаев так.

Anderson1 написал:

[q]

Т.е. если записать в правилах обязанность ругаться матом, то все на свете будут ругаться?

[/q]

А как же ещё?

написал:

[q]

хз.

[/q]

Во, вот оно! Всё тихо, спокойно. Но если вдруг такое бы написал я, всё! Плавно потянулось бы от конца света до подготовки гильотины "на случай войны" и т.д. )).

Anderson1 написал:

[q]

Т.о. вопрос в адрес ТС: чего он собственно добивается - чтоб его снова сделали модератором? Допустим он добьётся этого, а дальше что?

[/q]

Я сомневаюсь, что созданием этой темы он добивается этого, но в плане "чтоб его снова сделали модератором", я за. Кстати, а как там выборы проходили? Была ли возможность проголосовать "простым смертным" "обычным" участникам или нет?


ps. Как только отправил сообщение, сразу увидел, что уже не тихо и не спокойно, так что La Forge, это не из за моего этого поста .

Savage MX написал:

[q]

У модераторов есть свои правила, которые им вручаются администратором

[/q]

Т.о. публичные правила так или иначе вторичны. ИЕЦ, в подобном случае модератор это неправильный термин, ибо так администратор получается модератором, а модераторы это на самом деле комодераторы, т.е. помощники модераторов, следящие за соблюдением порядка, но без функции определения порядка.

Savage MX написал:

[q]

Это может стать плохим примером для остальных. Кроме того, противоречить будет двум видам правил.

[/q]

Буквальное соблюдение правил тоже плохой пример. Участники форума побегут с такого уже даже не авторитарного, а тоталитарного форума, где шаг вправо, шаг влево... и далее по тексту.

Savage MX написал:

[q]

А как же ещё?

[/q]

Только если нет никаких альтернатив. Чего не бывает никогда - ибо как говориться, даже из самой плохой ситуации есть как минимум два выхода

Anderson1 написал:

[q]

т.е. помощники модераторов

[/q]

Для меня проще формулировка - "модераторы помощники администраторов".

Anderson1 написал:

[q]

Участники форума побегут с такого уже даже не авторитарного, а тоталитарного форума, где шаг вправо, шаг влево...

[/q]

Позвольте им самим сделать выбор .

Anderson1 написал:

[q]

Только если нет никаких альтернатив.

[/q]

Это было сказано в шутку, но посмотреть на такое было бы весело.