Полигон-2

xoiss написал:

[q]

теперь можно ссать квадратами

[/q]

Прямо-таки Эзопов язык. Зато по правилам

Ага. Только правила должны быть одинаковы для всех, правильно? Чтобы не так чтобы все животн форумчане равны, но некоторые равнее
...
кстати я таким языком не выражаюсь

>> Если вомбату нельзя запретить производить дефекацию фигурами, стремящимися к кубу, нельзя запретить кому-либо производить уринацию фигурами, стремящимися к квадрату

https://genius.com/Chris-rock-...oom-lyrics

"Флуд. Бессмысленный и беспощадный.
Тема: "Всегда говори «никогда»" в разделе "Флейм на общие темы"
topic/31996 "

Дааааа?????? И это при том, что я в КАЖДОМ моём посте писал фразу , содержащую в себе утверждение с "никогда", как это и указано в "правилах" при создании этой темы, а некоторые другие разводили флуд про Волги, Победы и т. п. просто так, а я всего лишь им отвечал? Ну я хочу сказать, что ВСЕГО ЛИШЬ надеюсь, что "некоторым другим" тоже выписаны аналогичные предупреждения. Я всего лишь пытался поддержать беседу. Разве в "правилах" темы было указано, что я не могу отвечать утверждением с "никогда" на пост другого пользователя? Ну а то, что я писал дополнительно мелким шрифтом - это было просто поясняющим текстом, раскрывающим смысл основной фразы, не более. Могу и не ходить в ту тему, подумаешь. Раз уж сам модератор, создавший тему, указывает в теме одни правила, а предупреждение выписывает за какие-то другие умозрительные "домыслы"... Не хотели, чтобы люди отвечали своими постами через "никогда" на посты других людей - так и надо было написать ЯВНО, вы ж понимали, что такое может быть и будет. Какие-то объективно понятные вещи могут подразумеваться негласно, но ЭТО стоило указать явно. Или я "чего-то не понимаю"...

А теперь ещё и в "Железных признаках" зачем-то забанили. Да, возможно обсуждаемая тема вложений не совсем для темы Bugreport, но она просто уже была там НАЧАТА, я хотел сказать только одну последнюю утверждающую фразу, расставив точки над i, ну смысл было переносить её в другую тему рядом, давать ссылки, объяснять, что разговор начали там, а отвечаю я тут? За равенство вроде ратовал, чтобы все, даже из ДОСа могли видеть картинки. Ну как знаете...

Что-ж, рад, что хоть кто-то из модераторов пытается аргументированно пояснить модераторскую позицию. Я добавлю только, что если он "обиделся" на замечание, что его пост - флуд\оффтоп, я на будущее поясню, что в основном у вещества два состоя...ой, то есть у меня мысли во время написания постов бывают в двух состояниях: 1)я шучу, 2) я АРГУМЕНТИРОВАННО высказываю или доказываю некую позицию. Соответственно я всегда пытаюсь предугадать, когда идёт только серъёзный аргументированнный диалог, при котором шутки допустимы лишь метко и вскользь. В той теме мне показалось, что она как минимум на 50 % юмористическая. Значит не угадал. Я считаю, что формально правила не нарушал, даже дополнительное правило кокретно этой темы про "никогда". Писать модератору естесссно не буду. И не потому, если кто подумал, упаси Бог, что обиделся Нет, просто это для меня настолько незначительно, что не выходит за рамки моего пофигизма, я обычно в таких ситуациях просто ухожу, тихо, спокойно, во тьму. А, напомню, что пофигизму я научился, служа "срочку". Многие наверно в армии учились любви к родине, чистке картошки, уважению к старшим\командирам и т. п. очень важным и нужным вещам. У меня этого было в достаточном количестве и до, а вот там научился (и хорошо потренировался) только ПОФИГИЗМУ ("Стриги травку и не думай ни о чём, тебе ещё до дембеля...", когда он придёт - травка кончится, поедешь домой, а до той поры - всё ПОФИГ. Ну или на гражданский манер: "Вся жизнь - игра", "Весь мир - театр, а люди в нём - актёры" )