Полигон-2

Какое программирование ей интересно? Web backend, frontend, автоматизация документооборота и делопроизводства, прикладное ПО общего назначения, специализированное ПО (серверы, средства связи), системы защиты информации, драйверы и firmware, или что-то другое?

Меня в 10 лет (2007 год) зацепил Visual Basic. Стоит ли ребёнка учить ему? Не помешает, но сейчас это игрушка, как и Delphi. Что-то мелкое на нём можно написать, можно и понять принципы программирования, но может случиться ситуация как у меня - когда мозги настолько повёрнуты на алгоритмах высокого уровня, что низкоуровневые вещи будут даваться крайне сложно и медленно. Потом в серьёзное программирование с big data, безопасностью или машинными кодами просто не сможет перейти.

Итак, что меня зацепило и чуть не сделало программистом (вовремя одумался, и выбрал смежные роды занятий, где программирование это одно из возможных действий):
В.Долженков, М.Мозговой. Visual Basic .NET: учебный курс (2003) - Плюсы: отличное введение в ООП, понятный язык, базы данных SQL (на примере интеграции с MS Access XP) и .NET; описан ASP.NET. Минусы: старая, по VB 2003. Пойдёт как теоретическая основа. Начинал именно по этой книге.
Браун С. Visual Basic 6. Учебный курс (2007/1998). Плюсы: очень интересный подход, можно научиться клепать формы и делать прикладные программы довольно быстро и легко. Минусы: старая (оригинал 98 года, перевод 99, издание 2007, куплена в 2008, каково?!), описан совсем старинный стек технологий (кому сейчас нужны базы данных MS Jet?).
Visual Basic на практике (от VBStreets.ru под общ.ред. Мандагурова), 2008. Плюсы: интересная, понятная, много прикладного. Минусы: описан шестой барсик, всё слишком "классическое", сайта VBStreets давно нет, приучивает к говнокоду и копипастингу.
Ватсон Б. C# 4.0 на примерах (2011). Плюсы: достаточно актуальная книга по актуальному языку (Visual C# 2010), применима к современным версиям, хорошо описано ООП (даже ребёнок поймёт) и основные аспекты создания WinForms и WPF программ под Windows 7 (включая её фишки), учит хорошему и красивому коду. Минусы: малость устаревшая, не описано написание игр (его нет и во всех вышеперечисленных) и ничего нет про Xamarin/Mono (а оно сейчас оживает и набирает вес).
Слепцова Л., Бисадюк Ю. JavaScript. Самоучитель (2007). Плюсы: хороший учебник по HTML, CSS, JS и вообще фронтендам, всё предельно просто и понятно, с другой стороны широко и всесторонне; приучивает к чистому и хорошему коду, даёт прекрасное понимание что как работает в браузере. Минусы: уровень технологий Mozilla 1.7, Firefox 1.5+Firebug, IE6 и Opera 8.5, нет JQuery и вообще всех этих нехороших фреймворков. Ещё нет, тогда блондинки-ПТУшницы сайты не писали.
Эккель Б. Философия Java. Библиотека программиста. (2014) Плюсы: хорошо описано ООП и язык Java. Много толкового про алгоритмы. Вообще классная книга. Минусы: ява консольная и научная, т.е. как работать с JSP CMSками (сервисы банков) или сделать драйвер ключа ЭЦП под Linux там не написано.

Недавно как тыжпрограммисту и аникейщику, способному чинить задолбавшие всех в офисе плагины к CMS (написанные на PHP), ещё вручили книгу по пыхапе:
Колисниченко Д.Н. Php и MySQL. Разработка веб-приложений (2017). Плюсы: хорошо объяснено как работает пыхпых, синтаксис, способности, фичи, особенности, и также описан мускул; должна быть ещё в книжных магазинах. Минусы: PHP, частично старый материал, особенно в части советов юному веб-мастеру.

А вообще, я по книгам только начинал учиться, дальше всё брал из Яндекса и Google по мере возникновения вопросов. В итоге понял, что лучше пойти в офисные админы-аникейщики. Не так голова устаёт, и больше живости в работе.

Можно посмотреть в сторону робототехники и одноплатных компьютеров. По таким направлениям, знаю, есть всякие курсы для детей и подростков, но подробностями не интересовался. Из актуальных тем сейчас это Big Data, Augmented Reality и нейросети. Также — разработка под мобильные платформы. Как вариант: http://appinventor.mit.edu/explore/front.html. Вопрос, что ей интересно, может боты под Телеграм создавать уметь хочет.

Благодарю всех за ответы!

Иностранные материалы однозначно пока не подходят. Равно, как и говорить о том, "какое программирование интересно".
Всего седьмой класс, все же.

Да и книги, предложенные ATauenis, рановато смотреть, тут завлечь задача и оценить потенциал и интерес.
И сама она не знает, естественно, чего хочет...

Очень многие сейчас Питона рекомендуют, мол прост, нагляден, мультиплатформенный. Сам я далек от таких материй.

Слышал про "Python для детей. Самоучитель по программированию" и книгу про программирование на python в Майнкрафте.
Пару лет назад, когда времени свободного больше было, игрушка эта у нас хорошо зашла.

Если она вообще не представляет, что такое программирование, покажите хоть что-то самое простое, что есть под рукой.
Тот же турбо-бейсик под DOS или что-то, что уже стоИт, в чем сами разбираетесь.
Когда ~20-лет назад осваивал Builder (кстати, альтернатива VB6, как и Delphi), делал на нём весьма забавные программки. Например https://yadi.sk/d/XAL7tB_4WwovFw https://yadi.sk/d/tb4YttZ53wJp3A
И просто, и наглядно.

Если уже представляет - узнайте, что ей самой интересно. Программирование сейчас включает такое множество направлений...
Да, популярны питоны, джавы и C##.
Но даже ассемблер и обычный Си до сих пор активно используются - например, для создания прошивок микроконтроллеров.

1. Лучше всего, если в языке есть что-то типа канвасной графики — и чтоб не надо было читать 200 страниц, как там окружность нарисовать
в этом плане сейчас, наверное, проще будет для этого воспользоваться Питоном — вот статейка: https://habr.com/post/268531/

Сотвесна, для 13 лет на первый раз нормальная тема нарисовать что-нибудь типа снеговика, раскрасить его и пр. (а-ля "палка-палка-огуречик")


2. Второй по популярности вариант в "мои годы" — это было написание теста. В смысле, список вопросов - выберите вариант ответа - подсчитать баллы - выдать заключение.
для написания такой программы требуется минимум знаний и годится любой язык программирования (более чем тот же Питон подойдёт)

Вот здесь есть тесты, которые как раз несложно было бы запрограммировать:
http://azps.ru/tests/indexst.html

Ну или самому ещё поискать:
https://yandex.ru/search/?text...mp;win=256


3. Ну, ещё в современном мире есть тема роботов:
https://www.lego.com/ru-ru/mindstorms/
https://jimu.ubtechrobots.ru
http://amperka.ru/collection/kits

вот, вроде бы, в Казани есть: https://www.robodomkzn.ru