Полигон-2

Good Loki написал:

[q]

Скорее всего спутали с Soft Touch keyboard.
Которые полноценные Buckling springs, но со сниженным шумом.

[/q]

"Keyboard mechanism is buckling spring NON-CLICKY with sound-dampening grease
injected within each of the 101 individual buckling spring mechanisms."

Пардон, это как grease на пленку? Орр-ригинально.


Good Loki написал:

[q]

В стоимости 101-ой пружинки, 101-го полоточка, в 101 операции по надеванию пружинки на молоточек. В стоимости операции по установке пружинок с молоточками в гнёзда, при сборке.
В стоимости того процента брака, который был, при установке молоточка, со слегка помятой пружинкой.
Если бы стоимость производства классической buckling spring было по стоимости равно производству резинокупольной, то сейчас бы buckling spring, не UNICOMP продавала по 100 баксов, а китайцы по 10 баксов, ну или по 15 баксов, учитывая стоимость металлической пластины.

[/q]

Я занимался клавиатурами, ремонтом, как раз в 94-95 годах.
Так вот средняя стоимость клавиатуры в рознице тогда была около $60.

На тот момент клавиатуры PC принципиально отличались между собой как - индуктивные(кусочек фольги опускается на изолированные контакты),
механические на пленке - типичные представители та же модель М и Acer, и чисто механические, где каждая кнопка это отдельный механизм.

Так вот резинокупольные пошли как раз примерно с 1994 года. Это был компак(чикони), HP(не знаю что), самая первая Microsoft Natural.
Так что это было не удешевление у конкретного вендора(у других использовались совсем другие механизмы, а их тоже меняли),
а внедрение принципиально новой технологии, которая полагаю стала возможна за счет внедрения новых материалов(а именно - силикона),
из которого делались купола.
И кстати, в клавиатурах первого поколения, что у чикони, что у MS, внутри было столько аллюминия или металла(на пластиковые
поддерживающие пластины перешли только где-то в 2000-х), что по материалам они на куполах, ну вот совсем никак не могли быть дешевле.

Надо сказать, что у меня есть мексиканская натурал 96 года. Самая первая. Так вот этим куполам, без смазки ничего не
делается. Вообще. Им 30 лет! и они без трещин.

Так что imho продаваемое это не удешевление, а просто другой продукт. Безусловно клик это теплый и ламповый.
Но покажите мне жену, которая будет в восторге, когда муж пишет в этот же форум, на М, с сообразным шумовым эффектом. ))
Так что к куполам у меня претензий как раз нет, а вот раскладка эта - да, вырви-глаз.

И да, видимо маркетологи считали, что люди не готовы пока к этой музыке(©Марти from Back to the Future),
потому я видел и некий изврат - купольники с боковой вставкой в колодце, которая имитировала клик.
Было немного, где-то 96-97, но тоже были.

И на тему китайцев, они и продают. Только механику отдельную.
Т.к. основная стоимость М, она не в конструкции, а в используемом пластике. Я ни разу не видел клинящую при перекосе М,
а ведь она работает без смазки. Я всего одн раз видел клинящую MS Natural, судя по полировке, ей полк солдат попользовался.
Причем клинящих китайских после года, было море, в то же время.
Так что китайцы сейчас просто идут по пути меньшего сопротивления, проще по технологии 93-го изготовить
101 кнопку и запаять в плату, чем отливать 101 колодец в огромной панели очень качественного и износостойкого пластика.

Господа модераторы, сорри за оффтопик, если можно не трите, а просто перенесите во флейм, по-моему тема интересна
будет остальным.

Vogul написал:

[q]

А чувакам из нормальных стран какой резон покупать у нас, если их там достаточно? К тому ж в Европе свои раскладки.

[/q]

Не согласен. В Европе много живет соотечественников, которым как раз и нужна русская раскладка. У меня из Финляндии покупали клавиатуру старую ноутбучную, которую в своем городе не мог продать года полтора ни за какие деньги.

Good Loki написал:

[q]

народ использовал резинокупольные, в качестве доноров

[/q]

Кейкапы не подходят для BS, возможно кейс.

Прекращает флуд.