Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

В чем преимущество EDO памяти над FPM?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Ну так еще ж совместимость. FPM - для старых систем. EDO - уже для первых пеньков, 5х86-х, и по тестам некоторым (как писали выше) EDO быстрее.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Алексей, всё правильно написал. То же самое есть в старых статьях на ixbt, thg и т.п. (многие ещё сохранились в сети).

Но это утверждение действительно, если для памяти выделенные шины адреса и данных (как в видеокартах).
По факту шины общие и там много чего сидит. Имею в виду порты ввода-вывода.
Поэтому чипсет вынужден регулярно прерывать этот extended data out сигналом WR, который его сбрасывает. На этот сигнал тоже уходит время.
В итоге получается примерный паритет между EDO и FPM.
По крайней мере, мне так видится.
Готов выслушать опровержения или уточнения.
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
Rio444 написал:
[q]
В чем преимущество EDO памяти над FPM?
[/q]
В цене и в наличии планок большего объема
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
svinka написал:
[q]
В цене и в наличии планок большего объема
[/q]
Спорное утверждение.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Готов выслушать опровержения или уточнения.
[/q]
Дык я ж давал результаты в реально поддерживающем EDO чипсете. Сейчас проверил на DX2-66 т.е. на относительно медленном процессоре.

EDO- 24.85MB/s
FPM - 18.92MB/s

Кстати, что примечательно, производительность EDO почти равна скорости кэша L2 т.е. ступеньки на графике нет. А вот на FPM ступенька весьма заметна.
AlexV2
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, что примечательно, производительность EDO почти равна скорости кэша L2 т.е. ступеньки на графике нет. А вот на FPM ступенька весьма заметна.
[/q]
Что то BIOS мутит, такого не должно быть.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Alex_Vac написал:
[q]
Что то BIOS мутит, такого не должно быть.
[/q]
А оно есть. БИОС по дефолту. На SIS на той же линейке скорость ниже 20 даже на EDO. Вообще чипов, реально дающих прирост под EDO в моей коллекции, прямо скажем, немного )) А еще есть уникальный чипсет от Intel (в Alfredo), который еще в 92 году умел PCI, LBA и memory interleave (SIMM ставятся парами, как у пентиума). Там скорость памяти вообще зашкаливает - 31,58 при тех же условиях и на том же процессоре. Вот там точно никакого EDO не нужно.
AlexV2
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
L2=24 на DX2-66 это мало, должно быть >30
Мне кажется что одного SST не достаточно для объективного вывода. Надо покрутить демки, Quake timedemo например, и сравнить показатели с EDO памятью и с FPM
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Alex_Vac написал:
[q]
должно быть >30
[/q]
Это в какой версии? У меня 4.75

3D Bench при отключенном L2 кэше

EDO-43.4
FPM -35.7

С включенным кэшем, естественно разницы нет. Тогда проверять нужно в сценариях, требующих много памяти, например запросы БД или CAD/CAM
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Да, а вторая материнка, которой "нравится" EDO, как ни странно, тоже на АЛИшном чипсете. ALADDIN5 Шина там 100MHz, поэтому SDRAM улетает в космос

SDRAM 143,53 MB/s
EDO 90 MB/s
FPM 65,48MB/s
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS