Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

В чем преимущество EDO памяти над FPM?

[/q]

В цене и в наличии планок большего объема

Rio444 написал:

[q]

Готов выслушать опровержения или уточнения.

[/q]

Дык я ж давал результаты в реально поддерживающем EDO чипсете. Сейчас проверил на DX2-66 т.е. на относительно медленном процессоре.

EDO- 24.85MB/s
FPM - 18.92MB/s

Кстати, что примечательно, производительность EDO почти равна скорости кэша L2 т.е. ступеньки на графике нет. А вот на FPM ступенька весьма заметна.

Alex_Vac написал:

[q]

Что то BIOS мутит, такого не должно быть.

[/q]

А оно есть. БИОС по дефолту. На SIS на той же линейке скорость ниже 20 даже на EDO. Вообще чипов, реально дающих прирост под EDO в моей коллекции, прямо скажем, немного )) А еще есть уникальный чипсет от Intel (в Alfredo), который еще в 92 году умел PCI, LBA и memory interleave (SIMM ставятся парами, как у пентиума). Там скорость памяти вообще зашкаливает - 31,58 при тех же условиях и на том же процессоре. Вот там точно никакого EDO не нужно.

Alex_Vac написал:

[q]

должно быть >30

[/q]

Это в какой версии? У меня 4.75

3D Bench при отключенном L2 кэше

EDO-43.4
FPM -35.7

С включенным кэшем, естественно разницы нет. Тогда проверять нужно в сценариях, требующих много памяти, например запросы БД или CAD/CAM

Если кому интересно "вглубь", то гуляет MICRON Techniсal Note 04-40
там все расписано.