Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

В чем преимущество EDO памяти над FPM?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Поэтому чипсет вынужден регулярно прерывать этот extended data out сигналом WR, который его сбрасывает. На этот сигнал тоже уходит время.
[/q]
Хм... А, например, Prefetch FIFO разве не позволяет обойти это ограничение? Тем более, что контроллер памяти в чипсете.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Хм... А, например, Prefetch FIFO разве не позволяет обойти это ограничение? Тем более, что контроллер памяти в чипсете.
[/q]
Не знаю. Расскажите. Когда этот Prefetch FIFO впервые появился в чипсетах?

Mx_Serg написал:
[q]
Alex_Vac написал:
[q]
Что то BIOS мутит, такого не должно быть.
[/q]
А оно есть. БИОС по дефолту.
[/q]
Думаю биос завышает тайминги для FPM. Попробуйте вручную "покрутить". Ещё лучше - с помощью TeakBIOS, если он понимает этот чипсет.
И скорость памяти у Вас действительно очень низкая.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Расскажите. Когда этот Prefetch FIFO впервые появился в чипсетах?
[/q]
В некоторых пеньковых точно был... Возможно, что и в поздних 486. По чипсетам достоверной инфы мало.


Rio444 написал:
[q]
И скорость памяти у Вас действительно очень низкая.
[/q]
А у Вас на DX2-66 в Speedsys 4.75 какая скорость?


Rio444 написал:
[q]
Думаю биос завышает тайминги для FPM. Попробуйте вручную "покрутить".
[/q]
Все возможно, но все на ручных настройках. Крутить особо нечего... Причем, я уже говорил, что скорость памяти = скорости кэша L2. Не может же память быть быстрее кэша ))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
А у Вас на DX2-66 в Speedsys 4.75 какая скорость?
[/q]
Под рукой нет результатов.
На DX4-100, с той же шиной 33, >30Мб/сек. На не самом быстром чипсете.
Правда Speedsys 4.78
Поделитесь 4.75, завтра могу потестировать.

Rio444 написал:
[q]
Все возможно, но все на ручных настройках. Крутить особо нечего... Причем, я уже говорил, что скорость памяти = скорости кэша L2. Не может же память быть быстрее кэша ))
[/q]
Память не может быстрее, а кэш медленнее - вполне. У него тоже тайминги регулируются.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Ну я проверил штук 7 чипсетов. Скорость примерно того же порядка. Выделяется только Intel Alfredo, но у него контроллер "хитрый".
[q]
Память не может быстрее, а кэш медленнее - вполне
[/q]
В "заговор" искусственного замедления кэш-памяти эксклюзивно для FPM верится мало... Хотя, конечно, возможно все )) Но в моем случае скорость L2 идентична как для FPM, так и для EDO.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Ну я проверил штук 7 чипсетов.
[/q]
Какие чипсеты? Как проверяли?

Mx_Serg написал:
[q]
Скорость примерно того же порядка.
[/q]
Она и будет того же порядка. Никто не обещал разницы в 2 раза.

Mx_Serg написал:
[q]
Выделяется только Intel Alfredo, но у него контроллер "хитрый".
[/q]
Кто это?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Какие чипсеты? Как проверяли?
[/q]
Из четверошных SIS 496/497, ALI M1489, Intel 423 TX, EFAR 802GL, VIA 82C496, OPTI 82c895, Фейковый UM8498F. На все ставился один и тот же процессор AMD 486DX4-100 и один и тот же комплект FPM памяти. Для тех трех, которые понимают EDO проверял еще EDO. Замеры делал для статьи, но, честно говоря, писать ее пока некогда. Настройки в Setup ставил по-возможности одинаковые, но специфичные для чипсетов ускоряющие настройки старался включать.


Rio444 написал:
[q]
Кто это?
[/q]
О.... Alfredo, насколько мне известно, единственная BABY AT 486 с Memory interleave, где планки ОЗУ ставятся как у пеньков парами. Вот представьте - материнка 92г поддерживает процессоры 3V DX4-100 (которых тогда еще не было - их поддержку ввели "на будущее", автодетект устройств IDE, LBA, интегрированный ввод-вывод, обновляемый флеш-биос, 3V PCI (при наличии источника 3,3V). Вобсчем, агрегат примечательный.

http://www.imagebam.com/image/85faef131002114
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
О.... Alfredo, насколько мне известно, единственная BABY AT 486 с Memory interleave, где планки ОЗУ ставятся как у пеньков парами.
[/q]
Осмелюсь предположить, что дело в чипсете. 420TX?
У пеньков парами потому что шина 64-битная. Интерлив тут не при чем.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Осмелюсь предположить, что дело в чипсете. 420TX?
[/q]
Да.


Rio444 написал:
[q]
У пеньков парами потому что шина 64-битная. Интерлив тут не при чем.
[/q]
Само собой )) Задачи разные, но способ установки такой же - по два идентичных SIMM 72pin С одним ни пенек ни 420TX не заработает.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Только что скачал 4.78 Там результат значительно выше (36,8 на EDO), но соотношения те же.
Хотя нет. Оказались еще более странные результаты. Так совпало, что я одновременно выключил кэш L2 и производительность памяти... выросла. При включении кэша бенч показал замедление, хотя реальные приложения этого не заметили. Надо будет во всем это разобраться - загадочная машинка какая-то. С характером. ))
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS