Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

У EDO/FPM нет "шины памяти". Исключительно задержки в тактах шины процессора

[/q]

Брр.. забыл уже что память не к процу там подключена
И нашёл ссыль:https://www.ixbt.com/mainboard/aladdin5.html
Только вот он быстрее того же MVP3, SiS - это вообще сферический конь в вакууме.


Rio444 написал:

[q]

Может я не правильно понял? Проблема в том, что у тебя не было таких же скоростных планок FPM, как EDO?

[/q]

Давно же это всё было... Но помню я тогда сильно заморачивался, и перебрал много планок для работы на минимальных таймингах.



Rio444 написал:

[q]

А кто-нибудь пробовал использовать EDO на шине 100МГц? Все прочитали статью, подобную по ссылке выше, где написано, что EDO (в отличие от SDRAM) не умеет больше 66МГц и на этом успокоились.Это маркетинг чистой воды, а ты в этом маркетинге - тот самый "хомячок".
Который даже не задумался, а как эта самая EDO с ограничением 66МГц может работать на той же Voodoo на частоте 100МГц?

[/q]

Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно... Плюс объёмы памяти на СИММАх и ДИММах. Воткнул 1 шт 128Мб SDRAM- и но проблемо. Ясно же, что всяко лучше. А пытаться же что-то выжать из СИММов уже тогда - это как тюнинг "копейки" - оно конечно можно, но смысла в этом около 0. "Десятку" всё равно не сделаешь.


Rio444 написал:

[q]

"То что EDO на FPM-ных настройках работает с её скоростью, - а как вы хотели?"
А не ты ли это писал?

[/q]

Ты о чём?

La Forge написал:

[q]

Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно... Плюс объёмы памяти на СИММАх и ДИММах. Воткнул 1 шт 128Мб SDRAM- и но проблемо. Ясно же, что всяко лучше. А пытаться же что-то выжать из СИММов уже тогда - это как тюнинг "копейки" - оно конечно можно, но смысла в этом около 0. "Десятку" всё равно не сделаешь.

[/q]

+1
Мне так показалось, что Rio444 как раз и пытается прояснить вопрос "о превращении копейки в десятку"...

Вообще-то у меня на ALI совместно SIMM и DIMM работали какое-то время до апгрейда памяти... И о какой работе на 100МГц вы тут речь ведете - сравните скорость доступа SIMM и DIMM на одной частоте - они ж почти пропорционально отличаются.

Так ты это только в мой адрес, редис! Я-то думал ты тут на всех наехал, а ты !!! Вот оно что, Михалыч.... Извиняйся давай!
.....
А если серьёзно, я наоборот всегда был въедливый...До всего было дело. Тратил время и нервы. А сейчас всё это стало параллельно... Смысл ? 2-3 да и 10% погоду не сделают. И "копейку" можно дотюнинговать почти до "десятки". А стоит ли оно того? Или проще взять сразу "десятку"? По теме если -проще взять одну плашку 128 PC133 вместо кучи разогнанных СИММов и не мудохаться... А у каждой железки свой уровень, свои решаемые задачи. На первопне ты Crysis не запустишь. Да и не надо. Потому что это для Core2, а для первопня - Duke3D. И за попытками выжать жалкие проценты производительности тратишь самый ценный ресурс - время. Для меня это так. Меня это УЖЕ не греет. Но у всех по-разному, кому-то это интересно. И это главное.
...
Для меня ценнее "атмосфера", которую старое железо дарит. Тут дело не в практической пользе. Это категория эстетическая. Пользы от Волги ГАЗ-21 или магнитофона SONY из 80-х, или ХТ-компа немного. Но они будят что-то хорошее в душе. И это для меня главное.
...

(поэтому и не приемлю эмуляторы и всякие CF/SD на XT. Потому что это суррогат. А ST-225 - это "лампово")
...
Как писал когда-то Serge:
"
Признаюсь честно, в устаревшем "железе" меня в первую очередь интересуют не столько спецификации, возможности, тонкости архитектур, а неповторимая аура ушедшего времени. Столь еще недавнего, что там десяток-другой лет даже по меркам истории человечества, но уже невозвратного. И за всеми ушедшими на полки музеев и в сараи энтузиастов Amiga'ми, Tandy, Atari, Commodor'ами я в первую очередь вижу не технические характеристики, а людей. Живых людей ускользнувшего времени. Тех, кто разрабатывал и стоил первые персоналки, таких, как легендарные Возняк и Джобс, и тех, кто покупал новую сложную игрушку, поддавшись вечной тяге к новому, почти фантастичному, обыкновенных "юзеров", проводивших ночи в попытке изучить особенности командной строки DOS, или заставить работать свой процессор 8088 на 6 МГц вместо положенных 4,7.
Так что на вынесенный в заголовок вопрос - "что такое старый компьютер?" - у меня есть, может быть, несколько странный, но по-своему весьма логичный ответ: "старый компьютер - это те, кто его разрабатывал, те кто его осваивал, это, по большому счету - лишь риска на циферблате Времени". Ну а мы - историки, вглядывающиеся в эти порой полустертые засечки на циферблате.
"
Подпишусь под каждым словом.

p.s. https://www.realmusic.ru/songs/751947 Как-то так.

Mx_Serg написал:

[q]

Почти уверен, что 66МГц и 100МГц FSB сильно для EDO отличаться на ALI не будут.

[/q]

Так оно и понятно. На 100МГц 50(60)ns память работает на пределе, с увеличенными задержками (в тактах).
Если её поставить на 66МГц, все задержки можно будет уменьшить до минимума (в тактах же).
В наносекундах это будет примерно одно и то же.
3 такта на частоте 100МГц = 2 такта на частоте 66 МГц.
Но
Rio444 написал:

[q]

Когда появилась SDRAM PC100 уже должны были выпускаться планки EDO SIMM 25-35ns. Но EDO из десктопов была полностью вытеснена SDRAM.
Так что это память разных поколений. И естественно EDO проиграет.

[/q]