Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

В чем преимущество EDO памяти над FPM?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
La Forge написал:
[q]
Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно... Плюс объёмы памяти на СИММАх и ДИММах. Воткнул 1 шт 128Мб SDRAM- и но проблемо. Ясно же, что всяко лучше. А пытаться же что-то выжать из СИММов уже тогда - это как тюнинг "копейки" - оно конечно можно, но смысла в этом около 0. "Десятку" всё равно не сделаешь.
[/q]
+1
Мне так показалось, что Rio444 как раз и пытается прояснить вопрос "о превращении копейки в десятку"...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно...
[/q]
До вчерашнего дня ни разу не ставил Simm на 100МГц.
Потому как, если плата умеете шину 100, на ней обязательно есть DIMM. А там и объёмы и цены более привлекательные.
Но особо не сомневался, что заработает. Работала же на 83МГц с минимальныи таймингами.


Forza3dfx написал:
[q]
Мне так показалось, что Rio444 как раз и пытается прояснить вопрос "о превращении копейки в десятку"...
[/q]
Вопрос - в названии темы.
Хотя, побочным эффектом оказалось практическое подтверждение работоспособности EDO с шиной процессора 100МГц.


Forza3dfx написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
а ты в этом маркетинге - тот самый "хомячок".
[/q]
Pozor! (Внимание! по-чешски), в ответ "приподъездной бабкой" можно уже не отделаться,
[/q]
Заранее прошу прощения у La Forge, если он воспринял это как оскорбление.
"Хомячкам" в IT-среде называют людей, которые безропотно верят рекламе, зомбоящику, статьям в журналах и на сайтах, не подвергая информацию минимальному критическому анализу.
Имел в виду только в этом смысле.
Не скрою, и сам попадался.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Вообще-то у меня на ALI совместно SIMM и DIMM работали какое-то время до апгрейда памяти... И о какой работе на 100МГц вы тут речь ведете - сравните скорость доступа SIMM и DIMM на одной частоте - они ж почти пропорционально отличаются.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
И о какой работе на 100МГц вы тут речь ведете
[/q]
На частоте шины процессора 100МГц.
Выше уже писал, что реально EDO всегда работает на меньшей частоте.
У неё просто нет режима передачи данных синхронного с шиной процессора (как у пакетный режим у SDRAM и BEDO). Всегда вставляется минимум один дополнительный такт ожидания.
Т.е. при шине процессора 100МГц максимальная частота выборки данных из EDO памяти будет 50МГц.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Так ты это только в мой адрес, редис! :mad: Я-то думал ты тут на всех наехал, а ты !!! Вот оно что, Михалыч.... Извиняйся давай! :)
.....
А если серьёзно, я наоборот всегда был въедливый...До всего было дело. Тратил время и нервы. А сейчас всё это стало параллельно... Смысл ? 2-3 да и 10% погоду не сделают. И "копейку" можно дотюнинговать почти до "десятки". А стоит ли оно того? Или проще взять сразу "десятку"? По теме если -проще взять одну плашку 128 PC133 вместо кучи разогнанных СИММов и не мудохаться... А у каждой железки свой уровень, свои решаемые задачи. На первопне ты Crysis не запустишь. Да и не надо. Потому что это для Core2, а для первопня - Duke3D. И за попытками выжать жалкие проценты производительности тратишь самый ценный ресурс - время. Для меня это так. Меня это УЖЕ не греет. Но у всех по-разному, кому-то это интересно. И это главное.
...
Для меня ценнее "атмосфера", которую старое железо дарит. Тут дело не в практической пользе. Это категория эстетическая. Пользы от Волги ГАЗ-21 или магнитофона SONY из 80-х, или ХТ-компа немного. Но они будят что-то хорошее в душе. И это для меня главное.
...

(поэтому и не приемлю эмуляторы и всякие CF/SD на XT. Потому что это суррогат. А ST-225 - это "лампово")
...
Как писал когда-то Serge:
"
Признаюсь честно, в устаревшем "железе" меня в первую очередь интересуют не столько спецификации, возможности, тонкости архитектур, а неповторимая аура ушедшего времени. Столь еще недавнего, что там десяток-другой лет даже по меркам истории человечества, но уже невозвратного. И за всеми ушедшими на полки музеев и в сараи энтузиастов Amiga'ми, Tandy, Atari, Commodor'ами я в первую очередь вижу не технические характеристики, а людей. Живых людей ускользнувшего времени. Тех, кто разрабатывал и стоил первые персоналки, таких, как легендарные Возняк и Джобс, и тех, кто покупал новую сложную игрушку, поддавшись вечной тяге к новому, почти фантастичному, обыкновенных "юзеров", проводивших ночи в попытке изучить особенности командной строки DOS, или заставить работать свой процессор 8088 на 6 МГц вместо положенных 4,7.
Так что на вынесенный в заголовок вопрос - "что такое старый компьютер?" - у меня есть, может быть, несколько странный, но по-своему весьма логичный ответ: "старый компьютер - это те, кто его разрабатывал, те кто его осваивал, это, по большому счету - лишь риска на циферблате Времени". Ну а мы - историки, вглядывающиеся в эти порой полустертые засечки на циферблате.
"
Подпишусь под каждым словом.

p.s. https://www.realmusic.ru/songs/751947 Как-то так.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
У неё просто нет режима передачи данных синхронного с шиной процессора
[/q]
Да сравните даже с той же TX - скорость на ALI 100MHz даже чуть ниже, чем на TX 66. Чипсет ставит на EDO адекватные ей тайминги. Почти уверен, что 66МГц и 100МГц FSB сильно для EDO отличаться на ALI не будут.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Почти уверен, что 66МГц и 100МГц FSB сильно для EDO отличаться на ALI не будут.
[/q]
Так оно и понятно. На 100МГц 50(60)ns память работает на пределе, с увеличенными задержками (в тактах).
Если её поставить на 66МГц, все задержки можно будет уменьшить до минимума (в тактах же).
В наносекундах это будет примерно одно и то же.
3 такта на частоте 100МГц = 2 такта на частоте 66 МГц.
Но
Rio444 написал:
[q]
Когда появилась SDRAM PC100 уже должны были выпускаться планки EDO SIMM 25-35ns. Но EDO из десктопов была полностью вытеснена SDRAM.
Так что это память разных поколений. И естественно EDO проиграет.
[/q]
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Так оно и понятно. На 100МГц 50(60)ns память работает на пределе, с увеличенными задержками (в тактах).
Если её поставить на 66МГц, все задержки можно будет уменьшить до минимума (в тактах же).
[/q]
Ну, где-то так. Для EDO понятие такого, как частота, вообще нет. Есть тайминги. Но тогда все-таки фраза работа на 100МГц звучит немного... неоднозначно ))
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Если кто помнит, был такой "неуловимый Джо" - BEDO. Что-то там ещё докрутили, получилось почти на уровне SDRAM, но не взлетело (хотя в VIA-чипсеты поддержку встроили). Ибо каждому овощу своё время.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
La Forge написал:
[q]
получилось почти на уровне SDRAM, но не взлетело
[/q]
Еще бы... С таким-то названием )) Главное преимущество SDRAM - синхронность. Именно на этой благодатной почве вызрел стандарт DDR и дальше... Если бы инженер захотел сейчас модернизировать EDO неким "внешним обвесом", то 100% у него вышла бы... SDRAM ))
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS