| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
 |
В чем преимущество EDO памяти над FPM?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 16 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:08 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 13:19
Mx_Serg, повезло. А я вот в 2007 вроде поставил Throughbred в Chaintech 7aja2. Включился. Проработал секунд 5. А затем - пыщ! Брелок готов. ... Да и опять же. Плата 2000 года. КТ133А? А шину 333 и 400 как на ней сделаешь? Barton вполсилы должен работать? Ну или Throughbred которые назвали Sempron и подняли FSB до 333-х. ... И память. SDRAM? На Bartone том же?  ... |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:20 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 13:22
La Forge написал: Barton вполсилы должен работать?Именно поэтому я на торобреде и остановился, хотя всунуть разблокированный ранний Бартон можно было попробовать. Торобред, естественно с разблокированным множителем - работает на своей частоте. Память чуть подразогнанна. В принципе - не намного медленнее KT333 вышло |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:22 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 13:27
Вот ровно то же что в статье. Ну апгрейд -то ты сделаешь, но самые плюшки - недоступны. ... Mx_Serg написал: В принципе - не намного медленнее KT333 вышлоДа ну? Подразогнанный SDRAM ненамного медленнее 333-й ДДР? Или на КТ333 стояла PC2100? ... А для сравнения берём NForce2. FSB 400 RAM DDR400 Dual. Да тот же самый T-bred вполовину был бы быстрей. Про это в статье и написано, в общем. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
La Forge написал: Да ну? Подразогнанный SDRAM ненамного медленнее 333-й ДДР?В моих задачах (компиляция проектов) почти один-в-один. А игрушки вытягивала видюха, пока все не уперлось в SSE2. Но это уже другая история |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:36 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 13:38
Ну это частная задача, где нагрузка идёт в основном на ядро. А памяти просто должно быть достаточно. И так же, на первопне на аналогичной задаче почти не было бы разницы между FPM, EDO и SDRAM В Турбо Паскале  |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:41 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 13:42
La Forge написал: И так же, на первопне на аналогичной задаче почти не было бы разницы между FPM, EDO и SDRAMНа BCB тоже не особо различалось. Хотя компилил и на Watcom для PC-совместимых контроллеров. Сейчас тоже платформа-долгожитель на 1155 с 2500k. И никакой потребности в апгрейде пока не ощутил на DDR3 )) |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 13:50 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 14:07 Оффтопик: Оффтопик: Да ти щто!! Это же прошлый век однозначно!! Надо срочно i9 или Ryzen 3000! Или Xeon/Threadripper !! И DDR4, а лучше 5!!! А ещё GeForce 2000, а то как ты вообще на экране что-то видишь без трассировки лучей! ... Вот примерно так тебе скажут мамкины "иксперды" 3dnesw/ihbt/Over или маркетологи |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 14:09 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 14:45
Rio444 написал: Более того, предположу, что чипсеты 430VX/TX не использовали все возможности SDRAM. пока делаю тесты |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
wbcbz7 написал: зачастую показывали почти двукратный прирост скорости именно оперативной памяти по сравнению с TX.Для BX на 100МГц неудивительно. А на LX при одинаковых с TX таймингах такой разницы быть не должно... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 14:46 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 14:47
Mx_Serg написал: Для BX на 100МГц неудивительно. А на LX при одинаковых с TX таймингах такой разницы быть не должно...Проверил бы кто-нибудь все 3 системы на 66МГц. Что касается BX, на 99% уверен что разница будет в 1,5-2 раза. Насчет LX - не знаю. Только, наверное, для чистоты эксперимента надо будет отключать L1 и L2 кэш. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|