| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
 |
В чем преимущество EDO памяти над FPM?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Mx_Serg написал: Еще бы... Но на больших блоках, там разницы уже быть не должно особойНе должно быть, но она есть  Хотя бы действительно только L2 отключить. На кэше куча функций ускорения доступа к памяти завязано. Поблочное чтение, предварительное чтение и т.п. А у Pentium 2/3 он гораздо более продвинутый, чем у сокет 7. Изначально неравные условия. |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 16:05 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 16:07
В общем, вот мои результаты на Lucky Star 6ABX2V (что имеем, то имеем  ) + Celeron 300A @ 66 MHz FSB + 128МБ SDRAM PC133:WARNING: на скринах нет графика зависимости скорости памяти от объема блока - отскринил не там Для начала - настройки на дефолт - CAS Latency и остальные тайминги 3, Delayed Transaction - Disabled   Продолжим дальше и поставим минимальные тайминги на памяти:   Видно, что скорость уже несколько подросла, особенно откликнулись операции записи и перемещения. Теперь зайдем в TweakBIOS и уменьшим Leadoff Command Timing до 3T (было 4T):  Скорость обычного (не MMX) чтения выросла еще на несколько МБ/с, на чтение/запись влияния нет, для MMX результаты даже слегка снизились. Для сравнения - старые тесты на ASUS TXP4 + P200MMX (к сожалению, конкретные тайминги не помню, если не ошибаюсь, CAS Latency - 3)   Как видим, разница хоть и не в 1,5-2 раза, но процентов на 20 (при тонкой настройке) в пользу BX уж точно есть |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Rio444 написал: Емнип влияние кэша очень существенно. Speedsys его же не отключает, когда тестирует память.без кэшей все очень печально, скорость на уровне 386  (надо было только L2 отключать, да) |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Я вечером могу только на P3B-F на BX крутануть и на VIA Apollo Pro. LX у меня, к сожалению, нет. На первой PIII-500, на второй Celeron Mendocino. А хотелось бы все-таки результатов именно LX |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Так, перетестил с отключенным L2 кэшем. Разница с предыдущими результатами небольшая, в пределах процента, но для успокоения души кину результаты:настройки на дефолт - CAS Latency и остальные тайминги - 3, Delayed Transaction - Disabled:   минимальные тайминги (CAS Latency - 2):   минимальные тайминги + Leadoff Command Timing = 3T:   (очень странная аномалия на графике MMX Reading, похожая на внезапно включившийся кэш) |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Mx_Serg написал: Я вечером могу только на P3B-F на BX крутануть и на VIA Apollo Pro. LX у меня, к сожалению, нет. На первой PIII-500, на второй Celeron Mendocino. А хотелось бы все-таки результатов именно LXу меня есть плата на LX, но снова мучаться с жидопомидором (который к тому же и с оперативой сильно привередничает) нет никакого желания  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 16:59 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 17:06
wbcbz7 написал: Для сравнения - старые тесты на ASUS TXP4 + P200MMX (к сожалению, конкретные тайминги не помню, если не ошибаюсь, CAS Latency - 3)Судя по результатам - CL2, и вообще, всё что можно - на максимуме. Получается средняя скорость BX выше на ~34%, для MMX - на 43%. Меньше, чем я ожидал, но всё равно очень существенно. И почему-то мне кажется, что шина 75. Для 66 результат слишком большой.* Потенциал SDRAM реализован. Спасибо за тесты! Смотрите, что у меня получалось:  |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
Rio444 написал: И почему-то мне кажется, что шина 75. Для 66 результат слишком большой.сомневаюсь, я когда собирал систему на этой плате, то 75 даже не рассматривал, зная что проц точно потянет 250 МГц Доберусь до платы через неделю (она в другом городе) и сниму тесты заново.да и (200 / 75) = 2,667, такой множитель не поставишь |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 22:46 Сообщение отредактировано: 28 октября 2018 0:20
Намерял на всем, что имеется в чулане. Все параметры в БИОС ставил на минимальные тайминги и CL2, где это возможно было. Частоты FSB на TX, VX и Apollo Pro - 66MHz, на остальных, кроме KT-133 - 100. На КТ-133 частота, естественно 133 Только на материнке AMD750 нет вообще никаких настроек - все на авто. Но даже в этом режиме она выглядит неплохо. Прикрепленный файл (SDRCL2CMP.JPG, 0 байт, скачан: 35 раз) |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 23:53 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 23:53
Mx_Serg написал: Частоты FSB на TX, VX и Apollo Pro - 66MHzЭто шутка? Intel VX, Pentium 180180/66 = 2.72 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|