Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

В чем преимущество EDO памяти над FPM?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16
Печать
 
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
Так, перетестил с отключенным L2 кэшем. Разница с предыдущими результатами небольшая, в пределах процента, но для успокоения души :) кину результаты:

настройки на дефолт - CAS Latency и остальные тайминги - 3, Delayed Transaction - Disabled:



минимальные тайминги (CAS Latency - 2):



минимальные тайминги + Leadoff Command Timing = 3T:


(очень странная аномалия на графике MMX Reading, похожая на внезапно включившийся кэш)
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Я вечером могу только на P3B-F на BX крутануть и на VIA Apollo Pro. LX у меня, к сожалению, нет. На первой PIII-500, на второй Celeron Mendocino. А хотелось бы все-таки результатов именно LX
[/q]
у меня есть плата на LX, но снова мучаться с жидопомидором (который к тому же и с оперативой сильно привередничает) нет никакого желания :(
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
wbcbz7 написал:
[q]
Для сравнения - старые тесты на ASUS TXP4 + P200MMX (к сожалению, конкретные тайминги не помню, если не ошибаюсь, CAS Latency - 3)
[/q]
Судя по результатам - CL2, и вообще, всё что можно - на максимуме.
Получается средняя скорость BX выше на ~34%,
для MMX - на 43%.
Меньше, чем я ожидал, но всё равно очень существенно. И почему-то мне кажется, что шина 75. Для 66 результат слишком большой.*
Потенциал SDRAM реализован.
Спасибо за тесты!

Смотрите, что у меня получалось:
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
Rio444 написал:
[q]
И почему-то мне кажется, что шина 75. Для 66 результат слишком большой.
[/q]
сомневаюсь, я когда собирал систему на этой плате, то 75 даже не рассматривал, зная что проц точно потянет 250 МГц :) Доберусь до платы через неделю (она в другом городе) и сниму тесты заново.
да и (200 / 75) = 2,667, такой множитель не поставишь :biggrin:
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Намерял на всем, что имеется в чулане. Все параметры в БИОС ставил на минимальные тайминги и CL2, где это возможно было. Частоты FSB на TX, VX и Apollo Pro - 66MHz, на остальных, кроме KT-133 - 100. На КТ-133 частота, естественно 133

Только на материнке AMD750 нет вообще никаких настроек - все на авто. Но даже в этом режиме она выглядит неплохо.

Прикрепленный файл (SDRCL2CMP.JPG, 0 байт, скачан: 34 раза)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Частоты FSB на TX, VX и Apollo Pro - 66MHz
[/q]
Это шутка?
[q]
Intel VX, Pentium 180
[/q]
180/66 = 2.72
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
180/66 = 2.72
[/q]
Там 150 на 66 шине. Получилось 180. А что - его кто-то эксплуатировал как 150? )) А если честно - просто лень было проц. перетыкать.

P.S. А, верно - там 60 шина. 200 процессор не взял в свое время, так джамперы и остались.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
[/q]
Тогда всё ж 166 (66х2,5)
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Тогда всё ж 166 (66х2,5)
[/q]
Да уже нашел причину несоответствия... Надо по-хорошему перетестировать, но там все-равно прироста большого не будет. Только делитель меньше сделать придется.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Презапустил тест на 166/66. Стало 85.44 Расстановку сил не изменило, но график нужно будет подправить. Этому VX и так от критиков доставалось в свое время :biggrin: Спасибо за поправку.

Еще обещал знакомый металлург слегка подбитую VPX подкинуть через неделю, но не факт, что она рабочая.

Прикрепленный файл (SDRCL2CMP.JPG, 0 байт, скачан: 33 раза)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем преимущество EDO памяти над FPM?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS