Полигон-2

Так, перетестил с отключенным L2 кэшем. Разница с предыдущими результатами небольшая, в пределах процента, но для успокоения души кину результаты:

настройки на дефолт - CAS Latency и остальные тайминги - 3, Delayed Transaction - Disabled:



минимальные тайминги (CAS Latency - 2):



минимальные тайминги + Leadoff Command Timing = 3T:


(очень странная аномалия на графике MMX Reading, похожая на внезапно включившийся кэш)

wbcbz7 написал:

[q]

Для сравнения - старые тесты на ASUS TXP4 + P200MMX (к сожалению, конкретные тайминги не помню, если не ошибаюсь, CAS Latency - 3)

[/q]

Судя по результатам - CL2, и вообще, всё что можно - на максимуме.
Получается средняя скорость BX выше на ~34%,
для MMX - на 43%.
Меньше, чем я ожидал, но всё равно очень существенно. И почему-то мне кажется, что шина 75. Для 66 результат слишком большой.*
Потенциал SDRAM реализован.
Спасибо за тесты!

Смотрите, что у меня получалось:

Намерял на всем, что имеется в чулане. Все параметры в БИОС ставил на минимальные тайминги и CL2, где это возможно было. Частоты FSB на TX, VX и Apollo Pro - 66MHz, на остальных, кроме KT-133 - 100. На КТ-133 частота, естественно 133

Только на материнке AMD750 нет вообще никаких настроек - все на авто. Но даже в этом режиме она выглядит неплохо.

Rio444 написал:

[q]

180/66 = 2.72

[/q]

Там 150 на 66 шине. Получилось 180. А что - его кто-то эксплуатировал как 150? )) А если честно - просто лень было проц. перетыкать.

P.S. А, верно - там 60 шина. 200 процессор не взял в свое время, так джамперы и остались.

Rio444 написал:

[q]

Тогда всё ж 166 (66х2,5)

[/q]

Да уже нашел причину несоответствия... Надо по-хорошему перетестировать, но там все-равно прироста большого не будет. Только делитель меньше сделать придется.