| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
 |
В чем преимущество EDO памяти над FPM?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis написал: Интересно, DIMM EDO от DIMM SDRAM существенно отличаются по принципу обращений? Или DIMM EDO работают как самая медленная DIMM SDRAM?EDO работает как EDO, SDRAM - как SDRAM. Разница существенная. И не важно, EDO в виде SIMM планок или в виде DIMM. Takedasun написал: Rio444 написал:Сильно в голову не берите. Когда появилась SDRAM PC100 уже должны были выпускаться планки EDO SIMM 25-35ns. Но EDO из десктопов была полностью вытеснена SDRAM.Подавляющее превосходство SDRAM, уверенная победа EDO над FPM!Честно говоря, даже не подозревал, что может быть такая большая разница! Так что это память разных поколений. И естественно EDO проиграет. EDO 50-60ns работает вполне на уровне SDRAM PC66. Многие поздние планки EDO, промаркированные 60ns, на самом деле прекрасно работают как ~50ns. Takedasun написал: Думал, сделать пару подобных тестов на Via VPX,На Via VPX столкнулся со странностью. Если с SDRAM чипсет немногим уступает чипсетам Intel, то с EDO/FPM производительность провальная. Похоже поддержку EDO прикрутили "для галочки", не заморачиваясь с производительностью. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2018 23:19 Сообщение отредактировано: 26 октября 2018 23:28
Takedasun написал: что может быть такая большая разница!Разница на одной частоте и на одном профиле 98-102 EDO и 112 SDRAM (на моей TX). Но если модуль быстрый (>PC66), то на CL2 из SDRAM можно выжать больше - 121.Синхронность сама по себе не дает двухкратного прироста как таковая. Она лишь позволяет более точно (и быстро) синхронизировать момент доступа т.е. речь всего об одном такте. Но когда появилась DDR (как логичное развитие SDR) прирост стал заметно больше. Ну а потом пошло - DDR2,3,4... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Вот тут сравнивали EDO и SDRAM на 430TX. И тоже не получили заметной разницы. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 0:03 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 0:06
Rio444 написал: Вот тут сравнивали EDO и SDRAM на 430TX.Честно говоря - сравнение ни о чем, да и подбор тестов странный. Но главное - при каких настройках все это делалось - непонятно. А вот это Лучше это сделать впоследствии, когда появится память с поддержкой Intel SPDулыбнуло. Как SPD может дать прирост сам по себе? Ну да, параметры нужно руками вбивать и не на всех материнках это можно сделать, но прямой связи с приростом не вижу. P.S. Хотя с выводами в статье спорить трудно - в то время заменять 32Мб SIMM на 32Mb DIMM действительно не имело смысла. А вот тем, у кого было 8 или 16 - другое дело. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Mx_Serg написал: Честно говоря - сравнение ни о чем, да и подбор тестов странный. Но главное - при каких настройках все это делалось - непонятно.Согласен. Тем не менее, результаты правдоподобны. Разницы действительно почти нет. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 1:38 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 1:45
Takedasun написал: Rio444 написал:Может он ещё шину памяти автоматом понижает, когда СИММ-ы установлены. Ибо раньше не встречалось, чтобы они могли 100МГц. Да даже первая SDRAM была на 66 МГц и на 100 сыпала глюками, если и заводилась.Подавляющее превосходство SDRAM, уверенная победа EDO над FPM!Честно говоря, даже не подозревал, что может быть такая большая разница! ... То что EDO на FPM-ных настройках работает с её скоростью, - а как вы хотели? По-сути это лишь небольшое развитие FPM, и то её возможности не полностью используются. А то что FPM заработала на EDO-шных настройках с её скоростью -ihmo просто повезло, то что эти конкретные модули потянули. Но никто не гарантирует такую работу. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 9:26 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 9:28
La Forge написал: Может он ещё шину памяти автоматом понижает, когда СИММ-ы установлены. Ибо раньше не встречалось, чтобы они могли 100МГц.У EDO/FPM нет "шины памяти". Исключительно задержки в тактах шины процессора. Т.е. по сути та же шина, что и у процессора. У них нет пакетного режима 1-1-1.. как у SDRAM. Поэтому шину понижать не надо, достаточно добавить ещё один такт в задержки. А кто-нибудь пробовал использовать EDO на шине 100МГц? Все прочитали статью, подобную по ссылке выше, где написано, что EDO (в отличие от SDRAM) не умеет больше 66МГц и на этом успокоились. Это маркетинг чистой воды, а ты в этом маркетинге - тот самый "хомячок". Который даже не задумался, а как эта самая EDO с ограничением 66МГц может работать на той же Voodoo на частоте 100МГц? La Forge написал: То что EDO на FPM-ных настройках работает с её скоростью, - а как вы хотели?А не ты ли это писал? La Forge написал: Всё делалось на EDO, FPM где работала, была ВСЕГДА медленнее. Всегда большие тайминги. При разгоне вообще не вариант. На всех платах.Может я не правильно понял? Проблема в том, что у тебя не было таких же скоростных планок FPM, как EDO? Естественно FPM 70ns будет медленнее EDO 60ns. Но вопрос темы не "чем более скоростная память лучше менее скоростной?". Мне кажется, очевидно, что вопрос касался именно технологий EDO/FPM при всех прочих равных, включая время доступа. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2018 9:50 Сообщение отредактировано: 27 октября 2018 9:57
Rio444 написал: У EDO/FPM нет "шины памяти". Исключительно задержки в тактах шины процессораБрр.. забыл уже что память не к процу там подключена  И нашёл ссыль:https://www.ixbt.com/mainboard/aladdin5.html Только вот он быстрее того же MVP3, SiS - это вообще сферический конь в вакууме. Rio444 написал: Может я не правильно понял? Проблема в том, что у тебя не было таких же скоростных планок FPM, как EDO?Давно же это всё было... Но помню я тогда сильно заморачивался, и перебрал много планок для работы на минимальных таймингах. Rio444 написал: А кто-нибудь пробовал использовать EDO на шине 100МГц? Все прочитали статью, подобную по ссылке выше, где написано, что EDO (в отличие от SDRAM) не умеет больше 66МГц и на этом успокоились.Это маркетинг чистой воды, а ты в этом маркетинге - тот самый "хомячок".Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно... Плюс объёмы памяти на СИММАх и ДИММах. Воткнул 1 шт 128Мб SDRAM- и но проблемо. Ясно же, что всяко лучше. А пытаться же что-то выжать из СИММов уже тогда - это как тюнинг "копейки" - оно конечно можно, но смысла в этом около 0. "Десятку" всё равно не сделаешь. Rio444 написал: "То что EDO на FPM-ных настройках работает с её скоростью, - а как вы хотели?"Ты о чём? |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
оффтоп)) Rio444 написал: а ты в этом маркетинге - тот самый "хомячок".Pozor! (Внимание! по-чешски), в ответ "приподъездной бабкой" можно уже не отделаться, вспомните хотя бы как "сами-знаете-кто" был прислан насрать нам с вами в штаны)) |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
La Forge написал: Да не думаю, что кто-то и заморачивался с этим. Народ ihmo действовал так: втыкаешь симмы при шине проца 100 МГц - не работает. Ну и лесом оно... Плюс объёмы памяти на СИММАх и ДИММах. Воткнул 1 шт 128Мб SDRAM- и но проблемо. Ясно же, что всяко лучше. А пытаться же что-то выжать из СИММов уже тогда - это как тюнинг "копейки" - оно конечно можно, но смысла в этом около 0. "Десятку" всё равно не сделаешь.+1 Мне так показалось, что Rio444 как раз и пытается прояснить вопрос "о превращении копейки в десятку"... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем преимущество EDO памяти над FPM? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|