Полигон-2

Mx_Serg написал:

[q]

Еще бы... С таким-то названием )) Главное преимущество SDRAM - синхронность.

[/q]

Не поверишь, но EDO и BEDO тоже работают синхронно. Я об этом через сообщение пишу в этой теме.

Причем BEDO имеет такой же пакетный режим, как и SDRAM - когда данные передаются по каждому такту (именно это у SDRAM названо "синхронностью").
По сути SDRAM - ещё более усовершенствованная BEDO.

А не взлетело потому что intel нужно было, чтобы "хомячки" регулярно меняли свои материнские платы.
Сначала на 430FX/HX с поддержкой EDO, потом на 430TX с поддержкой SDRAM.
BEDO чипсеты Intel не поддерживали. А у Via не было столько ресурсов, чтобы навязывать BEDO.

Mx_Serg написал:

[q]

Не поверю. Сами по себе - без внешней логики?

[/q]

При чем тут внешняя логика? И EDO и SDRAM нужен контроллер памяти, который обычно встроен в чипсет.

Mx_Serg написал:

[q]

Основная причина замены для рядового пользователя - компактность, разрядность и, соответственно, возможность установки по-одной планке.

[/q]

DIMM планки с чипами EDO вполне себе существуют. И могут использоваться в том числе для десктопов.
Не было никакой практической необходимости отказываться от EDO для перехода от SIMM к DIMM. Исключительно маркетинг.
Более того, предположу, что чипсеты 430VX/TX не использовали все возможности SDRAM. Обращались с ней как с EDO в форм-факторе DIMM. Именно поэтому не заметно никакой разницы в скорости.

Mx_Serg написал:

[q]

Существуют и использовались в серверах. Но ведь и их уже не засунешь в 72 слоты? Поэтому одновременно с заменой стандарта поменяли и форм-фактор.

[/q]

Зачем их туда засовывать? Если Они 168-пин, DIMM.
Речь о том, что можно было поменять форм-фактор без перехода на SDRAM.
А так, да, у SDRAM много прогрессивных нововведений.
Но до частот до 100МГц вполне хватило бы EDO или BEDO. А может и выше.

Rio444 написал:

[q]

Но до частот до 100МГц вполне хватило бы EDO или BEDO.

[/q]

Хватило бы, конечно. Но как по мне - момент перехода был выбран правильно. Пользователям все-равно нужно было уходить от 72пиновых SIMM, а приурочить к этому смену стандарта было вполне логично, тем более, что на переходный период материнки снабжали разъемами обеих стандартов.

Ну там как бы не про это
--
Про слот А на деле было другое. АМД находилась в положении - "не до жиру, быть бы живу". Для того чтобы как-то "задобрить" производителей плат - и придумали способ минимизации издержек - Слот А - это тот же Слот 1, но перевёрнутый. Ну и плюс кэш L2. Не могли сначала его сделать на кристалле. Да и с отдельными микрохами проблемы какие были - коэффициенты деления от частоты ядра 1/2, 1/3, 2/3, 2/5... зато ядро на гигагерце.