| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Не знает ли кто проекта сопряжения МК с флоповодом ? |
 |
Не знает ли кто проекта сопряжения МК с флоповодом ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
У меня на пенсию намечено 2 проекта связанных с дисководами 1. Если из дисковода убрать компараторы в каналах чтения-записи и иметь аналоговый доступ к головкам, то на стандартной дискете 1.44 при современных методах кодирования и исправления ошибок сколько на дискету поместится?мегабайт 200? То есть дисковод прям к DSP подключить. Ведь смогли же в телефонную проволоку честные 33600 втиснуть в 90-х 2. Имея дисковод из П1 читать дорожки со старых нечитаемых дискет на большом битрейте и цифровыми методами вытаскивать полезную информацию которая стандартным контроллером не читается. Может быть даже с предыдущей записи |
| Blackbird
Advanced Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 634 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2008 |
Однако задачу реализации проекта можно упростить, если работатьЭто понятно - но обычно в "народных" проектах особливо забугорных жестокий испепеляющий минимализм царит . То есть один МК париться за всех и деталей вокруг самый мизер и уж точно никаких дополнений .. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2018 21:51 Сообщение отредактировано: 26 октября 2018 22:02
Blackbird написал: Это понятно - но обычно в "народных" проектах особливо забугорных жестокий испепеляющий минимализм царит . То есть один МК париться за всех и деталей вокруг самый мизер и уж точно никаких дополнений ..А зачем на кого-то смотреть? Я считаю, делать надо так, как самому больше нравиться. В целом мое мнение такое: 1. Если хочется лучше разобраться с программированием FDC - ставим внешний контроллер. 2. Если хочется вникнуть в форматы MFM кодирования данных на дискете - все делаем программнно. PS. Для примера, минимализи в реализации наверное больше половины реализаций любительских частотомеров с динамической светодиодной индикацией, реализованной программно, приводит к трудноустранимым погрешностям измерений, хотя к примеру внешний MAX7219 все эти проблемы одним махом решает, не говоря уже об экономии выводов MК... |
| Blackbird
Advanced Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 634 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2008 |
А зачем на кого-то смотреть? Я считаю, делать надо так, как самому большекак раз именно в эти дебри и влазить неохота - вот было бы все это готовым куском кода а если еще и на сях так вообще класс . Мне бы файл записать и прочитать не вникая вглубь .. больше половинытам проблема не в динамической индикации а в головах которые никогда нормального частотомера не видели и не осознавали .. когда я вижу демки на AVR где просто сам МК тупо ногами генерит видеосигнал да еще и сразу в PAL и демонстрирует пр этом 3D на экране и музыку играет . Это становиться просто очевидно .. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Blackbird написал: где просто сам МК тупо ногами генерит видеосигнал да еще и сразу в PAL и демонстрирует пр этом 3D на экране и музыку играет . Это становиться просто очевидно ..Здесь нет таких жестких требований к точности отсчета временых интервалов, для частотомера погрешность задания временного интервала даже в один такт уже чрезмерна. |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
i8088 написал: для частотомера погрешностьПоэтому все нормальные люди пользуют для частотометра PIC микроконтроллер и timer на вход, который может 50 МГц официально по даташиту, еще со времен PIC16 -) |
| Blackbird
Advanced Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 634 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2008 |
Здесь нет таких жестких требований к точности отсчетаТам как раз все очень жестко . Сам видеосигнал жестоко детерминирован а если еще поднесущую PAL генерить то вообще яйца к полу . Но делают .. Поэтому все нормальные люди пользуют для частотометра PIC микроконтроллер и timer на вход, который может 50 МГц официально по даташиту, еще со времен PIC16 -)Проблема не в скорости таймера а в том чтобы правильно сгенерить период отсчета за которое он будет считать . То есть тики другого таймера который считает OSC + еще все задержки на обработку прерывания и все такое |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Tronix написал: все нормальные люди пользуют для частотометра PIC микроконтроллер и timer на входЯ сам большой поклонник ПИКов, но тут позволю себе не согласится. Программы надо нормальные писАть, вот и всё.  |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Tronix написал: Поэтому все нормальные люди пользуют для частотометра PIC микроконтроллер и timer на вход, который может 50 МГц официально по даташиту, еще со времен PIC16 -)Tronix, а как это решает вопрос с прецизионным отсчетом временного интервала 1s - 10s? Просто можно не использовать внешний счетчик (который нужен только для повышения быстродействия). PS.Как по мне, так достоинства MCS-51/AVR явно перевешивают одно преимущство PIC в виде встроенного асинхронного счетчика, который легко подключить снаружи MCS-51/AVR. Впрочем мы совсем отошли от темы... |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Blackbird написал: Там как раз все очень жестко . Сам видеосигнал жестоко детерминирован а если еще поднесущую PAL генерить то вообще яйца к полу . Но делают ..Многозадачные OS одновременно тоже много всего делают, а вот задача прецизионного отсчета времени для них тоже весьма сложна В Вашем случае для точного задания временных интервалов возможно использовали модуль PWM, но временной интервал 1-10s слишком велик для этого. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Не знает ли кто проекта сопряжения МК с флоповодом ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|