Полигон-2

Оффтоп.
Как вариант, нечто подобное могло бы представлять интерес для замены ГМД7012 для ДВК-1 или ДВК-2, и прямо на дискете 3.5" 1.44, причем с каталогом FAT-12 . Софтовая поддержка, правда, потребовалась бы капитальная ( особенно с фрагментацией ).
Особенно интересно выполнить это на 1816ВЕ35 с навесными СОЗУ ( не менее 32 Кбайт ) и ППЗУ.

MM написал:

[q]

Оффтоп.
Как вариант, нечто подобное могло бы представлять интерес для замены ГМД7012 для ДВК-1 или ДВК-2, и прямо на дискете 3.5" 1.44, причем с каталогом FAT-12 . Софтовая поддержка, правда, потребовалась бы капитальная ( особенно с фрагментацией ).
Особенно интересно выполнить это на 1816ВЕ35 с навесными СОЗУ ( не менее 32 Кбайт ) и ППЗУ.

[/q]

Сомневаюсь, что представляет интерес (кроме, может, академического) замена ГМД7012 именно на 3.5" дискету, получится замена одной более древней древности на другую, менее древнюю, но тоже уже древность, от которой большинство остальных в это же время пытаются уйти с помощью эмуляторов. Гораздо проще как раз заменить ГМД7012 сразу на SD карту или на USB флэшку, а не на 3.5" дискету. И это ещё более справедливо для отдельно взятого ВЕ3x (без внешнего чипа контроллера FDD), поскольку для работы с дискетой 3.5" точная субмикросекундная тактовка гораздо важнее, чем для той же SD, которая просто снаружи тактируется с доступной МК скоростью.

Думаю, эмулятор ГМД-7012 на SD карте вызвал бы немалый интерес и спрос.

[q]

Товарищъ хочет создать некоторое цифровое устройство (какое он ещё не придумал сам), но которому однозначно нужны некоторые переменные данные которые он хочет скармливать ему с дискет (с каких 3.5", 5.25" или 8" он пока не конкретизировал, сейчас речь уже зашла о IDE HDD, может IDE магнитооптика или сменные HDD типа Jazz подойдут, он пока тоже не определился). При этом для своего НЦУ он не хочет использовать классические схемы контроллеров, а заюзать нечто минималистское (по корпусам) на современном МК.

[/q]

Я как понял увы из хотелок нема ничего на даный момент не растет.. Мда .. Тогда можно слепить нечто более другое тоже не особо большое . Но без использования специализированного контроллера флопа . Кстати и сделает девайс более универсальным и форматонезависимым . Да еще и к контроллеру не будет особых требований по быстродействию . Дорожки дрыгать шагами и индекс ловить может практически любой мк . А дальше дорожка скидывается в сыром виде в ОЗУ с помощью аппаратного счетчика и там уже микроконтроллер ее и декодирует софтом - тут уже неважно быстродействие . На запись в общем то та же шняга - в озу сосдаеться образ дорожки и кидаеться через "ускоритель" на флоп. прикинуть бы объем потребного ОЗУ исходя из того что писать все таки будем байтами через сдвиговый регистр чтобы однобитовое ОЗУ не юзать . В общем из моего опыта чтобы нормально ловить нужно по такты записи тикать раз в пять быстрее чем минимальная ширина импульса с флоповода - отуда можно прикинуть и объем . Главное схема получается не особо какой то грандиозной то ..

Blackbird написал:

[q]

Дорожки дрыгать шагами и индекс ловить может практически любой мк

[/q]

Не знаю, в KryoFlux почему-то ARM используется.