Полигон-2

i8088 написал:

[q]

А вообще Ваша идея мне понравилась

[/q]

Тогда, если не секрет, можно рассказать всем о чём она?

i8088 написал:

[q]

Ну к примеру имеем самодельный цифровой осциллограф

[/q]

Притянуто "за уши". Зачем с цифрового осла передавать данные на допотопный компьютер? Что с этими данными на спектруме потом делать? Кстати, тогда уж писать сразу на кассету, а то понимаешь, флопы не у всех Commodore 64 были. Или даже нет, первокарты лучше пробивать с данными из цифрового осциллографа. Так оно точно для всех ЭВМ подойдет.

Мне вот идеи svinka показались интересными.

[q]

Извините, опять туплю. Тоже не понимаю, что микроконтроллер потом будут делать с этим прочитанным файлом.
Ну прочитал он его (целиком?) и что?

[/q]

Ну как вариант и тоже неплохой и я тоже задумывался

[q]

Ну к примеру имеем самодельный цифровой осциллограф, и для сохранения
осциллограм будем использовать FDD. Если не ошибаюсь, модели с дисководом
и промышленные были.

Те для переноса данных между неким самодельным устройством и PC, когда
соединять COM/LPT кабелем компьютер с устройством неудобно/нежелательно,
и в тоже время требуется "канал" передачи данных, совместимый с самыми
старыми PC.

[/q]

А еще есть старинные музыкальные сэмплеры и драммашины где звуки на дискетах носились . Вот охота сделать такой например ... Да много что можно придумать ..

[q]

А SD чем не устраивает?

[/q]

не те очучения панимаешь ?

svinka написал:

[q]

У меня на пенсию намечено 2 проекта связанных с дисководами

1. Если из дисковода убрать компараторы в каналах чтения-записи и иметь аналоговый доступ к головкам, то на стандартной дискете 1.44 при современных методах кодирования и исправления ошибок сколько на дискету поместится?мегабайт 200?
То есть дисковод прям к DSP подключить. Ведь смогли же в телефонную проволоку честные 33600 втиснуть в 90-х

2. Имея дисковод из П1 читать дорожки со старых нечитаемых дискет на большом битрейте и цифровыми методами вытаскивать полезную информацию которая стандартным контроллером не читается. Может быть даже с предыдущей записи

[/q]

Я подумал над Вашими идеями, мне кажется что:

По пункту 1, применив RLL можно наверно раза в два емкость увеличить, и
компараторы снимать для этого не нужно. Увеличение же плотности записи
жеско ограничено размерами головки и качеством магнитного покрытия.

Записывать же более одного бита в ячейку (те различать уровни намагничивания,
а не намагничивать до насыщения) будет совсем уже ненадежно, и с
двумя уровнями проблем достаточно.

По пункту 2 - в некоторых случаях возможно будет прочитать нечитаемую
дискету, но здесь конечно метод кодирования должен быть строго стандартный.
Это больше "аналоговая", чем "цифровая" задача.