Полигон-2

подбросьте кто-нибудь методику ремонта 5.25 для чайников

один эпсон читает 1.2 и 360 дискеты, другой 360, но дискеты друг друга они не читают, иногда не видят даже каталог файлов... хочется исправить

хоть киньте ссылку на чей-то опыт ремонта 5.25 дискетников- через поиск ничего существенного не смог найти

Если бы у HD дисковода было две головки, одна для DD, другая для HD, было бы замечательно. Однако, головка одна, HD дисковод пишет DD-дискеты НD-головкой. Дорожка получается вдвое уже. При чтении DD-головкой снижается уровень сигнала, да ещё головка захватывает прилегающие области. Если дискета была "с завода", после чего отформатирована на HD-дисководе на 360 кб, это ещё полбеды. DD-головка вместе с данными читает шумы пустых промежутков между дорожками, качество чтения снижается, но не настолько, чтобы нули путались с единицами. Если же дискета уже писалась на DD-дисководе, а потом на HD, то в этих прилегающих областях могут быть остатки от предыдущих записей на DD-дисководе. Ведь HD-дисковод уже не может "подчистить" их при форматировании - головка их не захватывает, не достаёт. Вместо нормальных данных получается абракозябра. Поэтому дискеты на 360 кб, записанные на HD-дисководе, на DD-дисководах читаются плохо. Об этом неоднократно писалось в компьютерной литературе тех лет.
У меня DD-дисковод на IBM XT без проблем читает DD-дискеты, записанные на любом HD-дисководе. А вот, DD-дисковод на Амстраде, бывает, брыкается.


i8088 написал:

[q]

Для DD дискет используйте DD дисковод, для HD - HD.

[/q]

Тут бывает безысходность. Есть два компьютера, у одного дисковод HD, у другого DD, надо как-то перетаскивать файлы между ними. Они стоят в разных комнатах, нуль-модем не проканает, да и не все об этом знают. Ну и, конечно же, раньше на предприятиях во времена "флоппи-нета" деваться было некуда.

В общем читаю этот тред и прихожу к выводу, что не зря в конце концов к середине 90-х годов все перешли на обычный флоппи диски 3.5" 1.44 Мб как оптимум.